Kumshotsky

Успокоил, а то я переживал, что продешевим.

Да я ничего не предлагаю. Сколько нынче стоит пострелять в русских?

Последние страницы не читал. Что там, азеров простили за нож в псину? Опять русские ваньки погибли и ничего страшного?

Вообще кстати феноменальная штука, я ещё на первых его выборах думал, что он проиграет, хотя тогда и прессинг с их стороны был много меньше. Полагаю, что в Америке сейчас рекордное недоверие традиционным СМИ и люди все больше черпают информацию в альтернативных источниках. /в целом это уже прописной истиной стало, но тут прям наглядно/

Мне кстати интересно стало - ты кем работаешь?

Ох уж этот Галахад со своими сложными недоступными для обывательского понимания аналогиями. Гигант мысли, отец русской философии.

С барского плеча дарую тебе прощение, но впредь будь аккуратней.

Многие пишут, что на деле республиканцы не торопятся поддерживать Трампа.

Даже если этого не было, то тем более стоит это придумать.

Так я только указал на непоследовательность Книжника в его же риторике. Самое смешное, что я таки тоже за то, чтобы этого алкоголика лечить, но обосновывая это с других позиций.

С этой позиции намного больше в интересах общества вообще его ликвидировать, чтобы и угрозы не было, и ограниченных ресурсов на него много не истратить.

А если у бабушки отрастет писюн она станет дедушкой? Ты уж смотри сам, что пишешь.

Со львами у меня два прайда и популяция львов. Давай перефразирую конкретно под человеческий пример: есть семья алкоголика А, она не заинтересована в его лечении. Есть семья Б, которая вообще к нему отношения не имеет, есть семья В, которая тоже его знать не знает и т.д. Выходит так, как я понял из твоих слов, что каждой отдельной семье по барабану на этого алкоголика, но совокупности этих семей от Б до Я — то есть обществу в целом, выживание его необходимо для... самоподдержания? Как из одного вышло другое я не понял.

А ты кстати перепутал интересы общества и отдельной семьи. Хорошо, что в рамках отдельной группы будь то волки или львы сильные помогают слабым и они в этом заинтересованы, с этим я может и согласен. Как это коррелирует со всем обществом львов я так и не понял. Почему прайд А заинтересован, чтобы в прайде Б больной лев выздоровел, если они конкурируют за территорию и пищу? Иными словами: если условному алкоголику не готова помогать даже его семья, которая в первую очередь должна быть заинтересована в его выздоровлении, то почему всему обществу в целом должен быть интересен этот индивид? Я бы не стал давать однозначного ответа на этот вопрос.

Начали за здравие...

Слушай, я понимаю, что ты клонишь к тому, что такой диагноз как «депрессия» можно поставить кому угодно с осенней хандрой. Но по факту дело все в том, что, во-первых, в большинстве случаев люди сами себе ее диагностируют, а во-вторых, особо впечатлительные ипохондрики сами себя загоняют в это состояние, а потом лечатся. Ну или публичные персоны для самопиара. Не нужно думать, что проблемы с кукухой являются незначительными проблемами. Простуда тоже пустяковая болезнь, но если ее не лечить, то можно и откинуться. А быть может это вообще не простуда, а менингит, ибо в начале симптомы сопоставимы. А тот факт, что школьники часто симулируют простуду, чтобы школу прогуливать, не заставляет общество относиться к ней несерьезно. А тем более, если Плазмакэту поставили диагноз, то значит провели обследование и назначат медикаментозное лечение, которое, ввиду засилья симулянтов, что хотят антидепрессантов, кому попало стараются не выписывать. К слову, в прошлом году столкнулся с проблемой: начало отшибать память, буквально, мне можно было сказать что-то, а через 10 минут я еле мог вспомнить о чем разговор был, и соображал долго. Ну и настроение было всегда плохое, но в конце квартала оно не бывает хорошим, поэтому я внимания не обратил. Сходил к неврологу, сдал тесты, назначили таблетки. Курс был 4 недели, но эффект уже на первой был: настрой улучшился, память тоже, соображать стал как и раньше нормально. Поэтому, советую всем не забивать на поход к врачу, если чувствуете какие-то изменения.

Странная позиция в духе Кота с его обличением колдунов-ученых, что выдумывают историю. Общество меняется, меняются и болезни: появляются новые болезни, а также изобретаются новые способы диагностирования старых. Можно почитать, как в Первую Мировую войну массово стали солдаты кукухой ехать, как считали их дезертирами-уклонистами и до последнего не уделяли психологическому аспекту должного внимания.

Крамола!

Семья Гильотена тоже говорила, что папаша предложил оригинальный способ рубить капусту, а не головы рубить.

Развлеку вас новостями из высшего общества. В твиттере у либералов раскол: одни говорят, что в сша прошли крутые и суперпрозрачные выборы, другие воют о вбросах, недопуске наблюдателей и прочих делах. Вот вам замечательный скрин:

Первый русский марш, на который не может попасть Навальный, не согласовали. :rolleyes: