Narval

У "Сапсана" есть ряд важных преимуществе перед самолетом. Я при прочих равных всегда стараюсь ездить в Питер "Сапсаном".

Как представитель "расейского" белого нетолерантного меньшинства очень интересуюсь, где и по каким датам проходит наш геноцид?

Интересно, а как скоро кто-то из наиболее продвинутых западных стран, официально признавших третий пол, запустит на орбиту космонавта третьего пола и как должен быть сконструирован его скафандр?

Еще вспомнил китайский фильм "Битва ста полков" про одноименную операцию НОАК против японцев. Я его смотрел только с русскими субтитрами, но даже без перевода видно, что пафос там просто зашкаливает.

Я уже выше в этой теме писал, что нам сложновато воспринимать восточное кино про их войну, поскольку мы истории военных действий, происходивших в 1937 - 1948 годах на территории Китая почти не знаем. Корейскую войну знаем, может быть, чуть лучше, но опять же - почти полностью из западных источников. Соответственно, мы не можем, как в случае с фильмами про Великую Отечественную или про боевые действия на Западном фронте, бэкграунд которых в той или иной степени нам все же известен, наложить впечатления от просмотренного на свои знания о предмете из других источников. В этом есть и плюсы и минусы. Я бы порекомендовал из китайских фильмов для начала "Во имя чести" и "Смерть и слава в Чандэ". Еще "Цветы войны", но это Чжан Имоу - он, кажется, что-то снимает и в Голливуде, так что не уверен, что это чисто китайский фильм. Из корейских - "38-я параллель".

Теоретически, я могу предположить, что Веган имел в виду значение слова "прошлый", приведенное в словаре Даля. Но это не точно...

Я не утверждаю, что мой круг общения абсолютно репрезентативен. Но когда в серьезное противоречие входит то, что я вижу вокруг и то, что пишут в Интернете, я скорее, буду доверять собственному опыту. Конечно есть. Вопрос что они там делают. Моя мама прекрасно пользуется интернетом. Сериалы через него смотрит. Рецепты кулинарные [ну уж нет]одит. Но она никогда не выражает там своей политической или общественной позиции по каким-либо вопросам. Ей это нафиг не надо. И большинству людей ее возраста тоже. Поэтому если то говорливое меньшинство, которое сидит в бложиках и на форумах считать репрезентативными выразителями общественного мнения, потом в реале можно сильно удивиться. Гимназия, где учатся мои дети, не для богатых. Есть отдельные представители и богатых и бедных, но основной контингент там - дети из семей верха среднего класса (люди с высшим образованием, работники среднего звена крупных компаний, с доходом в районе 70-100 тыс. руб. на члена семьи). Для Москвы это не особо узкий круг.

Понимаешь, иногда нужно закрывать ЖЖ, выходить из Интернета и общаться с людьми, смотреть вокруг. В том числе, с теми людьми, которых нет в Интернете в принципе. Я вот конкретно в своем круге общения вижу следующее. 1. Моим сыновьям сейчас 9 лет, учатся в 3-м классе и буквально пару недель назад все родители нашего класса выбирали тот самый спецкурс на 4й класс. Из 28-ми учеников класса 21-го родители записали на "Основы православной культуры", двух на "Основы мусульманской культуры" (московские татары). Остальных на "Основы мировых религий". Дети учатся в московской гимназии, входящей в ТОП-100 школ города. Пособие на бесплатные обеды в столовой у нас в классе получает только один ребенок, что как бы является показателем материального достатка семей. Да, для кого-то, наверное, сыграло роль, что этот курс будет вести сама их учительница. Но не думаю, что для всех 75 %. В параллельных классах ситуация плюс-минус такая же. При этом, я ни в коей мере не собираюсь воспитывать своих детей заведомо православными христианами. Но поскольку это традиционная религия для русского народа, я полагаю целесообразным, чтобы они изучили ее этические основы. Хотя бы для общего развития, чтобы не приходилось спрашивать на форумах, где найти основные догматы :). 2. Мои родители уже пожилые (за 70), живут во Владикавказе. В их районе настоятель храма Пресвятой богородицы протоиерей Владимир Михайлов - чрезвычайно уважаемый человек, к которому ходят за советом и утешением по многим вопросам даже те, кто не является постоянными прихожанами храма. Примерно то же самое у родственников в Армавире.

Прочти "Символ веры". Это выжимка основполагающих догматов христианства из 12 пунктов.

Я думаю, все гораздо сложнее. Авторитет РПЦ низок в среде образованной молодежи, интеллигенции в т.н. "прокариата" в крупных городах. В то же время, в глубинке в местных приходах есть очень большое количество уважаемых священников, авторитет которых в границах их епархий весьма высок. Сужу об этом по южнороссийским регионам, откуда я родом и где продолжают жить мои пожилые родители и родственники. Подозреваю, что в опросе, на который ты ссылаешься, что-то не так или с выборкой или с формулировками вопросов. Потому как если задавать вопрос, является ли духовной скрепой не церковь, а вера, на него положительно ответят, полагаю, существенно больше 2 %.

Оно конечно с тех пор многое изменилось, но сейчас по диалектике всё в смысле сращивания церкви с бюрократическим аппаратом возвращается на круги своя.

Такое не то, чтобы требование, но ожидание соответствующего поведения от разделяющих коммунистические идеалы прямо вытекает из отношения классиков марксизма-ленинизма к религии. "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" К. Маркс «К критике гегелевской философии права» "Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса... Надо уметь бороться с религией..." (В.И. Ленин "Об отношении рабочей партии к религии") "Коллективизация, борьба с кулачеством, борьба с вредителями, антирелигиозная пропаганда и т.п. представляет неотъемлемое право рабочих и крестьян СССР, закрепленное нашей конституцией." (И.В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 10-е, стр. 360)

Ну, наши коммунисты не одиноки в дисциплине переобувания в воздухе. Вот, например, нынешняя президент Литвы Даля Грибаускайте. Она вступила в КПСС в 1983 году (в 27 лет, сразу после комсомола - тогда на интеллигенцию были жесткие лимиты, но прибалтов, которые хотели вступить, брали "вне конкурса"). Преподавала политэкономию в Вильнюсской высшей партийной школе. В 1988 году защитила диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС на тему "Взаимосвязь общественной и личной собственности в функционировании личного подсобного хозяйства", изобилующую цитатами из классиков марксизма-ленинизма и решений съездов. А потом ей проперло. В 1991 году (еще на союзные деньги) ее послали учиться в США и там она прозрела...

А чему вы удивляетесь? Наш главный коммунист их сам мешает. Геннадий Андреевич Зюганов - воцерковленный православный христианин, автор книги "Вера и верность. Русское Православие и проблемы возрождения России." Он в интервью "Российской газете" прямо так и сказал: "Вообще у нас в партии сейчас примерно треть верующих. Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже "Морального кодекса строителя коммунизма". Собственно, "Моральный кодекс строителя коммунизма" списали с Нагорной проповеди. Знаете, это не случайно, что самым массовым тиражом издана Библия, а на втором месте - труды Владимира Ильича Ленина." Пруф Ведь коммунизм - это то же Царство Божие на земле, просто под другой оберткой.

Юридически фигурантами дела были Google, Inc и Google Ireland Ltd. По факту почти все взаимодействие с ФАСом и с представляющими сторону "Гугла" юристами (Baker and McKenzie) вело ООО "Гугл" (которое сидит в "Балчуге"). Не было бы у глобального "Гугла" компаний, активов и бизнес-интересов в России, может быть и плевали бы они на решения нашего ФАСа и наших судов. Но не могут...

Ты как обычно черпаешь суждения из Интернета, без глубокого знания предмета. Российские подразделения крупных западных компаний очень страдают в России от исков потребителей и от штрафов государственных органов. И с них тут все взыскивают по полной. В т.ч. с российского Гугла очень успешно взыскивают по российскому праву. Например, в мае 2017 года ФАС России взыскал с них штраф в 438 млн. руб. Это только самое крупное взыскание и они выплатили штраф добровольно, не доводя до суда. А если бы я не был связан нормами NDA, я бы мог многое рассказать в рамках затронутой темы про жизнь моего клиента ООО "Юбисофт игры" - российскую дочку глобального Ubisoft.

Про Россию Зеддикус выше уже сказал, все так. В английском праве и в области судопроизводства в англоязычных странах все гораздо сложнее. Там в принципе допустим отказ от права (т.н. waiver), в т.ч. и на судебную защиту. Но есть огромное количество ситуаций, когда он либо прямо запрещен законом, либо суд примет к производству иск, хотя бы в договоре и был прописан отказ от права. В лицензионных соглашениях согласно сложившейся практике, как правило, допустим waiver в отношении требований, основанных на ожиданиях. Например, если потребитель купил игру, она ему не понравилась, он не может через суд требовать возврата денег за нее - waiver сработает. Но если в подобной ситуации он докажет, что продавец или издатель ввел его в заблуждение относительно каких-то потребительских свойств этой игры, то иск будет принят, даже несмотря на наличие в лицензионном соглашении waiver. Короче говоря, все дело в деталях.

Там академическая наука финансируется в достаточной степени, чтобы серьезный ученый мог позволить себе не мараться ширпотребом.

Фильм не смотрел, но после чтения рецензии у меня осталось ощущение в политической ангажированности ее автора. Видимо, отсюда и тонны ненависти.

Ничего, питерцы же как-то живут... И астанинцы акмолинцы целиноградцы нурсултанцы выживут.

Сознайтесь, что вы - жалкие интернет-тролли - просто завидуете яркому и успешному человеку (Михаилу Демурии). Кстати, это практически крымский Илон Маск. На грант в 300 тыс. руб. он сумел развернуть производство электромобилей, электробусов и электрокатамаранов: Пруф 1, Пруф 2, Пруф 3. А теперь представьте, к каким финансовым закромам откроется для него доступ после процитированного поста в блоге и что он на эти средства сотворит!

Ну, скорее всего, из серьезных западных ученых, специализирующихся на российской истории, никто просто не хочет писать тексты для "мурзилок" Оспрея.

Мда... А ведь недавно Эмтос над ним шутил на тему несменяемости президента Казахстана...

Может все же хризолит?