Narval

Ну как же "в полном составе"? По данным из американской Вики, которая ссылается на работу Апплемана 1990 года: "1st Marine Division reported 604 killed, 114 dead of wounds, 192 missing, 3,485 wounded and 7,338 non-battle casualties" Вот это последнее - очень показательно. То есть 1я дивизия морской пехоты (наиболее крупное соединение сил ООН, участвовавшее в этой битве) понесла общие потери около 11,5 тыс. человек. Даже если предположить, что дивизия на тот момент была полностью укомплектована по штату (хотя, скорее всего, после двух с половиной месяцев боев полного штата уже не было) - 19 000 человек, то это потеря 60 % численности соединения. Обычно такие потери именуют разгромом. Хитровывернуто потому, что в моей картине мира солдат, замерзший на марше при выходе из окружения, пострадал вследствие воздействия на него противника, хоть и формально не от пули или осколка. Потому что именно противник поставил этого солдата в такое положение, что он был вынужден замерзнуть на марше. Я не спорю с тем, что китайцы использовали тактику атаки живыми волнами, просто в этом фильме их нет. Вернее, есть немножко в самом конце - атакует толпа с множеством красных знамен. Но это чисто пропагандистские кадры, чтобы именно показать ту самую сплоченность нации под красным знаменем. Если бы фильм снимали американцы, они бы таковых нашли ;).

В уголовке - таки да. Но по легким составам, предусматривающим наказания в виде лишения свободы на срок не более 6 месяцев или штраф до 180 неких дневных ставок (см. там же параграфы 232 и 233). Наемничество, скорее всего, наказывается более сурово.

Вот и реализовалось общество с цветовой дифференциацией штанов...

А еще мне как-то на жизненном пути попался человек, которого звали Вячеслав Анешин. И коллеги звали его - Слава Анешин ;)

И вот это тот редкий случай, когда Эмтос прав. Кто хочет может сам почитать сравнительно-правовой анализ этих законов, выполненный ведущим юридическим ВУЗом России: Анализ МГЮА

От "них" - это от всех китайцев? Это сложно...

Скорее, теми, у кого на подсосе [ну уж нет]одятся указанные компания и личность.

Что получится, если скрестить эпопею Озерова "Освобождение", современные поделки наподобие "Ярости" или "Т-34" и трюковые боевики Джеки Чана? Получится "Битва при Чосинском водохранилище" - самый кассовый на данный момент неанглоязычный (в данном случае китайский) фильм в мире. Согласно данным "Кинопоиска" фильм в мире собрал уже свыше 900 млн. долларов при бюджете в 200 миллионов. Битва при Чосинском водохранилище (ноябрь - декабрь 1950 г.) явилась одним из важнейших событий Корейской войны 1950-53 г.г. Силы ООН тогда наступали на север, добивая отряды Ким Ир Сена, когда внезапно из засады выскочили 300 000 китайских добровольцев и с криками "Кто тут маленьких обижает?" ввалили им изрядных люлей. Собственно оттуда силы ООН и начали отступление к 38-й параллели, оставляя по пути заклинившую от тридцатиградусных морозов технику и трупы замерзших солдат, впоследствии хитровывернуто записанных в "пропавшие без вести" и "небоевые потери" (ибо количество замерзших было неприлично многим больше, чем собственно убитых). В центре фильма судьба двух братьев: старший прошел всю войну в Китае и дослужился до ротного, уже было вернулся в родную деревню, но тут снова затрубили трубы, созывая в поход. Младший бежит за ним на войну, сначала везде косячит, но потом под мудрым приглядом старшего "выходит в люди". Все это на фоне жизни дружного боевого коллектива лучшей в полку 7й "пробивной" роты (так в голимом переводе, в котором я смотрел, скорее всего, конечно имелось в виду "ударной"). Что в фильме есть: - Пафос (местами зашкаливает, особенно когда показывают товарища Мао); - весьма масштабные боевые сцены, сдобренные трюками в стиле Джеки Чана с использованием всего, что под руку попадется на поле боя, включая захваченный американский танк; - слоумо (в разумных пределах); - простые и местами наивные диалоги (хотя, наверное, это правдиво - вряд ли вчерашние китайские крестьяне разговаривали витиевато); - много героизма; - говорят, что крутые китайские актеры, но я их не знаю. Впрочем актерская игра китайцев на достаточно высоком уровне. Чего в фильме нет: - ЛГБТ; - афроамериканцев и прочих афро-ООНовцев; - любовной линии и вообще женщины там только в двух эпизодических ролях; - рефлексирующих личностей; - атак волнами на пулеметы - китайцы в этой версии событий воюют явно умнее американцев. Учитывая вышеизложенное, шансы на "Оскар" у фильма нулевые. В целом, кино посмотреть можно, особенно если в корейской войне вы душой на стороне "наших". P.S. Будет и вторая часть.

Несколько специалистов медиков и биологов, с которыми я общался на тему коронавируса (а у меня по работе есть доступ к высококлассным специалистам в данной области), считают, что вирус COVID-19 имеет искусственное происхождение (то есть может быть эпидемия возникла из-за того, что какой-то китаец и сожрал инфицированную летучую мышь, но вот инфицирована она была сконструированным вирусом). Все эти люди - отнюдь не истеричные сторонники теорий заговора из Интернета, а профессионалы в своих областях, поэтому их мнение вызывает у меня доверие. На этом фоне разговоры о том, что новый штамм возник вследствие того, что вирус сначала запрыгнул в от человека в животное, а потом вернулся обратно, меня как-то не убеждают. Скорее всего, высокая способность к мутациям была заложена изначально на этапе его создания.

Они примерно такие же латыши, как ты бельгиец. Тоже существенную часть своего свободного времени проводят на российском форуме хоббийной тематики - по филателии.

Я лично знаю гражданина Латвии Николаса Тимофеевса и гражданина Литвы Альгердаса (в крещении Александра) Роговса. Теперь понятно, как тамошняя статистика уменьшает количество русских?

Нет, отъезд русскоязычных в Россию был в 90-е - начале "нулевых". За это время уехали все, кто хотел. Теперь валят на Запад именно "титульные", ибо вступление в ЕС дало им такую возможность. В Латвии даже запустили специальную государственную программу "Хочу тебя обратно" в ходе которой всем латышам предлагалось отправлять своим уехавшим родственникам трогательные послания, реэмигранты делились своими историями успеха и т.п. Но толку от всего этого не сильно больше нуля. Сейчас усредненно каждая из прибалтийских республик теряет в год 1-1,5 процента населения и в основной массе именно "титульного".

Не в два раза, конечно, но где-то на треть. В Литве под конец существования СССР было 3,7 млн. человек, сейчас 2,8 - снижение на 24 %. В Латвии, соответственно, 2,7, сейчас 1,9 - снижение на 30 %. В Эстонии было 1,6, осталось 1,3 - снижение на 19 %. При этом официальная статистика этих стран, по признанию самих жителей, всячески пытается натянуть сову на глобус, используя различные ухищрения для завышения текущей численности, например, продолжая учитывать тех, кто выехал на ПМЖ в Европу, но не уведомил об этом консульские учреждения своего государства (а таких очень много, особенно среди трудовых мигрантов, которые рождественские каникулы проводят у родителей, а все остальное время в году пашут за Одером, но продолжают формально считаться жителями Прибалтики).

Трейлер выглядит годно

Видимо, у этого чувака кумир - Зорг из "Пятого элемента" ("Увольте миллион!")

Зачем ты нам рассказываешь как плохо у нас? Как тут - мы и так знаем. Мы же - тут. Лучше бы рассказал, как хорошо у вас там...

Рост инфляции и падение уровня жизни населения сейчас происходит по всему миру - как следствие пандемии и массовых эмиссий государств для поддержки наиболее пострадавших отраслей экономики.

Так он когда на службу поступал, принимал воинскую присягу и обещался сдохнуть за Родину.

Кот, возьми карту. Померяй ширину проливов Малый Бельт, Большой Бельт и Эресунн. Представь, что все проливы засыпаны минами, на берегах их стоят орудия, в ш***х по берегам прячутся торпедные катера, в глубине на подходах к проливам - подлодки, а сверху все это посыпает бомбами Люфтваффе. И теперь представь, какое немецкое порно устроили бы союзникам фашисты, сунься армада вторжения туда...

С этой практикой не только вы столкнулись - она была массовой на Украине всегда. Помню, был я в 2007 году в Ялте на Конгрессе юристов стран СНГ. Приехало туда сотни две юристов со всего бывшего СССР и Восточной Европы. И от Украины там выступал такой старенький дедушка по фамилии Побирченко - Председатель коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате (тамошний аналог нашего МКАС при ТПП РФ). Когда он в своем докладе сказал, что решения иностранных судов в Украине исполняются, зал разразился гомерическим хохотом. И потом по окончании своего доклада после третьего вопроса из зала про исполнение решений он с трибуны натурально убежал.

Бельгия имела в союзниках Великобританию в 1914 и 1940 годах. И как-то это ей не сильно помогло не стать полем битвы. Великобритания и США - это страны которые исторически имеют союзников, когда им выгодно. Во всем богатстве палитры значений слова "имеют" в русском языке.

В России подобные казусы тоже периодически случаются. В январе этого года весь российский юридический сегмент интернета разрывался от хохота, когда выяснилось, что в нескольких отказных определениях судьи Игнатовой из Арбитража города Москвы присутствовала надпись: "письку сосите. Судья Е. С. Игнатова (в порядке взаимозаменяемости)". Фишка в том, что надпись была выполнена белым шрифтом и при простом открытии ПДФ-файла на компьютере была не видна. Обнаружил ее один юрист, который скопировал текст определения на свой компьютер. В итоге помощника судьи - шутника вычислили и уволили.

Кот, твои измышления слишком фантастичны. Гитлера-то можно замочить в любую дату, но: 1) На 13 марта 1943 г. положение Германии еще не настолько плохое, чтобы новому правительству отказаться от всех аннексий (особенно включая Австрию, которую не завоевали, а присоединили псевдомирно, Судет и т.п.). Его просто не поймет и не поддержит германское общество, у которого очень сильно промыты мозги геббельсовской пропагандой. Германия еще слишком приучена к победам. Да, уже были поражения под Москвой и Сталинградом, но еще не было капитуляции армии Роммеля в Северной Африке, высадки союзников в Италии, неудачи в Курской битве, прорыва Восточного вала и отката немецких армий по всей длине Восточного фронта. И профашистски настроенных элементов в это время в Германии еще очень много. Народ бы не понял подобного демарша правительства. 2) Выполнение на Восточном фронте приказа о прекращении военных действий было бы невозможно - руководство СССР вряд ли пошло бы на любые перемирия, а наоборот, воспользовалось бы внутриполитической ситуацией для наращивания ударов. Никакой трехмесячной весенней оперативной паузы бы не было - Вермахт не передислоцировался бы, а откатывался с кровавыми боями. 3) Если бы Германия отказалась от всех аннексий, совершенных во время Второй мировой войны, то даже концентрация войск на восточных границах довоенной Германии не позволила бы их эффективно защитить от Красной Армии, которая бы по понятным причинам не остановилась на довоенных границах СССР. Как минимум, конфигурация довоенных границ Восточной Пруссии делала бы ее оборону при концентрических ударах с территорий Литвы, Белоруссии и Польши задачей нерешаемой даже для полководцев уровня Роммеля и Манштейна. Ах да, когда Красная Армия займет Румынию, Венгрию, Чехию, "независимую" Австрию и Польшу (мы же не строим иллюзий о том, что Румыния и Венгрия сами смогут отбиться, а вопли австрийцев, что они теперь отдельное государство и ни в чем не виноваты, тронут сердце Сталина?), такая же неблагоприятная конфигурация сложится для Саксонии и Баварии. 4) Отступить к старым границам Рейха - открыть шлагбаум для Великобритании и США для вторжения в Европу. Англосаксы могли бы спокойно высадиться, накопить войска в Северной Франции, Бельгии, Северной Италии и потом пойти крушить Германию с запада и юга. При этом с востока напирает очень озлобленная прохождением через свои ранее оккупированные территории Красная Армия. В итоге германская армия оказывается против тех же самых противников, но без каких-никаких союзников, потому как все сателлиты тут же разбегутся по своим норкам и встанут в очередь просить прощения у союзников по антигитлеровской коалиции.

Из того, что я написал, в школе проходят только Kampf и mit ;) Я спросил не начнется ли война с нанесением тяжких телесных повреждений между Обществом по защите диких животных и егерской службой соответствующей земли (аналог наших областей).

А после этого не начинается Kampf mit schwere Körperverletzung между Verein Gnadenhof und Wildtierrettung Wensickendorf и Landesjagdverband?