Narval

Исходя из общего знания принципов права, я готов утверждать, что эта статья про признание судом укола вакцины и последовавшей за ним смерти самоубийством - фейк. Скорее всего, все было не так и суд отказал родственникам по какой-то другой причине. Думаю, просто банально в договоре была лазейка страховщику насчет того, что смерть от КОВИДа - не страховой случай в принципе. Просто если бы эта статья была правдива, действия суда просто жестко через колено ломали бы десяток фундаментальных доктрин уголовного права, которые более-менее универсальны в любой европейской стране. А если даже предположить, что какой-то обкурившийся судья вынес такое решение (такое редко, но случается), вышестоящие инстанции должны его отменить.

Это не я наговариваю, это пишет доктор богословия Льоренте в своем капитальном труде "Критическая история испанской инквизиции". Он утверждает, что сожжения живьем инквизицией еретиков продолжались, как минимум, до 1808 года, пока не пришел лесник Бонапарт и не разогнал всех. Потом после реставрации старой династии в Испании еще лет десять аутодафе продолжались, но вроде бы заключенных сначала милостиво придушивали перед сожжением.

Если Кот будет признан узником совести, это будет уникальный случай - первый кот, у которого обнаружилась совесть

Ты думаешь, что принятая аж до 18 века в Великобритании процедура килевания, когда провинившегося несколько раз протаскивают под килем, раздирая его тело о наросшие раковины, сильно лучше? Или ты бы предпочел процедуру медленного сожжения, которая применялась испанской инквизицей вплоть до 19 века? Ну а просвещенные французы в начале 19 века решили, что нечего стесняться какого-то общественного мнения и казнили убийцу генерала Клебера в соответствии с традициями мест, откуда он родом - сначала его правую руку сожгли на костре, а потом еще вполне живого посадили на кол.

На самом деле, западноевропейская цивилизация Средневековья - Нового времени преуспела не столько в создании инноваций, а в их восприимчивости и доводке до практического применения. А также в создании организационных структур, позволяющих использовать соответствующую инновацию максимально эффективно, исходя из текущих условий. Но вот с конца 16-начала 17 века ситуация резко меняется и наиболее значимые инновации начинают рождаться уже в Европе. Это произошло вследствие накопления научных знаний в университетах и библиотеках и получения европейскими учеными научной базы, от которой можно было отталкиваться в дальнейших открытиях и о которой восточные учены и не могли мечтать.

Это очень сильное передергивание (не то, которое синоним ручного самоудовлетворения). Каддафи никогда не признавал свою личную вину или Ливии как государства в этом теракте. Он признал, что теракт в небе над Локерби был совершен при участии официальных лиц Ливии. И согласился выплатить от имени Ливии компенсации жертвам теракта под многолетним жесточайшим давлением санкциями - в рамках сделки по поводу их снятия. Есть, как минимум, пять различных альтернативных версий о том, кто был основным интерессантом и заказчиком: от иранцев, которые яко бы таким образом решили отомстить американцам за сбитый военным кораблем иранский "Боинг", до палестинцев, действовавших по указке ЦРУ в рамках разборок по поводу контроля над наркотрафиком, перевозимым самолетами (Путина, к счастью, среди фигурантов этих версий нет, но судя по динамике происходящего в мире, все еще может измениться...). Удивительно, но в демократических Соединенных Штатах к показу запрещен фильм английского режиссера Франковича - независимое расследование, в котором автор доказывает, что это была американская подстава. Ой, нет, не удивительно...

Не отрицая руководящей роли именно Фиделя в организации кубинской революции, я хочу заметить, что Че Гевара познакомился с ним и Раулем более чем за год до отплытия "Гранмы". В этот же день он получил должность врача в отряде Фиделя и весь следующий год он тренировался с отрядом. Это как-то, мягко говоря, не похоже на "пригласили чуть ли не перед отплытием".

Говорят, Украина готовится подавать к России иск в Международный суд при ООН о взыскании санкций за просрочку вторжения.

Хоплофобия - страх перед оружием

Кстати, активно обсуждавшийся здесь ранее министр Умаров уже резко переобувается в полете. Примаков отказался с ним сотрудничать и Умаров запилил пост на тему "Казахстан-Россия - мир, дружба навеки!": здесь Вот какие метаморфозы делает с человеком министерский портфель!

Я не очень понимаю логику: "Разрешить короткоствол, чтобы защищаться от погромщиков". Чтобы защищаться, короткоствол (как и любое оружие) достаточно просто хранить у себя в нычке, откуда он будет извлечен, в случае если вокруг наступит звиздец. В местах, откуда я родом, все всегда так и делали. Когда начался т.н. "осетино-ингушский конфликт", все просто раскопали старые схроны в садах/сараях и достали то, что необходимо для сокращения поголовья ближних.

Нет, говорят, что это спонсировала ЧВК "Вагнер" и Пригожин (который повар Путина, а не муж Валерии). Яко бы многие персонажи фильма списаны с реальных прототипов.

А что в "Туристе" агитпроектного кроме метания в негров гранаты "За Севастополь"? И то, подозреваю, это может быть пасхалкой к личному бзику какого-нибудь реального прототипа.

Ну если тебе "Турист" не понравился, то "Гранит" не смотри - делов-то...

Посмотри - поймешь. Или не согласишься. Но это дело вкуса.

Ага. Жареные кадыки убитых противников жрут, чтобы получить их силу.

Немного странное объяснение, поскольку переговоры прошли на уровне дипломатических делегаций, возглавляемых даже не министрами иностранных дел, а их замами. По сути, сейчас это пока что просто консультации и поиск точек соприкосновения. И проблемами взаимоотношений с НАТО и взаимоотношений с Казахстаном в российской властной верхушке занимаются совсем разные люди и они могут решать свои вопросы параллельно, не отвлекаясь на чужую проблематику. А участие ВВП в этих переговорах пока что не планировалось.

Ну, как бы тебе сказать, я в отличие от тебя могу и предъявить диплом юриста и доказать многолетний опыт практической успешной работы по специальности. А вот кто ты - так и осталось неясно...

Тут даже не буду спорить - у тебя ведь есть диплом в области психиатрии, а у меня нет...

Вот ты очередной раз и спалился, раз тебе на название пофиг - твой уровень понятен. Разница между научной работой и беллетристикой, в том числе, состоит в том, что беллетристическое произведение может называться как угодно - чем ярче и "кликбейтнее", тем лучше. Название научной работы должно отражать предмет проведенного в ней исследования или его содержание. Но ты продолжай нас веселить...

Симптоматично, что работа Щигельского, из которой взят этот материал, называлась "Лукашенко на пороге самоубийства". И вышла она в свет в 2001 году, а писалась на материалах середины 90-х. Экий-то Батька крепкий - ему еще двадцать лет назад эксперт покруче Эмтоса напророчил самоубийство, а он все никак не самоубьется! То ли пациент неправильный, то ли эксперты...

А где ты увидел у меня агрессивное отрицание? Я просто неоднократно уже слышал байки про альцгеймер у Путина, но все доказательства, которые приводили баечники, - на уровне этой оранжевой папочки. То, что у Путина с возрастом начали появляться проблемы со здоровьем - очевидно. Но то, что я вижу и насколько на основе объективных данных могу судить, лежит в иной плоскости. Ну а завышенное ЧСВ, мессианство и прочие подобные особенности психики, полагаю, типичны для политика его калибра и его срока [ну уж нет]ождения при власти.

Ну вот видишь, тебе практикующий специалист с высшим профессиональным образованием в области российской юриспруденции разъясняет, что так не делается и то, что ты хочешь - невозможно по закону, а ты продолжаешь упорствовать. Чем же ты отличаешься от хоккейного Батьки, уверенного в том, что раз вирусов не видно, то их нет? ИМХО либо и там и тут троллинг, либо и там и тут - тяжкие душевные недуги.

Ок, принято.

Ок, присылай в личку проекты тех бумаг, что тебя устроят, я подпишу. Насчет гербовой бумаги и печатей - так и быть разъясню (ты же психиатр, а не юрист, тебе простительно не знать). В России подпись физического лица, сделанная от своего имени, не может быть заверена никакой печатью. На гербовой бумаге тоже физики не расписываются иначе как у нотариуса, но и это не наш с тобой случай.