Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Narval

Куратор
  • Постов

    2 634
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Narval

  1. Плюсую. Я с ними поблизости прожил все детство и юность. Иметь во врагах вооруженного чеченца это хуже некуда.
  2. Под каждый куст не посадишь по батальону. Атакующий изначально имеет преимущество выбора места куда бить.
  3. Наступление на 400-тысячную армию, оснащенную большим количеством оружия, в т.ч. частично современного, не может проходить без потерь в принципе. К великому сожалению, число убитых с обеих сторон будет исчисляться, в лучшем случае, если это быстро закончится - сотнями, но скорее всего - тысячами...
  4. С КПВТ вообще куда-либо ходить проблемно. Ибо он даже без станка и боеприпасов весит более 50 кило. И с рук с него не постреляешь.
  5. Ну, филателисты бывают и суровые. Я вот тоже филателист и тоже, если нужно, могу высказаться с использованием различных народных диалектов.
  6. Да, пересмотрел сам внимательно, тоже флага на видео не заметил. Вполне возможно, что он не попал в кадр. Может это части ВСУ, которые едут переходить на российскую сторону? Вроде про пограничников такое вчера заявляли, что не просто сдаются, а переходят... Но видео - 100 процентов не фейк и не от бота. Я этого человека два года знаю, неоднократно марками с ним обменивался, он точно киевлянин.
  7. Сейчас сидел на видеоконференции в Зуме, на которой присутствовал глава киевского офиса нашей фирмы. Вкратце он говорит следующее. Кто мог выехать в провинцию к родственникам - те в основном это сделали. Стационарная телефонная связь не работает в Киеве со вчерашнего дня. Интернет и мобильная связь работают, но в некоторых районах с перебоями. На северных окраинах города слышна довольно близкая стрельба. Такого, чтобы кого-то призывали в ВСУ или раздавали оружие, никто из наших сотрудников не видел и не слышал.
  8. Знакомый киевский филателист запостил на своем канале:
  9. Возможно ты уже - Чеширский кот, диверсифицированный в пространстве и времени... Соберешься уходить - оставь нам свою улыбку.
  10. Насчет патентов - объясняю на пальцах. Патент - это легализованная в рамках конкретного государства монополия изобретателя, создавшего изобретение. Он действует 20 лет (в отдельных отраслях до 24-х). В течение срока своего действия патент дает право патентообладателю запрещать производство и продажу товара, в котором реализовано защищенное им изобретение. Это право ему дает государство, в котором выдан патент, либо группа государств (как в ЕС). Патентов на весь мир - нет! Соответственно, любое изобретение или технология могут быть: а) не защищены патентами нигде (так часто делают в ИТ-сфере в областях, где инновации появляются каждые 2-3 года - просто нет смысла тратиться на получение патентов на изобретения, которые к моменту получения патента (а это те же 2-3 года) устареют); б) защищены патентами в отдельных стра[ну уж нет], на рынках которых предполагается продавать товары, включающие в себя защищенные патентами изобретения; в) в дополнение к п. "б" - защищены в отдельных стра[ну уж нет], где особых продаж может и не быть, но где есть необходимая производственная база и есть риск, что в этой стране изобретение скопируют (вот почему многие иностранные разработки патентовались и в СССР). Сейчас такие главные страны - Китай и Индия. У страны, которая попала под серьезные технологические санкции, есть выход - отменить патентную защиту в отношении тех компаний/стран, которые ввели/поддерживают эти санкции. В этом случае ничто не помешает такой стране либо организовать производство товаров с использованием изобретения (если есть своя производственная база) на своей территории, либо ввозить такие товары из третьих стран, которые готовы их ей продать. В России с 2014 года (с начала введения санкций) звучат разговоры в околовластных кругах о применении такого способа противодействия санкциям, как отказ в патентной защите компаниям, их поддержавшим. Но раньше на это не шли, поскольку эта мера плохо сказалась бы на общем имидже нашей правовой системы в части защиты прав на интеллектуальную собственность. В 2018 году Конституционный Суд РФ в Постановлении № 8-П прямо указал, что правообладателю вследствие поддержки режима санкций может быть отказано в правовой защите на территории РФ. Похоже, это был задел на будущее. Думаю, официально снимать защиту с патентов иностранных компаний даже сейчас не будут. Но скоро у нас будет как в Китае - иностранная компания не сможет выиграть суд о нарушении ее патентных прав, причем в полном соответствии с разъяснениями КС РФ - вследствие поддержки ею санкционного режима (ну, для тех, кто его поддержит). И вот конкретно мне от этого, скорее всего, в длительной перспективе будет плохо, поскольку я работаю в компании, занимающей более трети российского рынка патентования в части иностранных заявителей.
  11. Капец, реально придурок, живущий в своем мире. У него страну забирают, а он встречается с каким-то актером.
  12. Кормак, ты очень наивен. Я работаю в компании - крупнейшей на рынке патентования в России и знаю эту ситуацию несколько лучше, чем среднестатистический человек. Китай давно и глобально положил болт на патенты западных компаний. Да, они там формально выдаются, но почти всегда западная фирма не может в Китае эффективно наказать нарушителя патента. Собственно во многом из-за этого Трамп в свое время начинал торговую войну с Китаем. Если китайцы с технологической точки зрения могут скопировать что-либо, защищенное чужим патентом - они это делают. Да, качество поначалу хуже, чем у оригинала, но со временем они его улучшают. А если патента в какой-то стране нет, то и производить там эту вещь можно. Поэтому к западным санкциям в отношении России в Китае будет такое же отношение - если что-то запрещенное смогут сделать и продать - сделают и продадут. И, кстати, Китай сам начал играть в игру с санкциями: ввел их в отношении Боинга, Локхида и еще нескольких американских компаний.
  13. Галли, ты сильно рискуешь. Эта тематика сначала тут вознесется как "Горбатая гора", а потом помрет в гачимуках.
  14. Он в бане. Ты что разве не заметил резкого улучшения экологии в Оффтопиках в последние дни?
  15. Вот я тоже не могу понять, что дальше. Скорее всего, будут сажать на "киевский стол" кого-то пророссийского. Но как и кого - хз.
  16. Парни, я вас всех, безусловно, различаю ;). Это какой-то глюк форума - нажимал на сообщение одного, а почему-то в цитате указан другой.
  17. Януковича никто реанимировать не будет - он давно политический труп, к которому крайне негативное отношение у 99 % украинцев, в том числе, уже и на Востоке, который его раньше поддерживал. Более реальным кандидатом для реанимации кажется бывший премьер Азаров.
  18. Швейцария традиционно не входит ни в какие альянсы ни с кем, не поддерживает никакие санкции. На том и зиждется их благополучие - все могут прятать там деньги.
  19. Угу. А на "прописке" нужно ответить где Ленин и Сталин зону топтали и что выбираешь: "Рябчики копчены или штыки точены"...
  20. Думаю, что нет. Ибо не видел ни одного коммунистического ролика на тему "Как первоходу правильно заходить в хату"
  21. Пакистан - совсем плохой пример неангажированности. Его в Штатах многократно называли одним из основных союзников США вне НАТО.
  22. "Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!" (с) Ф.Д. Рузвельт о Сомосе-старшем
  23. Ух! А раньше-то инвестиции в ЛНР/ДНР из США шли мощным потоком, да... А обратно товары и технологии! Действительно смешно и сильно наводит на мысли о том, что за закрытыми дверями Путин с Байденом обо всем происходящем сейчас в каком-то формате ранее договорились...
  24. Ну Бориса Невзорова-то по его ролям ты знаешь. Кормщик Иван Рябов из "Россия молодая" Воевода Всеслав из "Русь изначальная" и прочие
  25. Я в курсе, что они официально вошли в состав ВСУ с 2017-18 годов. Но по сути они там есть, просто слегка перекрашенные, из них формируются ДРГ.
×
×
  • Создать...