Narval

Ну да, то были самые яркие и массовые, но наличествовали и другие забавные представители, пытавшиеся форсить русскую тему в своем творчестве. Оригинальный трек Taurin'a я не нашел (это правда песня уже из первой половины 90-х), поэтому вот такое только (звук вроде тот самый, клип снят позднее):

А недолгую, но яркую моду на "клюквенно-русское диско" заложила вот эта песня.

Ну тогда и я продолжу тему патриотичным: https://www.youtube.com/watch?v=i0xOSxgs6w8

КФС "зашел" в Россию именно через покупку уже существовавшей сети "Ростикс". "Ростикс" в 90-е - начале "нулевых" принадлежал российскому ресторанному холдингу "Росинтер". Собственно, концепция "Ростикса", когда его создавали в России, была во многом стырена у КФС и иных американских фастфудов, в меню которых преобладает курица. Поэтому, когда КФС решил заходить в Россию, они не стали париться, а купили часть бизнеса "Росинтера", представленную "Ростиксом", как "идейно близкую" им. Какое-то время он был двухбрендовый ("Ростикс-KFC"), но это потому, что тогда в России КФС просто никто не знал. А потом, со временем они просто убрали "Ростикс" из названия.

Мне кажется, это во многом потому, что DWN часто публикует материалы в духе позиции т.н. "евроскептиков". Конечно, "торадиционным" журналистам, которые топят за ЕС, это не нравится.

На практике все сильно сложнее. Начнем с того, что в России, в отличие от всего остального мира, где действительно доля партнеров-франчайзи у "Макдональдса" велика, большая часть из 750 ресторанов таки были "родные" макдаковские. По модели франчайзинга (т.е используют вывеску и стандарты работы макдака, но принадлежат другим собственникам) в России работает процентов 20 от общего числа заведений. И это, в основном, Сибирь и Дальний Восток. В центральной России франшизных макдаков мало. Теоретически франчайзи, если с ним расторгают договор, обязан снять все вывески, удалить всю символику франчайзера и не использовать его рецепты и технологии. Иногда в договорах франчайзинга вообще пишут требование к франчайзи в случае расторжения договора прекратить ведение подобного бизнеса, но в текущей ситуации, полагаю, если такие нормы и есть в договорах "Макдональдса", российские суды признают их кабальными, а значит и недействительными, "на раз-два". Но "Макдональдс" полностью снабжал свои рестораны полуфабрикатами с принадлежащих ему фабрик. Поэтому, даже если франчайзи решат продолжить деятельность, им где-то нужно будет найти других поставщиков полуфабриктов: котлет и булочек для гамбургеров, уже очищенной и порезанной ломтиками картошки для фри и т.п. При этом форматы кухонь "Макдональдсов" нигде не были рассчитаны на полный цикл производства. Т.е. грубо говоря, посадить там 20 узбеков, которые бы чистили и резали картошку - тупо негде. Хотя на моей памяти был один условно-успешный пример продолжения работы франчайзи после "отъема" у него бренда - это сеть пиццерий "Сбарро". Лет эдак 5-6 назад у франчайзи (а "Сбарро" не имело тут своих ресторанов и работало через одного большого мастер-франчайзи) возникли большие проблемы. Тогда сеть оказалась на грани банкротства, работники бастовали, требуя выдачи задерживаемой зарплаты и т.п. Франчайзер решил, что это плохо сказывается на его имидже и отобрал франшизу. Часть ресторанов закрылась, а часть просто сменило вывеску на "Итальянская пиццерия". Пицца там продавалась примерно такая же как в "Сбарро". Правда, пробарахтались они недолго и месяца через 3-4 все равно закрылись. Но я так понимаю, что причиной закрытия изначально были долги и плохой менеджмент, а не отъем вывески. Так что, теоретически, если кто-то из нынешних франчайзи "Макдональдса" сумеет договориться с условным Черемушкинским хлебокомбинатом о поставке ему булочек нужного размера, с условным "Мираторгом" о поставке котлет, с условным Агрокомбинатом Московский о поставке ему резаного салата и картошки - есть все шансы продолжить работу под новым брендом "Хрен с санкциями". Но это, повторяю, непросто

Ну вот тебе ссылка на мнение по этому поводу умных немецких людей Я конечно не большой спец в немецких СМИ, но слышал от коллег, кто в этом разбирается, что Deutsche Wirtschaftsnachrichten - не какая-то желтая газетенка, а солидный портал экономической аналитики. Что-то типа российского РБК.

Ну, настроения очень разные и меняются со временем. В первые дни после начала военных действий на Украине очень многие в едином порыве кричали: "Уходим!" Где-то ко второй неделе у некоторых начало наступать отрезвление и они судорожно начали юлить - как бы так сделать, чтобы во внешнем информационном поле было: "Мы за фридом и демокраси", но российского рынка бы не потерять. Сильно качнуло в эту сторону еще и готовящееся решение Правительства РФ о введении внешнего управления и последующей фактической национализации предприятий тех, кто заявил об уходе или фактически прекратит деятельность. Поэтому модели поведения иностранного бизнеса, имевшего "дочки" в России, я бы сейчас разделил на следующие: 1. "Хрен в ней с этой Россией, уходим как можно быстрее" - такие есть, но их в целом не слишком много. Больше всего, кстати, среди них IT-компаний. Но это и понятно - им уйти легко, собственности в России у них почти нет. 2. "Мы в целом намерены уходить, но вот если бы кому-нибудь тут можно было продать свои активы..." - таких немало. 3. "Пока закроемся, переждем, может быть все как-нибудь само собой рассосется" - таких меньше чем вторых, но больше чем первых. 4. "Мы в целом горячо поддерживаем Украину, но в России у нас (дальше озвучиваются разные причины: много сотрудников и обязательств/были вложены большие деньги и мы обанкротимся если уйдем/значимые в целом для операционной цепочки производства/продаются товары гуманитарной направленности), поэтому мы в России (прекращаем инвестиции/не будем поставлять новые технологии и товары/будем работать и параллельно искать покупателей на наш бизнес), но пока никуда не уйдем - таких, как мне кажется, больше всего. 5. "Сидим тихо и работаем в России" - таких тоже много, но в основном в среде не крупного бизнеса, который на виду, а среднего. При этом у нас есть даже один иностранный клиент (может не один, фирма большая, но мне известен только один такой), который не смотря ни на что в ближайшем будущем собирается строить в России завод по производству медицинских изделий. И это фирма со штаб-квартирой в стране, наложившей на Россию санкции.

На Руси существовала такая традиция, что пожилой человек, вызванный на "суд поединком" мог принять вызов, но выставить за себя доброхота - ровесника бросившего вызов. Путину можно так поступить. Маску там сколько - полтинник? Ну вот, допустим Валуеву 48. Или вот Лебзяк - 52. Кого-нибудь из них Темнейший выставит за себя и многочисленные иконы с ликом Маска заиграют новыми красками. Кстати, Лебзяк как раз из Донецка - у него мотивации будет море.

Ну, я еще добавлю к вышесказанному про возраст контрактника, что он был родом из небольшого села (1200 жителей) в одном из самых бедных регионов России (Карелия занимает 71е место по уровню жизни среди субъектов РФ). Ожидать, чтобы он до этого жил в мраморных хоромах - несколько наивно.

Нет, патентные права и авторские - различные виды прав на результаты интеллектуальной деятельности. Постановление Правительства, которое ты, скорее всего, имеешь в виду, касалось частного случая установления ставки 0 % для иностранных правообладателей из "недружественных стран" в случае, если РФ вводит в отношении их изобретений, защищенных российскими патентами, механизм принудительного лицензирования. Если объяснять на пальцах, то патентообладатель имеет право распоряжаться своими интеллектуальными правами по собственному усмотрению: может дать лицензию любому другому лицу на использование принадлежащего ему изобретения, а может не дать. Механизм принудительного лицензирования позволяет государству в общественно значимых целях не обращать внимания на хотелки патентообладателя, а разрешить другому лицу использовать изобретение патентообладателя, но с выплатой последнему справедливой компенсации за такую принудительную лицензию. Это распространенный во всем мире механизм, он есть в законодательстве многих стран. Чаще всего используется в фармацевтике, когда правительство какой-то страны считает, что некая фармкомпания или недостаточно лекарства поставляет на ее рынок или продает его по сильно завышенным ценам. Вот как раз такую компенсацию это Постановление Правительства и обнуляет. Решение же суда по свинке Пепе отличается тем, что никакой важной общественной цели в отказе правообладателю там не было - просто: "Англичане? [ну уж нет]!" Но в принципе, чего-то подобного в ответ на вопиющие нарушения прав в отношении российских граждан на Западе стоило ожидать. И, думаю, это далеко не предел.

Ну там судья просто притянул за уши 10-ю статью ГК РФ, которая позволяет отказывать в судебной защите в случае злоупотребления правами. По сути - да, отказали потому, что компания-истец из Великобритании. С этого решения все российское сообщество юристов уже четвертый день охреневает.

Бухарис, ты хоть сам-то читай, то что постишь в качестве пруфов. 2,3 млрд. - это товарооборот за 1 квартал 2021 г. По году - превысил 12 млрд. Кстати, с Китаем товарооборот в прошлом году у России был 147 млрд. И кстати, и с Индией и с Китаем у России было положительное сальдо торгового баланса (т.е. продали больше чем купили). И таки да - умные люди говорят, что это первые гвоздики в крышку гроба мировой долларовой системы.

Соглашусь с такой оценкой. У меня круг общения по работе составляют преимущественно ранее в целом критично относившиеся к партии власти и прозападно-ориентированные "белые воротнички". Есть, конечно, несколько тех, кто завел мантру "вот теперь точно пора валить, тут жизни не будет". Но большинство озлоблено на "коллективный Запад" и в целом стали гораздо более лояльны к действующей власти. В основном все придумывают способы как те или иные актуальные для них санкции будут обходить, где искать замену привычным ранее вещам или услугам, никто сдаваться не собирается.

Только экспортер, а не импортер. Правда, в этом году экспорт зерна и сахара запрещен. Как раз, чтобы народ самогонку варил.

Я бы вообще не советовал с сегодняшнего дня постить какую-либо информацию о потерях ВС РФ, об их продвижении, составе, численности и вооружении. Только что Дума приняла закон, по которому "...публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, будет наказываться штрафом от 700 тыс. до 1,5 млн рублей. Также возможно лишение свободы на срок до трех лет. Если нарушение закона было совершено с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой‑либо социальной группы, то срок лишения свободы может составить до 10 лет. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет." Вангую, что в ближайшие недели будет несколько показательных задержаний и наказаний...

От двух начальников юротделов клиентов моей фирмы - российских дочек крупных автоконцернов, которые рассматривают возможность ухода из России, сегодня слышал примерно одинаковую и крайне занимательную инфу. Яко бы их штаб-квартиры там на Западе получили пока неофициальные предложения от китайских автопроизводителей, которые можно свести примерно к такому знаменателю: "Если вы решите уходить из России совсем, не увольняйте персонал своих заводов, не вывозите оборудование, не разрывайте отношения с дилерами - мы у вас все там купим." Естественно, пока что это слухи от агентства ОБС.

Вектор действий абсолютно правильный, но с ним так бы надо было лет 30-40 назад. А сейчас уже поздно и раскаяния на лице не наблюдается.

Я уже писал выше, что еще в 2018 году Конституционный Суд РФ указал, что поддержка правообладателем интеллектуальной собственности санкционного режима иностранных государств против России может являться основанием для отказа в защите его прав на территории России. Судя по тому, что происходит, на следующий день после того, как Майкрософт и прочие отзовут лицензии, выйдет Указ Президента о прекращении предоставления их продуктам правовой охраны на территории России. И взлом Винды перестанет быть преступлением.

У меня та же самая история. Раньше сотрудники службы безопасности ВТБ и следователи разных следственных органов Москвы звонили чуть ли не каждый день. С 24-го как отрезало.

Нет. Там речь о том, что если у российского резидента есть валютный счет за рубежом, то нельзя получить не него валюту напрямую. Нужно сначала получить ее на валютный счет в уполномоченном российском банке, 80 % продать, а потом, если надо, докупить недостающую валюту, перевести ее или на свой валютный счет за рубежом или контрагенту. Сегодняшние валютные ограничения просто вернули нас в нулевые. Мы с этим уже жили. Российским банкам так вообще хорошо - срубят бабла на дополнительных комиссиях. Потребителям хуже, ибо все эти комиссии включатся в итоге в цену товаров.

Присоединяюсь

Такого имущества сейчас не так много, Россия последние годы его сокращала. Кроме того, значительная часть такого имущества имеет дипломатический статус (здания посольств, консульств, земля под ними и т.п.) и на него в общем случае не может обращаться взыскание по решению суда. Ну и чтобы было понимание. Суды на Западе не быстрые. Печально известная фирма Noga подала в суд в 1994-м году, а решение получила в 2000-м. Пока шли суды, попытки арестов и т.п. компания обанкротилась. Поэтому тут тоже может быть вариант как у Ходжи Насреддина: "За двадцать лет кто-нибудь обязательно умрет: или я, или эмир, или ишак..."

С высокой долей вероятности в ответ на эти санкции Россия примет решение о временной реквизиции этих арендуемых самолетов с обязательством выплатить компенсации владельцам. Когда-нибудь потом, когда санкции будут сняты. Естественно, в страны, которые ввели санкции, эти самолеты летать не смогут, ибо их там немедленно реквизируют обратно. Поэтому плохо будет всем.

Про Руперта уже говорил, но повторю: "Он, конечно, сукин сын... Но он наш сукин сын!" (с) Рузвельт