Narval

Добирались туда и обратно поедем на поезде. Мы бронировали гостиницу ("Ялта Интурист") и жд-билеты сильно заранее (ЕМНИП в апреле). Сейчас самолеты сюда не летают, поезда все раскуплены. Есть вроде какие-то автобусы из Краснодара. Основной трафик туристов - на личных авто. Разговаривал с гидом, которого нанимал, чтобы он показал нам Севастополь. Говорит, что сезон тухлый - народу мало. Раньше к ним много народу с Украины приезжало на маши[ну уж нет]. Сейчас их почти нет. На улицах Ялты огромное количество объявлений о сдаче жилья. То есть, сейчас, приехав "дикарем", снять комнату у частников в городе или в одном из маленьких курортных поселков - не проблема. Цен на жилье не знаю, их не пишут. Видимо, как договоришься. Народ есть, вечером гуляют, но не толпы. Цены на ялтинском рынке по сравнению с Москвой низкие. Килограмм хорошей черешни - 150 руб. Килограмм хороших абрикосов - 200-250 руб. Помидоры - от 60 рублей. Возле гостиницы у нас, конечно, несколько выше. Отличное крымское вино от 300 руб. Знаменитый "Белый мускат красного камня" - 700 руб. Винных магазинов в Ялте, кажется, больше чем всех остальных вместе взятых ;) Прекрасный местный сыр "а-ля камамбер с томатами" - 1000 руб. за кило на рынке. В отеле у нас - вдвое дороже :).

Я сейчас отдыхаю в Ялте. Вчера для интереса зашел в местный обменник. Евриков наличных не было. Долларии были. По 61.85 продажа по 48 - покупка. Безналичные доллары на прошлой неделе покупал в Альфа Банке по 54.

Заявления от какого-либо госоргана пока нет, но дискуссии во властных кругах США как бы это половчее провернуть, как пишет New York Times, ведутся. Пока джентльменов останавливают два основных фактора: боязнь, что если у одного Буратины отнять закопанные сольдо, то другие Буратины не понесут их прикапывать на американское Поле Чудес и то, что замороженные деньги можно использовать как аргумент в неких будущих торгах с Россией. Но, с другой стороны, взять и совсем отобрать тоже очень хочется...

Ну, прямо так про "второй сорт" я бы не говорил. Имело место вот что. Раньше товарный знак на себя в России могла зарегистрировать либо организация, либо гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя (ИП). Логика была такая: товарный знак (ТЗ) нужен для идентификации бизнеса, товара, услуги, т.е. всего, что образуется в результате коммерческой деятельности. Обычный гражданин ее не ведет, поэтому ТЗ ему и не нужен. А если нужен, то будь добр получить статус ИП. Из-за этого возникали всякие коллизии. Например, когда умер папашка-ИП, ему наследует сын, который не имеет такого статуса. Он не собирается заниматься предпринимательской деятельностью (а иногда ему это может быть в силу занимаемой должности прямо запрещено законом) и значит, что он не может унаследовать права на ТЗ (вернее, нотариус-то ему бумажку на наследование ТЗ выдаст, но вот переоформить на себя он эти права в Роспатенте не может). С иностранцами было не так. Во многих других государствах физик может владеть ТЗ, а по Мадридской конвенции его право можно "транслировать" и на Россию. Вот в этом было неравенство, потому что для иностранцев-физиков Роспатент не мог отказывать в регистрации ТЗ, поскольку его конвенция обязывала, а россиянам - отказывал. Сейчас Госдума рассматривает законопроект о разрешении регистрации ТЗ просто гражданам РФ. Но, честно говоря, я скептически отношусь к этому "уравниванию в правах". Те граждане, кто действительно нуждался в развитии своего бренда, давно работают или через юрлица, либо как ИП. Сейчас с разрешением регистрировать ТЗ физикам в эту сферу влезет только куча сумасшедших и откровенных жуликов.

Сплюнь три раза. Я в воскресенье по нему проезжать буду

Намедни долго общался с сотрудником клиента - немецкой компании, которая поставляет в Россию всякое оборудование для заводов и строек. Мужик из семьи российских немцев, в середине 90-х переехавших в Германию. Ему на момент переезда было 6 лет, поэтому он сохранил отдельные черты российской ментальности, но в целом вполне там адаптировался: окончил немецкую школу, институт, больше десяти лет работает внутренним юристом в тамошних средней руки компаниях. По-русски говорит, но уже с некоторым акцентом и временами притормаживает, подбирая слова. Так вот он мне поведал, что в Германии сейчас царит полная растерянность: непонятно как дальше выстраивать политику в отношении Украины и России. Когда начиналась СВО, в Европе все были уверены, что либо отлученные от "Макдональдса" и "Мерседесов" россияне вот-вот свергнут Путина (кстати, привет Кормаку, который высказывал примерно подобные мысли, если он нас читает), либо экономика России рухнет под гнетом санкций по типу Венесуэлы и это остановит боевые действия на Украине. Сейчас приходит понимание, что "что-то пошло не так". Все больше народу задаются вопросом: "А против кого работают санкции?". От новых цен на бензин, некоторые продукты и коммуналку все охреневают. Причем, настроения по этому поводу крайне пессимистические - ждут, что к осени будет еще более значимый виток роста цен. Украинских беженцев начали из крупных городов перераспределять в немецкие деревни и уже пошли столкновения между ними и местными на почве нежелания "братом Мыколой" следовать немецкому орднунгу. Сообщений об этом крайне мало в федеральных немецких СМИ, но на местном уровне во всех пивбарах и кофейнях все только это и обсуждают, во всяком случае у них в районе Нюрнберга. К Украине у очень многих уже отношение как к чемодану: бросить жалко, но тащить с каждым днем все тяжелее. В общем, если та же динамика событий сохранится, он считает, что к осени Европа дозреет до того, чтобы договориться с Россией и как-то поделить Украину, а может и совсем ее сдать.

Угу. И завывания Геббельса о чудо-оружии, которое куется в подземных кузницах Рейха, вот-вот будет использовано и спасет Германию. Только в украинской версии чудо-оружие не сделаем сами (ибо все технические полимеры давно пролюбили), а получим от европейских партнеров.

А что, и этот Кац предлагает сдаться?

Шедевр Кличко - скорее всего фейк. Подписи нет. Без подписи - это шутка. Была бы подделанная подпись - был бы состав преступления.

Самолеты-то сделают. Даже, возможно, со временем начнут клепать их в нужных количествах. Главный вопрос - какого качества? И вот тут - да, у меня тоже серьезные опасения.

Подозреваю, что Тиньков. Сегодня банк имени его сообщил, что милостиво разрешает клиентам хранить у себя валюту за долю малую размером 1 % в месяц (в смысле, клиенты платят за это банку, а не он им).

Будет примерно так: ЕС: "Россия, мы приняли решение и не будем покупать твою нефть дороже 70 долларов?" Россия: "Но ведь на рынке она стоит 120! Почему не хотите покупать у нас хотя бы по 100?" ЕС: "Потому что на эти лишние 30 долларов ты наштампуешь оружия, чтобы завоевать свободолюбивую Украину!" Украина: "Правильно! Вообще у них ничего не покупайте!" ЕС (Украине): "Совсем ничего не покупать нельзя, у нас своей нефти почти нет, тогда ни нам не хватит, ни тебе нечего будет подкидывать" Китай и Индия (России): "Мы купим! По 75! Нет? По 80! Нет? А по 90? Ок, по рукам! Забираем всё!" ЕС: "Эй, вы там! А нам? Как - хрен?" Китай и Индия (ЕС): "Не волнуйтесь. Вот у нас есть для вас прекрасная нефть. По 125 долларов за баррель. Да, чуть дороже рынка, зато вы избавляетесь от зависимости от России!" ЕС: "Берем!" Украина: "А почему мне крайний раз дали так мало?" ЕС: "Упрямая Россия почему-то не хочет продавать нам по 70, поэтому цены выросли. Мы и себе взяли меньше, потому и тебе даем меньше." Украина: "Опять зрада..."

Я тут пообщался с Алмазным Бретонцем, который по основной своей профессии преподаватель русского языка в Уральском юридическом университете и кандидат филологических наук. И он сказал, что в нашей ситуации в целом ты в большей степени прав, чем я. В общем случае слово пишется так, как в орфографическом словаре. Для подобных заимствованных и просторечных слов допустимо употребление с иным написанием, но в определенном контексте. Например, когда из контекста следует, что хотят подчеркнуть употребление именно южнорусского говора. То есть я был бы прав, если бы мой пост подчеркивал, что предложение построено как просторечная конструкция провинциала с югов. В общем, у Чифа самый беспроигрышный вариант общения - когда по смыслу несешь хрень, то и за грамматику ему не предъявишь.

Эта пометка "просторечное" относится к слову в целом, а не к написанию через "и"/ Ну и если слово указано с разницей в корневой гласной в разных словарях, говорить о правильности или неправильности какого-то написания неуместно, можно говорить только о более или менее распространенных вариантах написания.

Так я не спорю с тобой о том, что где-то оно есть в написании через "е" и, наверняка даже чаще. Я говорю, что оба варианта допустимы, что следует из приведенных мною иных этимологических словарей. Вторичное заимствование - это вообще про другое. Когда при внешней идентичности или схожести звучания и/или написания ранее заимствованное слово приобретает со временем иной смысл. Здесь же у нас с тобой спор исключительно в правильности написания гласной в корне слова. Вернее, с моей стороны даже спора нет, это ты включил режим языкового патруля ;)

Правильно, я и привел ссылку на этимологические словари, которые как раз и показывают этимологию заимствованного слова. Найдешь мне "блезир" в словаре Ожегова или Ушакова? Нет. Потому, что это слово не формировалось в соответствии с правилами орфографии русского языка. Может оно, конечно, местечковое и характерное для южнорусского говора, на территории распространения которого я вырос, но на юге всегда говорили и писали близир через "и".

Прикинь, словари говорят, что и тот и другой вариант равно употррепродукцияются. Поскольку это жаргонизм. А еще есть транслитерация вообще "брезир".

Это какая-то их гражданская активистка, которая имеет примерно такое же право говорить от имени казахстанцев, как Лия Ахеджакова извиняться от имени всех россиян.

С Чукоткой и Абрамовичем история сложная... Мне её рассказывал один юрист, в те времена работавший в Хоум-офисе Абрамовича. Он изначально шел на позицию губернатора исключительно по утилитарным соображениям. 2000-й год - время очень неспокойное, а должность губернатора тогда давала иммунитет от уголовного преследования. Плюс тогда у предприятий, зарегистрированных на Чукотке, были очень серьезные налоговые льготы и он желал ими воспользоваться. Выборы он выиграл легко - в регионе было повальное пьянство и многие отдавали свои голоса за пару бутылок водки. Но потом, когда он прилетел туда и посмотрел на всё на месте, вроде как он от души захотел исправить тот писец, который там творился. Тогда на Чукотке квартиру отдавали за билет на самолет до "Большой земли", коммунальные услуги в большинство домов не поставлялись, северный завоз проводился в мизерных масштабах и везли, в основном, водку. Примерно 80 % жителей с безнадёги жестко бухали. Короче, какую сферу жизни не возьми, был полный развал. Ну и вроде как, действительно, Абрамович вкладывал туда свои деньги (правда, изрядную их часть он зарабатывал на чукотских налоговых льготах). Ну и там всё население субъекта РФ - примерно 50 000 человек, из которых треть - чукчи и некоторые другие крайние россияне, живущие своим традиционным укладом. Что Абрамовичу безоговорочно ставят там в заслугу - это прекращение повального пьянства.

Ну вот такие события, как покупка Вексельбергом яиц Фаберже, выкуп Усмановым прав на советские мультфильмы и т.п. я и называю акциями для близира. Ты разово потратил деньги, вроде не особо напрягался, потому как для тебя это не деньги, а пиара много. В отличие от этих историй Галицкий много лет занимается футболом в Краснодарском крае и не просто делает отдельные акции, а полностью выстроил под свой проект систему и инфраструктуру: детская футбольная академия, стадион, обалденный парк вокруг стадиона и т.д.

Ну, про эту фразу Черчилля (которую он то ли не говорил, то ли сказал его помощник) я, конечно, знаю. Но я привел слова Канингэма к тому, что сложившуюся традицию сломать просто, а вот создать новую - нет. Наверняка большинство попавших под санкции олигархов сейчас думают, что нужно пересидеть тихо какое-то время, а потом все устаканится и можно будет снова ездить в Куршавель и покупать стометровые яхты. Я не могу припомнить из наших олигархов никого кроме, пожалуй, Галицкого, кто бы преимущественно инвестировал свои деньги в Россию, а не так, для близиру, покупал и дарил музею какой-нибудь предмет искусства или основывал какой-нибудь фондик имени себя...

Я выскажу свое мнение аллегорически и словами, заимствованными у знаменитого английского адмирала А.Б. Каннингэма: "Чтобы построить новый корабль нужно три года. Чтобы создать новую традицию - триста лет".

Один мой шапочно знакомый небрат в начале марта, бодро потрясая свежеполученным автоматом, рассказывал на камеру на ютубчике, как он, пользуясь доскональным знанием местности в своем городе, будет валить москалей, чуть только те сунутся к нему в застройку (речь шла о Киеве). Видимо примерно так рассуждали и многие иные тербатовцы. А тут их отрывают от теплых сисек родных женушек и гонят в окопы где-то на востоке под бомбы, снаряды и пули снайперов. Немудрено словить когнитивный диссонанс. По ту сторону фронта вообще сплошные разочарования. Вон наемники, кроме самых идейно-упоротых, косяками потянулись обратно на запад. Оказывается, они привыкли воевать в Азии и Африке против противника, вооруженного исключительно легким стрелковым оружием. Ну, максимум, гранатометы и минометы. А на донбасском фронте совсем другая погода: тут "Смерчи", "Грады", "Солнцепеки". По небу "Грачи", "Крокодилы" и прочие "Аллигаторы" летают... И получается, что многие просто не успевают до встречи с каким-нибудь снарядом гаубицы или НУРСа реализовать свою высокую стрелковую и тактическую подготовку.

Так ты - лесник? Насчет как оно там сейчас на Руси с валежником нужно Рысь спросить.