Narval

Скорее всего, хотят прикрыться турками как щитом - если российские ракеты полетят, есть надежда, что попадут в турецкий корабль и из этого можно будет раздуть международный скандал.

Когда наши телепропагандисты говорили, что на Украине мы в действительности воюем с США, у меня еще возникали какие-то сомнения. Но когда об этом же говорит Кормак, ему я верю.

Я в 2018 году делал аудит законодательства о защите персональных данных в одной крупной питерской гостинице. Их начальник службы охраны был из бывших, которые не бывают бывшими (но на пенсии он уже был лет двадцать как - бодренький такой дедушка слегка за 70). Как сейчас помню, у него в кабинете висели: портреты Сталина, Берии и Андропова, флаг ДНР и карта Европы, расчерченная красными стрелками. Стрелки начинались в Новгородской, Смоленской, Брянской и Белгородской областях РФ, а заканчивались возле Ла-Манша и Ботнического залива. Еще думал сделать тогда фото и задорого продать какому-нибудь европейскому изданию как полученные из тайного бункера Минобороны документальные свидетельства планирования Россией агрессии против ЕС.

Никакой явной статьи нет. Более того, пару недель назад МВД на своем сайте опубликовало опровержение, что дескать, никаких внутренних нормативных актов нет и сотрудники полиции так не делают. Но на самом деле: 1. Законное право у полицейского требовать показать ему телефон, теоретически, есть. Например, когда распространена ориентировка о краже телефона. Или в рамках оперативно-розыскных действий по поимке преступника, который по оперативной информации связывался с сообщниками по телефону. Да много ситуаций можно придумать. Закон об ОРД у нас очень "резиново" сформулирован, поэтому грамотный полицейский может легко добиться своего и остаться невиновным в его нарушении. 2. Такая практика, когда полицейские требовали разблокировать телефон и смотрели содержимое мессенджеров, раньше имела место - на подходах к местам проведения несанкционированных митингов. Так что, вполне возможно, что сейчас опять начали смотреть - кто-то из милицейских чинов хочет себе поставить палочки по графе задержания нарушителей нового закона о распространении фейков о действиях ВС РФ и послал подчиненных провести рейд в метро.

Я 5 лет назад столкнулся с похожей историей. Продавал свою старую квартиру в Королеве врачу из Читы. Пока готовилась и шла сделка довольно близко познакомился с семьей. Они за 4 года до этого переехали в Подмосковье из Сибири: сам этот мужик-врач и его родители. Пока жили на съемных квартирах, он впахивал на двух работах. Потом познакомился с девушкой из Королева и в итоге на ней женился. Все вроде было муси-пуси. Когда покупали у меня квартиру она еще где-то на втором триместре беременности была. Продажа нормально прошла, а потом через несколько месяцев звонит мне его мать в слезах и просит совета как у юриста - как им быть. Перед родами ее невестка начала тоже выкидывать всякие фортели - вела себя неадекватно, прямо как будто нарывалась на скандал и развод. Ее все терпели - дескать гормоны играют, родит - успокоится. Она рожала в больнице, где муж работал. И когда родила, акушеры обратили внимание мужа на то, что сочетание группы крови и резуса новорожденного такое, что вот крайне-крайне маловероятно, что могло бы быть у ребенка от родителей с такими группами крови и резусами как у них. Жена продолжала истерить и по приезду домой. Он, подозревая, что дело не чисто, сделал по-тихому тест на отцовство. И тест показал, что отец - не он. Предъявил это жене, а она и вывалила ему в лицо, что дескать, да, она много лет любит своего одноклассника, но тот бедный, а он богатый (это по ее понятиям, на самом деле он просто средний класс), поэтому она за него замуж и пошла, но уже будучи в браке поняла как ошиблась. Поэтому заделала себе ребенка от любимого одноклассника, а с мужем хотела потом развестись, получать от него алименты, оттяпать половину жилплощади и жить с любимым. Эта дура считала, что раз ребенок рожден в период брака, то муж теперь должен платить ей алименты до его совершеннолетия. А еще квартиру мою они покупали в кредит. Поэтому второй неприятной новостью для нее стало, что если она претендует на половину жилплощади, то ей достанется еще и половина кредита. Она как узнала пыталась отыграть назад: "Дескать, я ошиблась, хочу с тобой остаться, усынови ребенка". Но мужик уже понял что к чему, поэтому подал на развод. Правда, у нас в первый год после рождения ребенка в браке по инициативе мужа не разводят, поэтому там был долгий процесс, в котором он сначала доказывал повторным тестом, что ребенок не его, а жена всячески от проведения теста уклонялась. Поэтому после пятого или шестого отложения судье все это надоело и он их в итоге развел (повезло, что попался судья мужского пола). В итоге эта дура осталась и без алиментов и без жилплощади, поскольку брать на себя обязанности по кредиту она отказалась и суд тогда ей и в этой части в процессе по разделу имущества отказал.

При таком раскладе я бы рекомендовал мужу когда родится ребенок сделать тест на отцовство. Есть шанс, что его результат многое прояснит в поведении жены.

Мне однажды потенциальный клиент на полном серьезе рассказывал о примерно таком же намерении. Я ему просто тогда сказал: "Подумай хорошенько, что ты до конца жизни будешь отвечать сыну на вопрос: "Где мама?" Вообще, споры по разделу детей самые тяжелые в психологическом плане для юриста. Я даже в те времена когда занимался семейным правом, от них всегда шарахался как черт от ладана...

Внезапно попавшие под английские санкции олигархи плачутся: ни водителя не нанять, ни уборщице не заплатить... "Как жить дальше?" - это прямая цитата. Что характерно, варианты "убирать самому" ребята, видимо, в принципе не рассматривают. Мне вспоминается "Незнайка на Луне" и жизнь Жулио и Скуперфильда в особняке последнего ("убираться не будем, когда загадим эту комнату просто перейдем в следующую")

Ну, видимо, журналисты не смогли в математику. Очередные жертвы ЕГЭ. Вот дословная формулировка из ст. 14.31 КоАП РФ: "Совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом, за исключением субъекта естественной монополии, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если такие действия приводят или могут привести к ущемлению интересов других лиц... влечет наложение административного штрафа... на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение..."

Нет, оборотный штраф за установление монопольно высоких цен составляет 0,15 от выручки (т.е. 15 %, а не 0,15 %). Для торговой сети, у которых обычная маржинальность 3-5 %, это очень болезненно.

А вы заметили, как часто в последнее время Рамзан Ахмадович делает всякие заявления по Украине? Похоже, в Ичкерии его деятельная натура уже давно уперлась в потолок и тщится раздвинуть границы окоёма. И в связи с этим у меня закрадывается мысль - а не готовится ли он по благословлению Темнейшего на роль князя Кадырова-Таврического, управителя Малороссии и Новороссии?

При всей моей нелюбви к Навальному как к человеку, как юрист не могу не отметить, что последнее дело против него о мошенничестве склеено очень топорно и изобилует многочисленными процессуальными нарушениями. Ну и то, что один из главных свидетелей обвинения (некий Александр Кошелев) является тестем Ильи Ремесло - псевдообщественника, который уже много лет борется с Навальным в интересах действующей власти, как бы говорит само за себя... Я, кстати, с Ремесло сам как-то судился. Это тот самый юрист из моей юридической Байки № 2, который предлагал мне в коридоре суда "левый" вексель от компании с Антигуа и Барбуда. Крайне неприятный персонаж, который ради выгоды маму родную продаст, потом купит, а потом опять продаст, но дороже...

Я полной картиной по нашему казахстанскому офису не владею ибо они мне не отчитываются, но по разговорам тех коллег, кто их курирует, внезапно набежавшие в Туранскую низменность иностранцы - это фирмы из абсолютно разных отраслей: от прокладок до электронных компонентов.

Кстати, наш казахский филиал фиксирует серьезный рост количества запросов от иностранных (прежде всего, европейских, южнокорейских и японских) компаний на регистрацию в Казахстане прав на объекты интеллектуальной собственности. Раньше было не особо нужно, а теперь что-то все засуетились. К чему бы это, а?

ОМГ, все в кучу смешал. Сначала историю выучи, а потом земли раздавай. Для начала, то, что Анна (супруга Витовта) была смоленской княжной - далеко не бесспорно. Это одна из версий, хотя и наиболее популярная. Во-вторых, даже если она таковой и была, смоленский стол она не наследовала ни при каком раскладе, так как у ее брата Юрия Святославича (последнего независимого смоленского князя) были потомки, которые по тогдашнему наследственному праву наследовали смоленский стол. В-третьих, Витовт захватил Смоленск в 1404 г. силой и присоединил его к своим владениям сугубо по праву силы, поставив туда своего наместника, ставшего удельным князем Наконец, в-четвертых, при Витовте Литва (и как часть ее - Смоленское княжество) не была частью Польши. Тогда действовала Виленско-Радомская уния, закрепившая военно-политический союз двух государств. Витовт уже собирался короноваться в литовские короли, но немного не успел - умер. Итого, если отбросить древнерусский период самостоятельности, Смоленск был 110 лет в составе Великого княжества Литовского, 43 года в составе Речи Посполитой и 465 лет в составе Великого княжества Московского, Московского государства, Российской империи, РСФСР, Российской Федерации.

Абсолютно правильно. Я даже выше уже расписал самый мягкий вариант.

Я бы на твоем месте это потёр. Пока что это тянет по ст. 20.3.2. КоАП РФ на штраф от 75 до 100 тыс. руб. Но если вдруг тебя по этой статье ранее уже привлекали, то это уже ч. 2 ст. 280.1 УК РФ - до 5 лет.

Нет, та литейка точно не Асмус, там в группе состоят и успешно заказывают несколько знакомых мне в реале варгеймеров.

Нашел это на стене группы ВКонтакте одной литейки: "Одна из старейших в России мастерских миниатюр. Действует с 2004 года. ПО ПРИЧИНЕ ВВЕДЕНИЯ РЯДОМ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ ОТКРОВЕННО ДИСКРИМИНАЦИОННЫХ И НИЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГРАЖДАНЕ ИСПЫТЫВАЮТ ЗАТРУДНЕНИЕ В ДОСТУПЕ К ШИРОКОМУ СПИСКУ ТОВАРОВ И УСЛУГ. ИГРОВЫЕ МИНИАТЮРЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧЕНИЕМ. ВИДЯ В ЭТОМ СВОЙ ДОЛГ, КАК ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, В РАМКАХ ОБЪЯВЛЕННОЙ ПРЕЗИДЕНТОМ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ, Я РАД ПРЕДСТАВИТЬ ВАМ НАБОРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ УСТУПАЮЩИЕ ЗАРУБЕЖНЫМ АНАЛОГАМ. ОНИ ПОСЛУЖАТ ВАМ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ НАВЫКОВ СБОРКИ, ОКРАСКИ И ИГРЫ НА ВРЕМЯ СОХРАНЕНИЯ САНКЦИОННОГО ДАВЛЕНИЯ НА НАШУ СТРАНУ."

"Нас в колхоз нельзя. Мы им там окончательно все развалим" (с) "Забытая мелодия для флейты"

Вообще, там миллион оснований и нюансов для разных видов интеллектуальной собственности. Для товарных знаков самое страшное - прекращение правовой охраны вследствие неиспользования правообладателем на территории РФ. Пока срок такого неиспользования, после которого любое заинтересованное лицо может подать иск в суд о прекращении правовой охраны ТЗ - три года. Но уже появились слухи, что в связи с последними событиями этот срок могут сократить. И некоторые доказательства использования, которые суды принимали раньше (типа договора о совместной деятельности иностранца с российским партнером), есть подозрение, что принимать перестанут. Для патентов самое опасное - аннулирование вследствие неоплаты ежегодных пошлин. Их может платить либо сам патентообладатель (но сделать это если ты ушел из России, в условиях неработающих СВИФТа и прочих прелестей санкций скоро будет непросто), либо его представитель - патентный поверенный. Собственно изрядный кусок нашего бизнеса это как раз подобное поддержание патентов и своевременная уплата пошлин за клиентов. За этим уходящие иностранцы сейчас и начали массово обращаться.

Немножко новостей с экономического фронта, так сказать, от первого лица. За последнюю неделю в фирму, где я работаю (а кто не знает, это одна из крупнейших юридических фирм, специализирующаяся на праве интеллектуальной собственности), обратилось сразу несколько глобальных компаний, ранее громко объявивших об уходе с российского рынка. Прямо поименовать их по причине необходимости соблюдения законодательства о коммерческой тайне не могу, но все эти названия и логотипы вы каждый день видите на полках магазинов и на проезжей части улиц. У всех примерно одна и та же нужда: "Примите нашу российскую интеллектуальную собственность на поддержание пока мы тут немножко налево сходим - до момента, когда вернёмся". Раньше все эти компании обслуживались в российских офисах иностранных юридических фирм, которые тоже объявили о своем уходе из России. Соответственно, посыл у всех этих клиентов такой: "Как только спадет истерия на Западе, мы в той или иной форме обязательно вернемся, а пока нам бы сохранить тут у вас наши патенты/товарные знаки, чтобы не дай Бог их не аннулировали за время нашего отсутствия". При этом, когда мы им объясняем, что если будет принято решение о национализации их компаний, то принадлежавшая им интеллектуальная собственность теоретически также может быть национализирована и продана новым владельцам и тут мы ничем помочь не сможем, клиенты начинают стенать как Мойша, у которого забирают шекель...

The Guardian пишет, что накануне состоялась встреча советника Президента США по безопасности Салливана с Министром иностранных дел Китая Ян Цзечи, на которой американцы уже просили Китай не то чтобы присоединяться к санкциям, а хотя бы не помогать России. Со встречи амеры уехали в полном пессимизме. Пишут, что Китай однозначно дал им понять, что готов поддерживать Россию в этой войне финансово и материально, в частности, будет поставлять беспилотники, материалы для производства боеприпасов, сухпайки и много чего еще. Теперь Салливан поехал по европейским столицам объяснять союзникам, что в некоторой будущей перспективе, видимо, придется слегка поссориться и с Китаем...

Да, в некоторых российских дочках иностранных компаний экспаты подрывались и линяли за бугор сразу после начала спецоперации. Вторая волна "линьки" пошла сейчас, когда запахло национализацией и сформировалось консолидированное мнение серьезных отечественных юристов, компетентных в уголовном и банкротном праве, что за остановку деятельности без серьезных экономических причин, а просто ради выражения солидарности с Украиной директору вполне реально будет огрести срок по целому букету статей УК РФ.

Могу дать бесплатную и универсальную методичку для американских тиктокеров: "Если что-то нарасхват - Это Путин виноват! Разместили компромат - Это Путин виноват! Рост доходов маловат - Это Путин виноват! Ты пока что неженат? - Это Путин виноват! Загрустил электорат - Это Путин виноват! Цены выросли в стократ - Это Путин виноват! Если вдруг свет отключАт - Это Путин виноват! Не работал банкомат? - Это Путин виноват! Слог соседа грубоват? - Это Путин виноват! У тебя протух салат? - Это Путин виноват! Пьешь палёный суррогат? - Это Путин виноват! Коль начальник психопат - Это Путин виноват! Футболист не смог в подкат? - Это Путин виноват! Кошки больше не мурчат? - Это Путин виноват! Если вдруг ты не богат - Это Путин виноват!" и далее в том же духе...