Narval

Почему один из полков "северян", сформированных в Нью-Йорке во время гражданской войны в США, сразу после формирования получил неофициальное прозвище "Огненные зуавы"?

Официально за то, что не смог в Португалии разбить армию герцога Веллингтона. Неофициально - за то, что всегда, когда он самостоятельно командовал армией, воровал просто немеряно. А может, просто за нахальство, потому как яко бы, когда Наполеон, устраивавший ему очередной разнос за воровство, назвал его самым большим грабителем в мире, Массена почтительно ответил: "После вас, Ваше величество!"

Думаю, тоже Англия, но в связи с другим событием. Староанглийским символом (до середины 14 века) был белый крест. Яко бы это пошло с крестовых походов, когда крестоносцы неформально договорились о том, что французы нашивают на платье красные кресты, англичане белые и т.д. Но в 1335 году - в начале Столетней войны, английский король Эдуард III изменил королевский (а по тем временам - по сути государственный) символ с белого креста на красный (являвшийся в то время французским королевским символом). Сделано это было в знак того, что Эдуард имеет гораздо большие основания занимать французский престол, нежели недавно взошедший на него король из династии Валуа. Соответственно, с тех пор крест на английском флаге - красный.

Если кто-то из играющих в ВХФБ имеет желание и возможность подъехать к 18.00 на ст. м. "Красносельская", можно сыграть у меня вечером в офисе - стол почти точно ваховского размера и минимальный террейн есть. Кто заинтересован - пишите в личку, договоримся о дате.

Ну в общем, вижу что вопрос больно замудренный, поэтому дам ответ. В конце 1943 года командиры советских бригад и дивизий боялись, что за освобождение Бердичева их соединению будет присвоено звание "Бердичевская". Ведь тогда ставка активно начала награждать бригады и дивизии наименованиями освобожденных ими населенных пунктов. В итоге это действительно случилось с 44-й гвардейской танковой бригадой, над которой потом долго потешались. А потешались потому, что в Красной армии существовала поговорка "Бердичевский казак", означавшая сначала применительно к кавалерии, а потом ко всем родам войск совершенно неумелого солдата, разгильдяя. Этимология же ее вот какова. Во время Гражданской войны большая часть казаков воевала в рядах Белого движения. Красная армия поначалу испытывала серьезные проблемы с комплектованием кавалерийских соединений. Из-за этого стали брать в конницу добровольцев из обычных крестьян, которые в массе своей не обладали достаточными навыками управления конем, а времени на серьезное обучение просто не было. По сути это была просто пехота, которая ездила на лошадях, но не могла воевать в конном строю. Соответственно, подразделения, сформированные из таких призывников (особенно много их почему-то было с правобережной Украины), подвергались насмешкам со стороны элитных красноармейских конных частей, сформированных из поддерживающих Советскую власть казаков. За неумехами-кавалеристами закрпилось обидное прозвище "бердичевский казак", которое впоследствии перекочевало в лексикон красных командиров как ругательство. Соответственно, никто в Великую Отечественную не стремился закрепить за своим соединением такое нелицеприятное название.

Видимо вопрос слишком трудный, поэтому дам две подсказки. Решающее значение на нежелание командиров соединений брать Бердичев оказали два фактора: 1. Практика награждения соединений в Красной армии 2. Поговорка, бытовавшая в Красной армии в первой половине 20-го века.

Конечно же я ошибся. Исправил дату в вопросе. А евреев и до и после не любили, но вот почему-то другие еврейские местечки не вызывали у командиров Советской армии такого отторжения ;)

И правда красиво!

Проголосовал за Накатана. Хотя, работа Горамитрио тоже очень хороша.

Ответ на следующий вопрос достаточно забавен. Почему в конце декабря 1943 года командиры нескольких советских войсковых соединений 1-го Украинского фронта очень не хотели освобождать советский город Бердичев? До того не хотели, что даже обращались к руководству армии и фронта с просьбой "перенарезать" их полосы ответственности в наступлении так, чтобы Бердичев в них не попал?

За № 2. Лицо миньки самое выразительное.

Видимо, имеется в видо то, что Лютьенс "отпустил" поврежденный "Принс-оф-Уэллс". Обычно этот шаг объясняют тем, что "Бисмарк" получил попадание крупным снарядом в носовую топливную цистерну и в таких условиях Лютьенс, видимо, посчитал слишком рискованным вновь испытывать судьбу в артиллерийском бою.

Хм... Не помню точные даты, но возможно речь идет о линкоре "Новороссийск" ("Джулио Чезаре")? Вроде в серии было 4 корабля и он мог быть введен в строй в день, когда на мине погиб первый дредноут - "Одейшиес". Лень искать точную дату, но было это где-то осенью 1914 г. Соответственно, есть версия, что "Новороссийск" тоже подорвался на мине в 1955-м.

Максим абсолютно прав!

нет, не она

Гомер в своих описаниях Троянской войны часто вводит тех или иных богов греческого пантеона в состав сражающихся армий. Понятно, что это литературный прием. Однако, видимо, древним людям действительно было свойственно желание увидеть на поле боя своих богов. В этой битве древнего мира, произошедшей еще до Троянской войны, если верить описаниям, на поле боя за одну из сторон "сражались" четыре главнейших бога этого народа: бог неба, бог солнца, бог зла и хаоса и бог - покровитель искусств и ремёсел. При этом, упоминание этих богов в связи с этой битвой встречается во всех современных военных энциклопедиях. О какой битве идет речь и как же эти боги "сражались" в ней?

По-моему, первым римским императором, распустившим преторианские когорты, а затем заново сформировавшим их из преданных ему людей был император Вителлий Германский.

Проголосовал за Юстаса. Может быть это из-за качества фоток, но его модель представляется гораздо более цельной и завершенной. В работе Вингера вроде как бы что-то недоделано. Хотя, повторюсь, возможно, это фото виноваты.

Проголосовал за do Kier, хотя pagan тоже молодец!

Отдал голос за Накатана. Работа Рингиль конечно тоже очень хорошая, но звездочки на плаще и переливы на мече меня просто поразили.

Она самая

Эта средневековая дама имеет удивительную судьбу. За свою долгую жизнь (более 80 лет) она сумела побывать королевой в двух европейских монархиях. В первом браке она рожала только дочерей (что собственно и стало официальной причиной развода - редчайшего по тем временам явления!), а во втором - только сыновей. Ее приданое было больше и богаче, чем собственные владения любого из ее супругов. Первому она просто изменяла, против второго еще и интриговала, разожгла усобицу между ним и его сыновьями, вследствие чего, многие годы провела в заточении. В ее поступках (как минимум, в одном из них) современные ученые видят корень страшной войны, разгоревшейся по прошествии более чем века после ее смерти. О ком идет речь?

Видимо, с увеличением размеров и прочности щитов, а также с совершенствованием строя фаланги просто отпала необходимость. Гоплит все больше становился уже не индивидуальным бойцом, а частицей слаженной машины и если фаланга не ломалась и не попадала под удар с фланга\тыла, то излишнее защитное снаряжение гоплиту уже не было нужно.

По-моему, он написал трактат об уравнениях, который назывался "Ал-Джабр" и отсюда пошла алгебра.

Забавная мысль. Интересно, а как впоследствии реактивные самолеты сбивали и продолжают сбивать до сих пор из ствольной зенитной артиллерии? ;) Проблемы с поражением Ме-262 зенитными орудиями были в конце 1944 - начале 1945 года, когда они только появились - зенитчики союзников тупо не знали, что имеют дело с реактивными самолетами и брали стандартное упреждение для поршневых машин с меньшей скоростью. Потому и не сбивали. Потом разобрались...