Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Narval

Куратор
  • Постов

    2 634
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Narval

  1. Что-то тема приглохла. Задам-ка я очередной вопрос. Этот танк времен Второй мировой, выпускавшийся малой серией, был вооружен орудием столь огромного калибра, что возникали серьезные опасения в его уязвимости: пули, осколки и даже малокалиберный снаряд могли просто влететь в ствол. В связи с этим, двигался он, как правило, с орудием, приведенным в максимальный угол возвышения, и лишь непосредственно перед целью опускал свое орудие до нормального угла. А еще иногда его ствол от греха подальше на марше затыкали деревянной заглушкой. О каком танке идет речь?
  2. Убери одну коробку пехоты (лучше копейщиков), одного приста (ибо нужно где-то высвободить очки), добавь сюда танк (есть в Империи "Молот Сигмара", который хорошо ложится в тему армии религиозных фанатиков), хотя бы одну пушку (натяжка бэка на глобус, но что делать...) и отряд кавалерии (есть в Империи ордена храмовников, рыцари которых вполне могут входить в состав религиозной армии). И это станет не особо паверно, но вполне играбельно.
  3. Во всяком случае, от пары пушек он дохнет почти так же бодро, как и обычный - даже лучше, ибо промахнуться по его базе практически невозможно ;)
  4. Тебе круто повезло. Она мочит сильно, если попадает, вот только попасть - проблема. Но по массовым армиям: крысы, гоблины, гномы в углу стола - работать будет хорошо.
  5. Правила легкой кавалерии не касаются именно движения и стрельбы. Там говорится о том, что фасты могут стрелять на 360 градусов, бесплатно реформироваться сколько угодно раз, пока им хватает мува и т.п. Так что рейтары могут или двигаться или стрелять. Рейтары - фактически мобильный пулемет. Подъехали на 24 дюйма, встали и в следующий ход выдали море огня с узкого фронта.
  6. А по-моему, очень неплохо. Рыцари очень крутые
  7. Вряд ли допустят, потому как заявленная дата "Генералов" - 5-6 апреля, а дата выхода армибука - 8 марта. Формально, месяц между этими датами не проходит.
  8. Попробую "стрельнуть по площадям". Ассасины?
  9. Хм... Орден Тамплиеров создавался под патронажем Клюнийского аббатства. Правда, вряд ли их можно считать "тайным обществом". Тамплиеры в какой-то мере, скорее сами были тайным обществом.
  10. Коллеги, спор в общем-то беспредметный. Посмотрите еще раз внимательно содержание вопроса и формулировку ответа на него. Я не утверждал в нем однозначно, что немецкие летчики СОВЕРШАЛИ тараны. Речь шла о том, что в неких специальных подразделениях их ГОТОВИЛИ для того, чтобы сбить самолет любой ценой, в т.ч. и посредством тарана. Касательно того, сколько действительно таранов совершили немцы, я выше признал, что вопрос очень спорный. Некоторые отрывочные сведения, которые порой мелькают, не находят достаточного документального подтверждения. Скорее всего, ситуация была примерно такова: летчиков обучали технике тарана на самый крайний случай, но в отличие от Японии с ее фаталистическим восточным мировосприятием, прагматичные немецкие высшие командиры, понимая, что данная война уже проиграна, стремились сохранить элиту своего офицерского корпуса для будущих войн (которых в их понимании просто не могло не быть), поэтому приказы о массовых самопожертвованиях так и не были отданы.
  11. Конверсия для первой отличная. Про покрас сказать сложнее - фотка может сильно портить впечатление.
  12. Всех форумчан, форумчанок и форумчат с наступающим Новым годом! Счастья всем, удачи, здоровья в наступающем году!
  13. Это и правда Германия. В середине 1944 майор фон Карнацки предложил генеральному инспектору истребительной авиации Галланду создать специальные отряды лётчиков-смертников, которые должны были таранить американские бомбардировщики. Галланд санкционировал формирование "штурмовых групп" (группа в Люфтваффе примерно аналогична авиаполку в Красной Армии). Как утверждается, при зачислении в часть добровольцы подписывали обязательство в случае неудачи сбить противника огнём - таранить его. В эти части зачисляли и штрафников, формально их не обязывали таранить, но любым способом они должны были сбивать не менее одного бомбардировщика за вылет. Касательно того, сколько именно таранов они совершили, есть разные мнения. Непреложным фактом является лишь одно - почти все летчики таких соединений погибли весной 1945 г. в воздушных боях.
  14. Во время Второй мировой войны тараны совершали летчики практически всех основных воюющих государств. Например, советские летчики совершили их несколько сот. Но в СССР никогда не было специализированных подразделений, пилоты которых ИЗНАЧАЛЬНО готовились для того, чтобы в бою таранить противника. В Японии такие подразделения были: всем известные камикадзе. Были они и в военно-воздушных силах еще одного воюющего государства. Какого?
  15. Nit прав - это Валерио Боргезе, создатель и командир отрядов итальянских пловцов-диверсантов. На фото экспериментальный сверхзвуковой бомбардировщик Т4 ("сотка"). человека точно не знаю, но если не конструктор, то может быть его первый испытатель - В.С. Ильюшин?
  16. :P Наполеона что - звали Валерием?
  17. Этот мой тезка (с поправкой на иностранную транскрипцию имени) известен тем, что организовал команду отъявленных сорвиголов, которые потопили в двадцатом веке немало кораблей. Среди них два линкора, хотя некоторые поговаривают, что все три. Впрочем, насчет третьего споры до сих пор ведутся - рук его ли людей этодело или нет. Как же фамилия этого моего тезки? P.S. Меня зовут Валерий.
  18. В принципе, методов развития налюдательности у снайперов используется достаточно много. Основные: 1. Показать кучку разных предметов, потом заставить будущего снайпера отвернуться и предложить подробно описать все. 2. Показать картинку с каким-то ландшафтом и потом также попросить подробно описать, что видел или просто посмотреть на небо и подробно описать облака. 3. Заставить наблюдать откуда-нибудь с крыши за идущими или работающими людьми (очень помогает в прогнозировании движений цели ;) )
  19. Задам опять вопрос на соображаловку. Думаю, что все помнят внешний вид пулемета системы Максима (кто не помнит - срочно посмотрите какой-нибудь фильм про гражданскую войну ;) ). Этот надежный пулемет находился на вооружении Советской армии и во Второй мировой. Больше сорока лет служил он русской, а затем советской армии в почти неизменном виде. Разве что внешний вид кожуха ствола между Гражданской и Великой Отечественной немного изменился. Если во времена Гражданской войны в верхней части кожуха ствола мы видим лишь небольшое возвышение в виде маленькой круглой заглушки, то ко времени Великой Отечественной, наверху ствола "Максима" красуется уже что-то вроде половины консервной банки с отвинчивающейся крышкой. Особенно полезным это изменение конструкции себя проявило, в частности, в Советско-финской войне и во время контрнаступления советских войск под Москвой. В чем был смысл подобного конструктивного изменения кожуха пулемета?
  20. ...и не ошибешься в своем предположении.
×
×
  • Создать...