Narval

Стегадону против армии с двумя пушками и хебом с инженером живется плохо. Если он не попрет в лоб на коробку, а начнет маневрировать для захода во фланг - это лишняя фаза стрельбы по нему и скорее всего, его смерть. Хаоснайты - это такая вещь, которую вообще мало что удержит у империи. Разве что танк или большая пачка флагелей. Подумай над этими вариантами. Но это все много очков - придется чем-то жертвовать. И опять же, если пушки грамотно расставлены, заходящие во фланг коробке хаоснайты подставят свою фланговую зону хотя бы одной. Если у тебя хорошо с глазомером и нормально ляжет долет/отскок, хаоситу будет очень больно. С мародерами та же ситуация, хотя тут если вдруг удастся чарджануть их, то они имеют все шансы сдуться от чарджа рыцарей.

Как раз защищать фланги ими милое дело. Втыкаешь их в заходящего с фланга коробке вражину, они его конечно, скорее всего, не убивают и не брейкают, но потом он долго и мучительно ковыряет их 1й сейв. Главное, чтобы это был не страшный/террорный и многочисленный вражина с киллинг блоу ;).

Вопрос о том, что важнее для империи - количество в коробке или в детаче, не имеет однозначного и универсального ответа. Применительно к данной расписке я бы сказал, что можно подсократить стрелков в детачах ради наращивания коробки. Рукопашные детачи сокращать тут не надо, иначе они потеряют свое значение от самых минимальных потерь. Стоун стоит 20, все верно.

1. Шкатулка капитану имхо лишняя. Тут антимагии и так много (хохландки это тоже антимагия ;)). Ему бы нужнее магический меч, чтобы были магатаки против всяких эфирных. Или меч+зеркало, ибо серьезных рукопашных героев тут останавливать нечем. 2. Я бы нарастил мечников хотя бы до 20. За счет детачей даже. 16 рыл ни туда, ни сюда. А так хоть в теории что-то смогут. 3. Присту нужны армор, щит и конь в бардинге. За счет чего угодно. Иначе полетят в него в первую же фазу атаки и он умрет. И 140 очков коту под хвост.

Ну вообще-то бшни ПВО формально подходят под условие вопроса. Они не были разрушены при штурме городов, до сих пор стоят и используются, никто их разрушать не собирается. Но раз не они имелись в виду, то может быть бункеры "Атлантического вала"?

Башни ПВО (Flak Turme) в городах Германии и Австрии?

Ну я готов помочь в силу своих скромных способностей и в зависимости от текущего наличия времени. На полноценное мастерство не претендую по причине отсутствия опыта, но способностью более-менее внятно описывать события - обладаю ;)

Думаю, смотря против кого. Против армии, основанной на такой же коробочной пехоте - очень даже неплохо сыграют. Против маневренной армии будут неспособием, потому как их обойдут, въедут во фланг и толку от пик не будет.

Получал в подарок от своей фирмы. Впечатления были только сугубо положительные.

Дракон был первый. Да, зуавы дейстительно, были похожи на турок своими одеяниями и носили фески. Поэтому русские солдаты, воспитанные в духе безусловного превосходства над турками, которых мы постоянно били, считали "западло" отступать под натиском турок. В этнографии, как вы понимаете, рускиий солдат был не силен, поэтому просто колошматил хваленых зуавов, думая что это турки.

неа, тогда еще скинхэдов не было ;)

В Крымскую войну французы очень надеялись на свои элитные части зуавов, перед которыми дрожала вся Европа. Однако, вот незадача, в Крыму зуавы несли огромные потери, частенько обращались в бегство под русскими штыковыми атаками, а когда сами атаковали, сопротивление им со стороны русских частей было гораздо более ожесточенным, нежели "континентальным" французским, да и английским войскам. В чем была причина этого?

Может он их сначала сожрал, а потом потребовал предъявить их как доказательство?

Помнится, была еще легенда, что всех рабов, которые строили могилу, убили. Может быть по грудам костей и черепов возле этого места?

Ну вообще в целом логично, что одновременно, но вот в правилах на импакты я ничего, за что можно было бы зацепиться и обосновать это, не вижу. А применение общей логики к правилам ГВ, оно конечено, порой чревато...

О, нашел, самый конец на стр. 45. "Это может привести к тому, что в бою с обеих сторон будут подразделения, считающиеся нападающими. Атаки этих подразделений отрабатываются до остальных атак, а между собой они отрабатывают атаки в порядке инициативы (если инициатива равна, киньте кубик, кто бьет первым).

Стр. 34 книги правил: "- модели, котрые совершали нападение в ЭТОТ раунд, автоматически наносят свои атаки первыми; - в ЛЮБОМ другом случае модели атакуют в порядке инициативы." Как бы, если руководствоваться буквой правил данного отрывка, то сначала вообще ударит С.

А вот это верный ответ. Из какого-то необъяснимого источника возникла байка, что броненосный крейсер "Адмирал Нахимов" перевозил казну эскадры и золото в слитках. Японские водолазы обшарили его вдоль и поперек, но кроме свинцовых чушек балласта ничего не нашли. Твой вопрос.

Нет, не сам. Я понская торпеда помогла.

Этот единственный на данный момент обследованный японскими водолазами корабль 2й Тихоокеанской эскадры из числа потопленных в Цусимском сражении удостоился такой "чести" по довольно тривиальной причине. По какой причине?

Пуделей спецально обучали, чтобы они лаем подзывали санитаров к раненому офицеру

Нет, в ФБ требования к визивигу помягче. Полный визивиг, конечно, приветствуется, но на подавляющем большинстве труниров есть послабления вплоть до того, что менее половины моделей пехотных подразделений могут иметь оружие отличное от заявленного в ростере (например, из 20 копейщиков до 9 могут иметь алебарды и отряд все равно будет считаться отрядом копейщиков).

Запросто могли не доложить, такое случается. У имперских лошадей иногда хвост идет на отдельном литничке. Правда я с таким только в блистерах сталкивался, но может и в коробки так кладут. В принципе, трагедии тут особой нет - хвост даже при отсутствии навыков лепки можно вылепить из зеленки.

В 354 WD как раз на эту тему очень хорошая статья. Там показаны примеры конверсий имперских миниатюр с использованием деталей разных наборов.

Кампания, в которой нужно "в течение такого-то времени отыграть бой с таким-то противником" заранее обречена на провал. Я вот лигу второй раз не могу сыграть из-за того, что ограничен во времени и редко выбираюсь в клубы. Мне кажется, лучше что-то по типу кампаний, которые проводились в сороковнике. Когда игрок регистрируется за определенную фракцию, играет когда угодно с кем угодно из таких же зарегистрировавшихся за другую, они присылают очет и на его основании мастер объявляет что произошло для этих фраций на карте.