Narval

Дальневосточные дивизии, которые перебрасывались на запад в 1941 году, редко приезжали укомплектованными и вооруженными по штату - их начали точечно "обдирать" буквально с июля 1941 г. Хотя их укомплектованность была, в среднем, безусловно выше, чем вновь формируемых дивизий, особенно третьей волны формирования. Вот цитата из книги, ссылку на которую я приводил в своем посте выше: "Распоряжением Генерального Штаба из мобзапасов Дальневосточного фронта было изъято: винтовок - 220000 шт., ручных пулеметов - 700 шт., револьверов и пистолетов - 11900 шт. Из мобзапасов Забайкальского военного округа было изъято: винтовок - 80000 шт., ручных пулеметов - 900 шт., станковых пулеметов "Максим" - 1500 шт. Дополнительно до конца 1941 г. из ресурсов Дальнего Востока было выделено: винтовок - 10000 шт., ручных пулеметов - 150 шт., станковых пулеметов - 88 шт., 50-мм минометов - 3359 шт., 82-мм минометов - 1091 шт., 45-мм пушек - 456 шт., 76-м горных пушек образца 1909 г. - 120 шт., 76-мм полковых пушек - 36 шт." Итого, дальневосточные части "разули" на 1750 ручных пулеметов - это штатное вооружение пяти стрелковых дивизий. Естественно, не все забирали из действующих частей, что-то брали со складов, но это значит то, что в итоге меньше пулеметов получили и формируемые "с нуля" на Дальнем Востоке соединения.

Emtos, ты бьешься лбом в бетонную стену, в которой, на самом деле, есть дверь, только надо увидеть ее и войти. Штаты сплошь и рядом были на бумаге. Ты пытаешься доказать, что большую часть охватываемого "Барбароссой" периода (6,3 месяца) советская пехота была вооружена по штату? Это не так. Вот достаточно информативная выдержка из книги "Производство и потери вооружения и боеприпасов в СССР в 1918-1945 гг." на эту тему. Даже на начало войны общая мобилизационная потребность Красной Армии в пулеметах удовлетворялась наличными ресурсами (к сожалению, там приведены данные без разбивки по ручным/станковым/зенитным) - на 86 %. Т.е. штат 04/400 по любому полностью не соблюдался. И посмотри, что было уже к сентябрю (таблица 27): потребность в пулеметах 110 000 единиц, на складах всего 500, ожидалось из производства 10 000. Итого покрытие потребности в пулеметах на формирование новых соединений и пополнение существующих - 10 %. А есть еще вот такое хрестоматийное фото: Не от хорошей жизни на параде 7 ноября 1941 г. красноармейцы шли с допотопными "Льюисами".

Более того, на 1941-й год это по совокупности параметров даже плохая пехота, если мы будем рассматривать не конкретный отрезок времени, когда они ворвались в траншеи и прикладами мочат все что движется, а набор навыков необходимых в бою пехотинцу, в частности: умение передвигаться и выбирать позицию применительно к конкретной местности, стрелковую подготовку, штыковую подготовку, умение окапываться и т.п. Всему вышеперечисленному (кроме, может быть стрельбы и штыкового боя, да и то в очень ограниченных пределах) моряков не учили. Другой вопрос, что в силу в среднем более высокого уровня грамотности/образованности моряки гораздо быстрее осваивали новые для себя навыки и технику, нежели среднестатистический новобранец-пехотинец. А уж про навыки руководства общевойсковым боем младшего и среднего командного состава таких соединений на первом этапе войны вообще лучше промолчать.

Тоже искренне надеюсь, что на сей раз привходящие обстоятельства не помешают мне посетить турнир, поэтому пиши пока немцами, а там посмотрим. Если что смогу и Советами.

1. Да. 2. Возможно, но не факт, что смогу 3. Да 4. Возможно, но не факт, что смогу 5. Армия на Эрли будет готова после Нового Года, тогда возможно 6. Скорее нет 7. Мид-лейт

Кстати, специально для любителей посчитать "Дикер Максы". В "Барбароссе" можно в "армейский" танковый батальон брать аж 6 СУ-12, хотя согласно спискам на 01.12.40 в РККА числились всего три такие машинки в Забайкальском ВО. Так что БФ тут даже переборщило...

На самом деле, информация об использовании трофейных немецких танков в РККА в 1941 году есть и, в целом, случаев было не так мало. Вот статья на эту тему, даже с фотографиями. Другой вопрос, что примеров реального использования танков именно как полноценных боевых машин, а не подбитых и неисправных, как неподвижных огневых точек, весьма немного. Ну и, конечно, стоит учесть, что "Барбаросса" охватывает период с июня по декабрь 1941 г. и в более массовых количествах немецкие трофейные танки появились после контрнаступления под Москвой. Пока их ремонтировали, приводили в порядок уже пришла весна 1942-го, так что период более массового использования этой техники в РККА "Барбароссой" уже не охватывается.

И первый и второй вариант корректны. Первый - набор бронебойщиков на лейт, второй - на мид. Я использовал в играх и на турнирах и тех и других и ни у кого вопросов не возникало - главное, понятно, что это бронебойщики. Если речь идет о том, чтобы взять лейтовый набор и лепить на подставки по 3 солдатика, чтобы увеличить таким образом количество баз, то думаю, это тоже не вызовет особого отторжения оппонентов.

Извиняюсь, ребенок заболел, так что вынужденный дроп

А первый у нас был вроде снятие блокады Ленинграда? Вот именно на него с хоббийностью выйдет промашка - у меня что советы, что немцы - все в летнем покрасе. Советы еще более-менее пойдут на весну, т.к. базы сделаны под грязь. Так что с моей армией если начинать, то где-то с третьего (Одесса-Крым). В крайнем случае, можно самый конец второго (в 44-м на Украине была очень ранняя весна). В общем, 3-го на турнире можем обсудить.

Я как раз всеми руками за хоббийно-исторический ФоВ и с удовольствием поддержал бы многие из вышеуказанных начинаний. Но у меня все упирается во время, поэтому собственную способность участвовать в кампании я лично оцениваю скептически. Вот на разовый эвент могу вырваться. "Десять сталинских ударов", действительно кошерная тема, да и по "Мерам" много чего интересного можно замутить на тему Висло-Одерской операции или "Солнцестояния". Полный список того что у меня есть на лейт займет много места, но в общих чертах как-то так: Советы: полнокровный стрелковый батальон (3 пехотных роты, рота автоматчиков, пулеметная, минометная роты, бронебойщики), много артиллерии (сорокапятки, ЗИС-2, ЗИС-3, М-30, А-19, МЛ-20), много тяжелых самоходок (СУ-100, СУ-122, ИСУ-122, ИСУ-152), всякий разнокалиберный саппорт (зенитки, огнеметчики, ИЛ-2, "катюши"). Немцы: полнокровный панцергренадерский батальон (2-3 роты панцергренадер, рота тяжелого вооружения), много артиллерии (ПаК-38, ПаК-40, 105-мм, разнокалиберные минометы, в т.ч. реактивные), много "Ганомагов" с разной закачкой, танки ("Тигры", "Пантеры", "Четверки", "Тройки", много "Штугов", "Мардеры", "Веспе", "Бизоны"), много легковых/грузовых машинок.

Panzer Ausbildungs Abteilung 500 (Desperate Measures) HQ 1 Panther G – 145 Pts Add 2iC 1 Panther G – 145 Pts Shcwere Panzer Ausbildungs Platoon 2 Tiger IE – 280 Pts Panther Ausbildungs Platoon 2 Panther G – 265 Pts Leishte Panzer Ausbildungs Platoon 4 Panzer IIIL – 180 Pts Panzergrenadier Ausbildungs Platoon Three Grenadier Squads with 6 Riffle Team – 90 Pts NCO Scool Panzergrenadier Ausbildungs Platoon Three Grenadier Squads with 6 Riffle Team – 90 Pts NCO Scool Luftwaffe Heavy Anti-Aircraft Platoon 1 8.8cm Flak36 – 50 Pts Total – 1245 Pts

По мне лучше суббота

А хотя бы погуглить - никак? Курс фунта стерлингов, установленный ЦБ РФ: 18.10.2013 51.3851 18.10.2014 65.8403 Процент роста сам высчитаешь?

В ФоВ в Москве играют в "Портале", "Настолье", "Хобби Бункере", иногда в "Мантикоре". Смотри в этом форуме темы о турнирах, эвентах и встречах. В ФоВе при желании и правильных руках играет все, в т.ч. и ЗИС-3.

Почитай Корнелиуса Райана. "Самый длинный день" и "Мост слишком далеко" - это изначально его романы, которые потом уже адаптировали для киношки. Хотя это и художественные произведения, но писались они на основе рассказов очевидцев. Райан был военным корреспондентом "Дейли Телеграф" и по долгу службы писал о том, что непосредственно видел или о чем слышал из первых уст.

Участвую. За немцев.

Идея микосвать Пумы с КТ мне кажется неудачной. Твой оппонент будет игнорировать КТ, а весь антитанк полетит в Пум. Плохо кинешь 3+ на отскок реконессансов и твои Пумы разлетятся.

Такую расписку ты не соберешь. В книгах на мид нет "Пум"

У Исаева в его книгах по 41-му году это приводится как одна из причин, правда далеко не единственная. Может его читал?

А "на Кропоткинской" это что за место?

Последний пост Лося настолько хорошо раскрывает тему критериев назначения модераторами, что его можно взять в качестве основы формализованных правил отбора модератора на любом тематическом форуме. Говорю как модератор с десятилетним стажем. По теме. Ничего лично против Госта не имею, но работу Напалма и Инквиза в данном разделе видел. Работу Госта не видел.

"Хуммелей" и правда в Африке вообще не было. Их начали производить в феврале 1943 года и, видимо, дебют их состоялся на Курской дуге. Первые "Тигры" прибыли в Тунис в конце ноября 1942 г., ЕМНИП, в первый бой пошли в первых числах декабря непосредственно в Тунисе. Т.е. в Египте их и правда не было. Именно с 8-й британской армией на Египет наличие в твоей расписке "Тигров" и "Хуммелей" вязаться и правда не будет. Поэтому если есть задача отыгрывать какой-то конкретный исторический бой в Египте, то их там быть не должно. Если же задача стоит в принципе собрать расписку на мид по книге "Северная Африка" для участия в турнирах и просто дружеских игр без привязки к конкретному участку местности и датам, то "Тигры" и\или "Хуммели" имеют право на жизнь. Дело в том, что книга "Северная Африка" охватывает бои 42-43г.г. не только собственно в Африке, но и на Сицилии, а также начальный этап боев в континентальной Италии (примерно к моменту выхода союзников на линию "Густав" и к Кассино). Соответственно, с этой точки зрения наличие в книге "Хуммелей" вполне оправдано.

Все, не видать теперь России "Мистралей" =)

Тарзит прав. Только что сделал заказ - каждую третью по ценнику, если считать сверху вниз, в счете обнулили.