Narval

По моим наблюдениям процент форумных новичков, остающихся в хобби и "доживающих" до хотя бы одной собранной и покрашенной армии на основной турнирный формат - сильно ниже 10 %. Но я всегда верю в лучшее...

Господа, "ратующие за 50-100 м.", можно сколько угодно оперировать всякими примерами, мемуарами, частными случаями и т.п. В армии все проще - под все действия подведен нормативно-теоретический базис в виде устава, который писался не "от балды", а на основе накопленного боевого опыта. П. 144 Боевого устава пехоты Красной Армии 1942 г. четко и недвусмысленно устанавливает, что "...каждая точка местности в полосе до 400 м перед передним краем батальона должна находиться под действительным огнем." Дальность действительного огня это "Дальность, на которой ещё сохраняются достаточно высокая вероятность поражения цели и эффективное действие пули по данному типу целей для решения поставленной боевой задачи." Дальность действительного огня из большинства видов винтовок, пулеметов и иного аналогичного стрелкового оружия первой половины XX в. с точки зрения "действия пули по цели" составляет до 1 км., а то и более, но, будучи ограниченной физическими возможностями зрения человека, для оружия с открытым прицелом как раз составляет 400-500 м. Опять читаем тот же устав: "П. 156. В плане огня командир батальона должен предусмотреть огонь на дальние дистанции, рубежи и полосу основного заградительного огня, огонь в глубине батальонного района обороны и огонь перед фронтом соседей. Огонь должен быть так организован, чтобы обеспечивалась возможность его сосредоточения по важнейшим пунктам. Основной заградительный огонь подготовляется в полосе 200–400 м впереди переднего края и должен вызываться в любой пункт установленной полосы простым, хорошо различимым сигналом. Для организации заградительного огня привлекаются все огневые средства батальона и поддерживающей артиллерии." Таким образом, реальная дальность, на которой начинался огневой бой пехоты во Второй мировой войне в условиях нормальной видимости и не сильно пересеченной местности, составляла как раз в районе 400 м. И это была не прицельная стрельба по конкретной фигуре, а огонь по месту нахождения атакующего противника, который в условиях массирования огня и насыщения войск автоматическим оружием способен дать вполне приемлемые результаты в виде поражения существенной части атакующих.

Берите сразу молодого под крыло. Научите православному ортодоксальному вархаммеру. :).

Можно начать с чего угодно, базовые правила одинаковы для всех периодов, различие в отдельных спецправилах на уровне армий, и в характеристиках техники, из-за чего на каждый период игры получаются несколько отличными друг от друга. Просто на мид-лейт число игроков с готовыми армиями выше в несколько раз.

Икеевские шкафы-витрины я тоже видел, но мне они не сильно понравились. Я, скорее всего, буду заказывать вот такой вариант: http://showcase.astron-mebel.ru/as64-08led/ с дополнительными полками и боковыми светильниками, ну и повыше и пошире, чем этот стандартный.

1. Это было где-то весной 2005 года, когда начав за несколько месяцев до этого собирать армию Империи, я купил в Алегрисе "Коллекторс Гайд" по ней. Порассматривал картинки разных минек прошлых редакций и Мордхейма и решил, что мне хочется иметь еще и это, и вот это, и вон то... Причем я совершенно четко осознавал, что в смысле игры эти миньки не особо нужны, а то и вовсе будут бесполезны. Тогда же начал смотреть барахолки форумов на предмет интересующих меня старых миниатюр. 2. Я не ограничиваюсь только металлическими миньками (хотя металл люблю больше всего), но и не могу сказать, что собираю абсолютно весь модельный ряд. Я собираю именно то, что мне нравится - не больше и не меньше. 3. Вообще у меня 4 армии ФБ, но если говорить о коллекционерском подходе, то он работает только в отношении Империи ну и в последнее время начал также собирать Дарк эльфов. Остальные две армии: (гномы и хаи) у меня чисто игровые. 4. Не то чтобы часто, но есть. 5. У меня по Империи довольно много "Геймзоны", есть "Аватарс" и "Рипер". 6. Пока такой вопрос для меня остро не вставал, но не думаю, что возьму левак. 7. В старой квартире под это дело было отведено несколько полок в шкафу-купе. Сейчас, поскольку я переехал в новую и там идет ремонт, все лежит в треях/коробках. Если эта напасть когда-нибудь закончится (в чем я уже иногда начинаю сомневаться), то уже есть место под большой стеклянный шкаф-витрину, который буду делать на заказ. 8. Года два назад пришел к экселевскому файлу, хотя именно коллекционные миньки помню все наизусть. 9. Такой вопрос передо мной не вставал. Я же не собираюсь их продавать. 10. Если ГВ помрет, то через несколько лет однозначно упадут, но пока оно живо и "греет" рынок, цены будут только расти. 11. Ну почему же нет. Хотя файнкаст категорически не люблю. Но скульптор-то, который в трудах сваял прекрасную миньку, не виноват, что ГВ выпустило ее в файнкасте. 12. Я не считаю себя классическим коллекционером, т.к. у меня нет задачи собрать абсолютно весь модельный ряд той же Империи. Я просто беру то, что мне нравится. В том смысле, что множество из того, что стоит у меня на полке, никогда не становилось (и, наверное, и не встанет) на игровой стол, а просто стоит и радует мой глаз - ну да, наверное я коллекционер.

Спасибо за статью! Весьма полезно и познавательно

В марте у меня настанет счастливая жизнь - отправлю детей к бабушке, освобожусь от дел и приду :). Про "Спартак" вообще ничего не знаю, я там не был со дня игры с тобой и Снотлингом.

Дункель, спасибо за советы, буду собирать. В принципе, эта расписка включает все, что могло быть на Украине в апреле 1944. Трудности игры за СС не пугают, т.к. задача выигрывать пока явно не стоит. Просто хочется собрать то, что нравится.

Э-э, простите, я спросил какую-то глупость, что из тридцати просмотревших тему, никто не дал никакого совета?

Всем доброго времени суток! Я таки решился начать собирать немцев и для затравки хочу собрать СС-овских панцергренадеров на лейт. После раздумий выбор пал на "Фрундсберг", ибо дивизия воевала и на восточном театре и на западном и тема ее не столь заезжена, как "классические" СС-овские дивизии. В основном, материал об организационной структуре и вооружении подбирался по книге Пономаренко, посвященной данной дивизии, и некоторых отрывочных данных из интернета. Таким образом задача ростера - не "нагибать", а сохраняя историческую достоверность, сделать что-то более-менее играбельное. Первый ростер хочу сделать на апрель 1944 года - первые бои дивизии по прорыву окружения 1-й танковой армии на Украине. Соответственно, первая проблема, которая возникла - это по какой расписке их собирать. "Фрундсберга" отдельно в "Сером волке" нет. Ближе всего мне показалась расписка PanzergrenadierKampfgruppe. Выбрал лист с "Викинга", т.к. у них рейтинг Firless-Trained, что больше соответствует реалиям, т.к. это были первые бои дивизии и основная масса состава явно не была ветеранами. Соответственно, по этим ценникам и буду собирать. Костяк расписки получится вот такой: SS-Panzergrenadierkampfgruppe HQ 125 pts Upgrade - 2 Panzershreck teams Gepanzerte SS Panzergrenadier Platoon - 200 pts 3 Panzergrenadier squads Gepanzerte SS Panzergrenadier Platoon - 200 pts 3 Panzergrenadier squads Armoured SS-Heavy Platoon - 195 2 Masinegun sections + 1 Gun section Armoured SS-Mortar platoon - 155 2 Mortar sections Все вышеперечисленное стоит 875 очков и, собственно, отражает мое понимание костяка роты из 1 батальона (на "Ганомагах") 21 панцергренадерского полка "Фрундсберга", каковой и планируется для начала сделать. Собственно нужны советы как потратить оставшиеся 625 очков, не отходя от историчности. Согласно источникам на указанный период вместе с этим могли быть: Stug G, Wespe, Hummel, Pz IV, а также любая распространенная буксируемая полевая и противотанковая артиллерия из артполка дивизии. Также могут присутствовать броневички из разведбата: Sdkz 222 и 231. Из экзотики непосредственно во взаимодействии с "Фрундсбергом" воевали 503 тяжелый танковый батальон (Pz VI) и 653 тяжелый батальон ("Фердинанды"). Правда, в листе Panzergrenadierkampfgruppe тигры только ССовские, а в танковом полку "Фрундсберга" их на тот момент не было, как и "Пантер". "Фердинандов" вообще в данном листе нет. Соответственно, вопросы следующие. 1. Что целесообразно добрать из вышеперечисленного в данный ростер? 2. Как посмотрели бы благородные доны на то, что в дружеской игре (разумеется, о турнире речь не идет), против них в данной расписке выкатились бы пара обычных армейских (не ССовских) "Тигров" или "Фердинандов", каковых в базовом листе не наблюдается?

Прекрасный гайд! Как раз скоро буду красить ШТУГи из стартера, попробую воспроизвести описанные техники.

Угу, похоже, нас ждет Люфтдварфе ;)

Фильм "The Ripper" 1997 г. про Джека Потрошителя.

Но в глаза, небось, улыбаешься? ;)

В начале 2000-х игрался в компьютерную браузерную стратегию "Мериленд". Знаю, как минимум, три пары, которые познакомились в этой игре, поженились, уже дети подрастают. У одной из этих пар я даже был свидетелем на свадьбе ;), так что инфа - 146 %.

Этих стартеров завозили в свое время вроде ограниченное количество. Возможно, все уже раскупили. Лучше всего позвонить в два магазина, где самый большой ассортимент ФоВа: на "Кузнецком мосту" и на "Соколе". Если и там нет, то скорее всего, нет вообще.

Поддерживаю. "Мудрые" нужно трансформировать. Сейчас там навалено столько, что ориентироваться очень трудно даже привыкшим к такой структуре старожилам, что уж говорить о новичках.

К этому делу тут плохо. Я сильно рекомендовал бы тебе отредактировать свои посты, поскольку их содержание нарушает целый букет Правил форума (можно почитать, ткнув на красную надпись в левом верхнем углу), в частности, п. 3.4., 3.5. и 3.17., что по совокупности тянет уже почти на серьезное предупреждение.

Все молодцы, за всех голосовал, так что рад за вас :D На самом деле, "Мантикора" - очень хороший клуб. Это единственная категория в голосовании, где лично я, действительно, разрывался, неоднократно побывав и там и там. Особенно, учитывая, что изначально "Мантикора" создавалась фактически силами одного человека, чьи материальные возможности, по моим оценкам, существенно скромнее, чем возможности создателей "Юниона". И то, что достигнуто и тут и там, хотя и несколько различно по масштабам, но меня одинаково впечатляет.

Внезапно, они на одном игровом движке и сделаны, а потом допилены каждая под лазпушки/стрелы соответственно. Для того, чтобы в этом убедиться, можно сравнить игромеханику продуктов ГВ с правилами от других производителей.

Дык в отношении танкистов и мехводов прочей бронетехники во всех армиях и всегда действовали гласные либо негласные ограничения по росту. В советские времена была такая "Таблица дополнительных требований к призывникам" по родам войск. И там для танкистов был указан предельный рост 175 см. Хотя, конечно, могли быть исключения, но в целом танкист Второй мировой был мелок. Разве что заряжающих старались брать покрупнее и повыше. Ну так те-то стоя в боевом отделении работали. Такие же, кстати, ограничения были и на летчиков-истребителей. Мне дед рассказывал. Он в 40-м году окончил Качинскую истребительную школу (кстати, в одном отряде в Василием Иосифовичем Сталиным) и говорил, что он со своим ростом 164 см. там был даже выше среднего по отряду.

Раньше неоднократно видел играющих в БФГ в "Единороге". Не знаю как сейчас, с год там не был. И насчет Эпика, Вармастера и прочих. Меня вот тоже совсем мелкие масштабы не вставляют. 15мм еще туда-сюда, а вот тамошние клопы...

Если под "бюджетной" понимается не абсолютно дешево, а просто недорого, то есть еще такой вариант. Пластиксолджер предлагает вот тут http://theplasticsoldiercompany.co.uk/inde...cPath=1_2_19_44 набор из 21 Т-34 всего за 63 фунта - это немного больше 3500 руб. А по очкам в расписке танкового батальона это 1285 если танки обычные или даже 1885 - если гвардейские. Т.е. докупив немного пехоты/артиллерии/самолетик (ибо чистые танковые расписки играют плохо и однообразно) такой армией вполне можно играть на все распространенные форматы.

В реалиях нынешней редакции те правила совсем не играбельны. Там была совсем другая система расчета количества ран у танка через хуллпойнты.