Narval

Нет, и вода там была и направление на Мекку нормально определялось.

Снова вопрос из ранней истории Халифата. Когда мусульмане в 30-х годах VII века завоевали Ирак (самую населенную и богатую провинцию Сасанидского Ирана), арабы сразу же начали переселяться на завоеванные земли. Но первые несколько тысяч мусульман растворились бы словно песок в воде среди миллионов местных жителей, если бы расселялись по разным городам и гарнизонам. Поэтому халиф решил основать сначала в Ираке два мусульманских города - форпоста своей власти, чтобы жившие там компактно мусульмане могли служить его опорой. Халиф послал своих эмиссаров, чтобы они выбрали место для первого города. Эмиссары съездили, осмотрели много мест и выбрали одно - весьма удобное со стратегической и экономической (перекресток торговых путей) точек зрения. Однако, вернувшись к халифу и описав преимущества выбранного ими места, они не смогли ответить утвердительно на один простой и очень логичный, с точки зрения арабского халифа первой половины VII, века вопрос и поэтому первый город мусульман в Ираке был основан совсем в другом месте. Что же за вопрос задал халиф и почему забраковал изначально выбранное место?

Причина, насколько я помню, религиозные убеждения - квакером он был, а один из догматов квакерства - непринятие насилия.

Это был Лартинг - морской пацифист :) В системе его этических воззрений убийство, как и продажа в рабство были недопустимы.

Даже если ГВ обанкротится, сожмется в 100 раз или еще что-то с ним произойдет, зарегистрированные объекты интеллектуальной собственности никуда не денутся. Они либо останутся в агонизирующем ГВ, либо права на них будут проданы кому-то - это вполне себе актив, который можно выгодно продать. Так что фактор нельзя не пропадет. Отсюда ошибочность всех дальнейших выкладок про светлое будущее продвижения вахи альтернативщиками.

Трилогия Бигкета: "Когда горела броня" и продолжения. Первая и третья книги прекрасно описывают танковые бои 41-го года

Да. Иранец попросил воды, а когда ему подали чашу, он как последнюю милость попросил не убивать его, пока он не выпьет всю воду. Халиф поклялся в этом именем пророка. Тогда иранец не расколол чашу, а якобы случайно наклонил ее, когда брал в руки, и несколько капель упали на пол. После чего он выпил воды и сказал, что его нельзя вообще убивать, т.к. те капли, что упали на пол, уже впитались в ковер и он их не сможет выпить. Халиф был в гневе, но стоявшие вокруг бедуины напомнили ему, что он клялся именем пророка и значит иранцу должна быть сохранена жизнь. Власть первых халифов была абсолютной только до тех пор, пока они действовали полностью в соответствии с религиозными и этическими догматами ислама и даже могущественному Умару пришлось согласиться с волей подданных. Книжнику плюс и с него вопрос.

Согласно арабской исторической хронике во время завоевания арабами Ирана в 7 в. н.э. одного знатного иранского военачальника взяли в плен и привели к халифу Умару. Умар сказал персу, что тот виновен в смерти множества мусульман и поэтому должен умереть. Перс попросил перед смертью чашу воды и с помощью этой чаши и, видимо, хорошего знания психологии первых мусульман, сумел избежать смерти. Правда, чтобы не отбросить коньки в долгосрочной перспективе ему таки пришлось потом принять ислам. Но это уже техника. А что придумал хитроумный перс, стоя перед халифом?

В том числе. Избыточная толерантность к сексменьшинствам и три года за оскорбление чувств верующих - события с разных полюсов одной тенденции. Не приветствую ни то, ни другое.

Эти 7 тысяч очень хорошо характеризуют, что бывает, когда с ущербными начинают носиться как с писаной торбой и признавать за ними некие эксклюзивные права. Лучше пусть у нас в России будет так.

Всем апологетам толерантности к сексменьшинствам читать эту статью. И это не утка. В интернете можно нагуглить видео про эти события.

А вот что думают вархаммеристы о надвигающемся кризисе :).

Когда глянул на название темы, чуть не поперхнулся. Прочел сначала "Narval wargame" :).

Убыточность пассажирских перевозок - миф, созданный и тщательно культивируемый РЖД с целью облегчения себе жизни в вопросах повышения тарифов и выбивания бабла из бюджета на инвестпрограммы. У меня жена работает начальником планово-экономического отдела в дочке РЖД. Краткое саммари ее рассказов: - РЖД вообще не работает с издержками. никак ! - прибыльность и убыточность отдельных подразделений РЖД зависят от спущенного сверху указания. Будет указание быть прибыльными - экономисты рисуют прибыль. Будет указание стать убыточными - раздуваются ремонты и инвестпрограммы; - размер бонусов топ-менеджмента их подразделения (про другие она не знает, это закрытая информация, но видимо, там все примерно так же) зависит от уровня прибыльности менее чем на 10 %. Нахрена бороться за прибыльность компании, если 90 % бонуса все равно получишь?

Этот вид живописи называется спрейарт. Я этим летом был в Болгарии, увидел как парень рисует это на улице, впечатлился и купил у него картину, кажется за 30 евро. Если в поисковике набрать Sprеy art, будет много картинок и видео на эту тему. Причем, есть художники, которые таким образом рисуют не только космос или футуристические пейзажи, а картины любых жанров вплоть до портрета.

Нету сасанидов. На данный момент в оппоненты византийцам предлагаются либо два вида русов (язычники и княжеские дружины) и Steppe Tribes, которые реализованы как раз в стилистике любителей производства емкостей из вражеских черепушек. Еще в 300 номере Wargame Illustrated есть неофициальный лист арабов на Халифат. И я по нему даже уже закупил миньки. Только открасить осталось.

Да, игра вчера была хорошая, особенно второй тайм, но Хонду видать перед отъездом в Милан покусал Кержаков. Раньше только он такие моменты запарывал. Хотя даже если бы японец реализовал их, все равно бы не выиграли. По "Баварии" чувствовалось, что она может и еще прибавить. Это уровень пока что нашим клубам и близко недоступный.

Они умные. Понимают, что если сжечь в печах 95 % населения земли - экономика и цивилизация рухнут. А вот если сжечь другие 5 %, ничего особо фатального не произойдет...

Ты просто попробуй. Поймешь.

О как! Ну давай теперь излагай, в чем видишь нарушение своих прав в современной России.

Треду остро не хватает героя, который пришел бы и сказал, что он гей и чувствует себя пораженным в правах. А то пока что все спорят ни о чем.

Поддерживаю

Да ладно, "Меняем шпроту на капитана" - это же знаменитый баннер спартаковских болельщиков, вывешенный на игре после демарша Аленичева против Старкова. Странно, что ты всех в секторе в лицо знаешь, а ту историю не помнишь - она очень громкая была. Это фактически первый в России случай, когда болельщики сумели выгнать тренера в клубе топ-уровня. Ну, если доволен, то и на здоровье, я вторым тоже доволен :).

Да. Есть только одна мелочь. П. 3 ст. 1260 ГК РФ: "Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения." Т.е. если перевод был осуществлен незаконно, он не подлежит правовой охране.

Скандал с Вагнером это когда он в Бразилии задержался и вовремя не вернулся? Так это проблемы в личном поведении отдельно взятого игрока. Клуб его оштрафовал и все. Насчет Слуцкого - есть группа болельщиков (процента 2-3), которые его не любят. В моменты провалов (типа АЕКа) этот процент возрастает до 5-10. Но абсолютное большинство его поддерживали и поддерживают. И шутки про бегемота - они все равно по-доброму, они даже близко не сравнимы с "Меняем шпроту на капитана" или с "Тренеришкой" :). Нет, я лично как болельщик ЦСКА очень рад, что у "Спартака" есть такой тренер как мой тезка. Пусть работает в этом качестве подольше ;). Реально "Спартак" начнет подниматься, если у его руля станет, например, Аленичев и выгонит три четверти легионеров ссаными тряпками. Но это не раньше, чем через года 2-3.