Narval

Я достаточно далек от всех этих ЕТЦ-баталий и в последнее время даже мало бываю в клубах вообще и в "Юнионе" в частности, но я тоже ощущал некоторые отголоски того, о чем очень правильно написал Сергей. Женя, когда ты прочтешь эту тему, прими во внимание и мой добрый (именно в хорошем смысле этого слова, без малейшей доли сарказма) совет - тебе реально нужна некая "перезагрузка" во взаимоотношениях с людьми в нашем хобби. Не знаю, насколько это все отразится в будущем на лаке\дизлаке команды, но хуже от этого уж точно не будет.

НУ что сказать... Видимо, получилось не все, что хотели. Но все равно молодцы-молодцы! Нужно работать с прицелом на следующий год.

Молодцы!

Это местная настойка на соплях? ;)

Я с этим имперцем (правда, тогда он был с бретами) играл в 2010-м, кажется, когда они к нам на командный кубок приезжали. Тот еще тип...

Это мы просто набрали полные легкие воздуха, чтобы взорваться одобрительными криками ;)

На клубном форуме есть страничка клуба в Апатитах. Пошукай там.

Верим, что и поляков превозможете

Отвечу кратко: бизнес-идеи по общему правилу не подлежат защите в качестве объектов интеллектуальной собственности. Как и из любого правила из этого есть редкие исключения и некие обходные пути, позволяющие добиться желаемого слегка иным способом. Однако, это решения для достаточно обеспеченных людей - делается это за рубежом (российское законодательство к такому просто не приспособлено), исключительно через юристов соответствующей специализации (дилетант просто не потянет это в силу ряда причин) и обходится в многотысячные бюджеты в нерусских деньгах. Если не испугало вышесказанное, пишите в личку, дам контакты нужных людей в России, а если достаточно владеете юридическим английским и хотя бы зачатками юридических знаний, то могу и прямо иностранцев. Но предупреждаю сразу, даже за первичные устные консультации в этом случае придется им платить, ибо бесплатно они в принципе не работают.

Главное, чтобы не продолжилась сложившаяся традиция, когда руководители портала опаздывают часа так на два ;)

Анбрейкабльный юнит не должен нарезать в комбате, он должен держать то, что с ним в комбате. К тому же, в современных реалиях к большинству других армий империя не идет, идут к ней. Соответственно, идеальный вариант использования флагелей - воткнуться ими во фланг чего-то серьезного у противника, в то что нужно на пару ходов выключить из игры. Но беда флагелей, что это, по сути, роль аналогичная диверту, а для этой цели у империи есть более дешевые варианты.

Приеду в субботу, наверное, с гномиками.

Мне кажется, активные участники данной темы спор уже давно ведут просто ради самого спора. Потому как истину по его предмету ИМХО не установить, ибо мне не понятно, как можно установить истину в отношении субъективной категории? Ведь рейтинг для той или иной стороны, за которую можно собрать некую аморфную расписку "пехотной роты" или "танкового батальона", априори не может соответствовать реальности, потому что такого аморфного батальона в реальности не существовало. А существовало 100500 разных конкретных рот и батальонов, различавшихся по уровню подготовки и состоянии морали. Вот, к примеру, боевая группа Пайпера в реальности существовала. И изучая литературу, мемуары, документы, мы можем в "системе координат" рейтингов ФоВа добиться наиболее полного приближения ее рейтинга, допустим на февраль 1943 года, к реальности. И то, три вида скилла и три вида мотивации иногда маловато, чтобы отразить всю палитру возможных градаций соединений. Но как можно говорить о соответствии реальности рейтинга абстрактного соединения? Ведь в том же начале 1943 года на Восточном фронте у немцев одновременно действовали и безусловно ветеранские дивизии 18-й и 16-й армий, чьи солдаты уже по полтора года сидели в окопах, и несчастная 320-я пехотная дивизия, раздолбанная советским наступлением в первые же пару дней появления на фронте в силу того что, как пишет Исаев, "дивизия прибыла из Франции и не была готова к реалиям Восточного фронта". Тем не менее, по листу из EF роты из этих дивизий будут иметь одинаковый рейтинг "конфидент ветераны". Также как и давать всем советским соединениям на лето 1942-го, когда одни драпали так, что понадобился приказ № 227, а другие резались за Ржев и Синявино, рейтинг "фирлесс" - тоже верх несправедливости. Проблема в том, что книги на Восточный фронт охватывают слишком большие периоды, когда и уровень подготовки и моральное состояние войск принципиально различались. Ну так почему бы не поступить проще: не ждать много лет, пока у BF дойдут руки до такой же детализации сражений Восточного фронта, какова она в отношении Западного (если вообще дойдут), а править такие "несправедливости" самим в дружеских играх по договоренности между игроками. К примеру договориться, что если отыгрывается бой конца сентября в Сталинграде с участием подразделения 13-й гвардейской дивизии, то у советской стороны рейтинг FV, но расписка на меньшее количество очков (типа потери) и т.п.?

Ну, нельзя сказать, что опыта вообще нет. 15 лет войны с басмачами в Средней Азии - несколько десятков тысяч воевавших Конфликт на КВЖД - двадцать тысяч солдат и офицеров, получивших боевой опыт Три года войны в Испании - свыше 4000 офицеров прошедших испанский фронт (да, сколько-то расстреляли позднее, но основная масса на 39-й год была еще в строю) Конфликт у о. Хасан - примерно двадцать тысяч солдат, получивших боевой опыт Согласен, что это немного на трехмиллионную армию, но у поляков и того не было.

В Вархаммере-то все нормально. "Разруха не в клозетах - она в головах" ;)

Между прочим, этот парень - мой первый оппонент в Вахе. Я в конце 2005 года пришел в "Содружество", которое тогда еще было на Проспекте Мира и он был первым, кто сыграл со мной. Разнес меня жесткими стрелково-магическими хаями вдрызг. А ты, Lot D, помнится тогда играл тоже в ФБ за вампов и корил его, что он с новичком играет таким жестким ростером :). Вот, молодежь, до чего доводит манч в Вахе: сперва в ростере 4 РБТ и 4 мага, а через несколько лет - кожу протыкает и подвешивается ;).

Вопрос серьезности - дело вкуса. Кто-то считает ФоВ теми же "орками против маринов", только в историческом антураже. Я лично считаю его более серьезным варгеймом, нежели вся продукция ГВ. Существенный плюс данной системы в том, что тут практически нет неиграющих юнитов и баланс не нарушается (по крайней мере. столь серьезно, как в системах ГВ) с изданием каждой новой книжки. В Москве играют регулярно в "Ландскнехте" и "Мантикоре", но как правило, надо предварительно списываться и договариваться. Самые популярные армии: немцы, советы, англичане, американцы. Самые популярные периоды мид и лейт.

Кстати, видимо активные участники данного треда невнимательно изучили личные данные Кати, иначе бы кто-то уже написал, что завтра у девушки День рождения. Обсудите подарки что ли...

Нет, я женат и счастлив в браке. Все добытые контакты отправлю Троллевичу, ему нужнее.

Да, после истории с баном, я честно говоря, до последнего момента полагал, что это все же чей-то ботовый аккаунт. В мистификацию с созданием ложной странички вконтакте я еще готов был бы поверить. Но чтобы кто-то стал морочиться, создавать еще и аккаунт на линкедине и увязывать с ним всякие мелочи типа работы в эвент-области - это уже явно был бы перебор. Так что я в числе последних скептиков должен отринуть сомнения и признать, что перед нами настоящая Катя ;).

Но согласись, бро, от этого он, как минимум, не проигрывает ;). P.S. Для забаненных на гугле, но обладающих аккаунтом в Linkedin'e могу подсказать алгоритм поиска катиной странички там.

Мануал для немощных в Гугле и логике по поиску фоток Кати: 1. Идете на страницу Варпмаяка "ВКонтакте" 2. Идете в "Обсуждения" 3. Находите тред про "женскость" 4. Находите единственную в нем Катю 5. PROFIT!

Это Василий Архипов, человек, предотвративший 3-ю мировую войну тем, что не дал капитану обстреливаемой во время Карибского кризиса советской подлодки фигануть по американским провокаторам ядреной ракетой.

Вы думаете, это настоящая Катерина, а не форумный виртуал, порожденный чьими-то нереализованными фантазиями? P.S. Томским интернет-воинам, желающим вписаться за друга: много хрени вы понаписали, если есть что сказать по делу - вэлком в личку.

Могу, но не хочу. Эффекта "глаза в глаза" не будет. Он обычно дает сильную корреляцию в поведении индивида по отношению к заочной беседе. I.Q.R. отвечая на твой вопрос: у меня с детства слегка обостренное чувство справедливости в подобного рода вопросах, по крайней мере, когда дело касается тех, с кем я знаком. Наверное, поэтому я и стал юристом ;). А с Шоном я хоть и поверхностно, но знаком, примерно также как с тобой: виделись и общались несколько раз. Можно по-разному относиться к тому, что он делает в своих подкастах, но по общению он нормальный мужик. Учитывая контекст ситуации, я бы поступил также, если бы оскорбительный намек на гомосексуальность за глаза был бы брошен в адрес любого моего знакомого, который по каким-то причинам не может ответить на него сам. А Шон, насколько я понимаю, не ходит на Варфордж. Ну и плюс, мне просто скучно последние дни. Решил вот проверить, сможет ли интернет-хомячок превратиться в нормального человека, готового отвечать за свои поступки. Увы, диагноз однозначен...