Narval

Нет, ребята, вы не русские! (с) Евдокимов

Атрибут у родной лоры сделали крутейший. Чую, увидим мы вскоре на столах десстары из фениксгардов с магами.

На дайсворлде (ссылку давать не буду, ибо конкурирующий ресурс, но найти думаю, не проблема). Там практически все турниры ФБ - по семерке.

Лично мне нравится вот эта вещь Киплинга, крайне актуальная для сообщества варгеймеров, с каждой новой редакцией правил и переизданием армии провоцирующего срач на тему "раньше небо было голубее, а орки зеленее". "КОРОЛЕВА" "Романтика, прощай навек! С резною костью ты ушла, - Сказал пещерный человек, - И бьет теперь кремнем стрела. Бог плясок больше не в чести. Увы, романтика! Прости!" "Ушла! - вздыхал народ озер. - Теперь мы жизнь влачим с трудом, Она живет в пещерах гор, Ей незнаком наш свайный дом, Холмы, вы сон ее блюсти Должны. Романтика, прости!" И мрачно говорил солдат: "Кто нынче битвы господин? За нас сражается снаряд Плюющих дымом кулеврин. Удар никак не нанести! Где честь? Романтика, прости!" И говорил купец, брезглив: "Я обошел моря кругом - Все возвращается прилив, И каждый ветер мне знаком. Я знаю все, что ждет в пути Мой бриг. Романтика, прости!" И возмущался капитан: "С углем исчезла красота; Когда идем мы в океан, Рассчитан каждый взмах винта. Мы, как паром, из края в край Идем. Романтика, прощай!" И злился дачник, возмущен: "Мы ловим поезд, чуть дыша. Бывало, ездил почтальон, Опаздывая, не спеша. О, черт!" Романтика меж тем Водила поезд девять-семь. Послушен под рукой рычаг, И смазаны золотники, И будят насыпь и овраг Ее тревожные свистки; Вдоль доков, мельниц, рудника Ведет умелая рука. Так сеть свою она плела, Где сердце - кровь и сердце - чад, Каким-то чудом заперта В мир, обернувшийся назад. И пел певец ее двора: "Ее мы видели вчера!"

Ты наверное, хотел сказать "коррумпирования"? :) Женя, опубликуй список того, чем тебя можно коррумпировать :).

Батальон должен иметь, минимум, две пехотные роты. Тут только одна.

Ответ на вопрос 2 есть в первом посте темы.

Увы, извиняюсь, на завтра внезапно возникли дела, так что быть не смогу.

Они теперь могут садиться в засаду

Если найдется противник, хочу быть в воскресенье часов с 13. ФБ

Отличная дата - я даже смогу поучаствовать :). В общем, регистрируюсь. Дарки или империя ищут пару.

Когда играю магичкой деса, постоянно использую фамильяра. Но не для солнышка, а для повышения "дальнобойности" короткорейнджевых выцеливалок вражеских героев. Обычно в таких случаях солнце "в промышленных масштабах" не кастую.

Baribal

Чистая правда. В 2009 году Патриарх Кирилл утвердил программу "200 храмов", предполагавшую строительство указанного количества храмов в г. Москве. К 2012-му и десятой части построить не успели, а Москва взяла да и в два раза приросла! ;) А новые прихожане из Средней Азии, знающие 850 слов, ежедневно поднимают московскую культуру.

Солнце может и не долететь, а мискаст уже есть... Впрочем, понятно, то ответ на вопрос о приемлемости/избыточности риска может быть дан только в условиях конкретной ситуации на столе и в турнире в целом.

Щенку 2-го уровня солнце может тупо не выпасть при накидывании спеллов (и четветому-то уровню иногда не выпадает). Вообще, для вампиров описанная в репорте тактика кастования большого солнца на 4 кубах лично мне кажется излишне рискованной: не пропрет с первым мискастом и привет... А вот для дарков с жертвенным кинжалом риск может быть более обоснован: кидаем изначально три куба. Если выпала хоть одна шестерка - режем бедолагу и докидываем куб. Не выпала - не режем. При этом, если в соответствующую фазу на ветры выпало много кубов, можно сначала кастануть этим же магом что-то более простое. Если противник еще не знаком с трюком про большое солнце и диспелла у него не много, может пожадничать и пропустить какую-нибудь не сильно критичную ослаблялку или бафф, сохраняя кубы против потенциально возможного маленького солнышка. Но так повезти может, конечно, только первый раз ;)

Есть мнение, что Маринеско был не только еврей, но по совместительству, пьяница и дебошир, отчего и настрадался. В отличие от сабжа непорядок в 5й графе не помешал махровым кремлевским антисемитам удостоить звания ГСС других подводников, к примеру, Израиля Ильича Фисановича и Самуила Нахмановича Богорада ;)

Все, что ты пишешь, относится к одному участку - "Омахе". На котором, даже не смотря на действительно тяжелые по меркам любой армии потери, десант все же не был сброшен в море. На всех остальных участках было совсем по-другому: потери за первый день достигали 2-4 % от количества высаженных частей, где-то (пляж "Голд") удалось даже спустить на воду "Шерманы" с "Дюплекс драйв" и они, выйдя на берег своим ходом, быстро проломили немецкую оборону. Для меня все достаточно просто: неудачная высадка десанта это та высадка, где десант был сброшен в море, либо вскоре после высадки принят обратно на свои корабли в виду бесперспективности продолжения операции, либо та высадка, которая вообще не состоялась в силу противодействия противника. Это, если мы говорим о Второй мировой: английский десант на Дьепп в 1942, советские десанты под Озерейкой в феврале 1943 г. и на прибрежные острова Финского залива в июле 1944, первая попытка японского десанта на Уэйк в декабре 1941 г. Если же десант сумел закрепиться, создать плацдарм, отбить все контратаки и расширить его, значит сама высадка была удачна.

В ПМВ если такое и было, то единично. Причем, прецеденты были в обе стороны, английские джентльмены тоже не отличались сантиментами в отношении экипажей немецких субмарин (кому интересно наберите в поисковике "Судно-ловушка "Баралонг").

В чем провальность операции по высадке на морское побережье, оборудованное долговременными укрепленными сооружениями, в которой ни на одном из пяти участков высадка не была отбита противником и при этом атакующей стороной было потеряно совкупно убитыми, ранеными, пропавшими без вести менее 8 % высаженных в первый день солдат?

Если кто-то читал "Вариант бис" Анисимова (годная альтернатива на тему WWII из разряда "Союзники не остановились на Эльбе, а пошли хреначить друг друга"), там очень хорошо показаны психологические терзания моряков на тему убийства безоружных людей в гораздо более этически сложной ситуации. Там советская эскадра, вышедшая в Атлантику, останавливает посреди океана одиночный войсковой транспорт, полный народу, причем этот народ отчетливо виден на палубе. Все понимают, что это вражеский транспорт, под завязку заполненный самыми что ни наесть "комбатантами" и с точки зрения интересов страны их необходимо топить как котят. Но наши моряки также прекрасно понимают, что на весь контингент, перевозимый на транспорте, шлюпок не хватит, никаких союзных кораблей, которые взяли бы людей на борт поблизости нет, а время выживания человека в пробковом жилете в ноябрьской воде на широте Галифакса в сотнях миль от ближайшей земли будет исчисляться в лучшем случае часами. Транспорт они, конечно же, топят, но потом у некоторых молодых офицеров сдают нервы.

ИМХО в статье все верно написано. На эпический подвиг атака не особо эскортируемого лайнера никак не тянет. С точки зрения опасности для само лодки и проявленного мужества многие другие деяния подводников (те же прорывы в норвежские фьорды) гораздо больше заслуживают называться подвигом. С другой стороны, называть Маринеско убийцей тоже нельзя: он атаковал военный (хоть и вспомогательный) корабль, вооруженный, выполнявший боевое задание (то что помимо военнослужащих на нем перевозили беженцев - проблема немцев). Все проблемы, как обычно, от советской историографии, которая достаточно обыденный эпизод раздула до масштабов вселенского подвига.

Со второго ряда всегда идет одна атака со всадников, сколько бы у них не было в профиле. Маунты из второго ряда не бьют.

С учетом второго этажа, который был на Мясе, новый закуток, таки думаю, поменьше.

ТС, если тебе так сильно не нравится покрас армии оппонента, просто не играй с этой армией.