Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ош

Пользователь
  • Постов

    1 729
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ош

  1. В чём смысл техмарина? Понимаю, если бы он был с гранатами, но ведь никакой пользы вообще (ну руину усилит, ну машину починит раз, но 118 очков!!!!) Молоток в маленькие отряды не оправдан, могут не успеть ударить. Да и вообще у просто серых маловато атак. Либо доводи до десятка, либо дай пси-пушку и пусть стреляют, но тогда молотки и алебарды лесом. ИМХО, паладинов маловато. В 10 лиц лучше было бы. На дреднайте много всего, так что у него все шансы быть застреленным чисто из вредности =) Ты для себя определись, в чём идея взятия Драго и Кроу сразу. Ради одного отряда пурифаеров? Не проще его взять в элиту, выкинуть Кроу (его всё равно прятать придётся, присоедениться к другим отрядам он не может) и докачать на разницу тех же ГКСС. Ну и где у пурифаеров с ГКСС транспорты?
  2. ИМХО именно в таком ростере он и не сдался. По большому счёту его можно совсем без воинов и труборнов гонять. Чистый вич-культ, но с Дюком. Или же: 1) Выделить пехотный отряд в 40 ушей и с гомункулом. Дать туда две сплинтерки и прочий обвес. 2) Труборны со сплинтерками, дракон с агонайзером, хайвар гранаты и расстреливать всё и чарджить уши. И всё. Других воинов и труборнов он не бафает, бластеры он не усиливает, так что смысл? А все остальные в армии герцога ИМХО должны быть наркозависимыми.
  3. Плин, переводчик, не знающий контекста - это хана переводу. Ликбез: Отделение - наименьшая часть подразделения. Человек 10 обычно. Взвод - состоит из нескольких отделений. Рота - состоит из нескольких взводов. Company - переводится как рота. Chapter - устоявшийся перевод - Орден. И да, ты не видишь разницы между ротами, взводами и отделениями, но берёшься переводить тексты про военщину. И даже заявляешь, что "Я так и написал" =) Крозиус - оружие капеллана космодесанта. Оружие кулексуса описано в кодексах как Анимус Спекулюм. Ну так заканчивай делать такие переводы и подключай уже знающих людей. Или за пару месяцев зубрёжки вытягивай знание Вахи на должный уровень. А за полгода английский подтяни. И год на русский.
  4. Собственно, очень многие толковые игроки горят на инерции мышления. С ДЭ тоже вайнили, что старый лэнсоспам умер, новых архетипов нет. А теперь вот грянул веноспам :) Я тоже за БТ играл-играл, а за дарков никак перестроится не могу - всё те же категории при составлении армии, выборе целей, тактике. Что выходит боком. Так что есть смысл поэкспериментировать и даже позабивать на старые шаблоны, если мозг видит альтернативы.
  5. А вариант, обсуждаемый буржуинами? Который "две мельты, комби-мельта" Равная дальность, возможность жечь технику. И зачем дамам с 3-й силой павершашка? Во взводе ИГ ещё оправдано, ибо в количестве, а сёстрам-то?
  6. Зачем? В Европе много кто так играет. Тем более, что обычно всё равно экспериментируем с другими вариантами. Рейзорспам вариант пройденный, ибо немного скучноват.
  7. Жесть. Ну, это ещё и про кубики игра. Тактика может вывезти, но если оппонент играет на твоём уровне, принимает контрмеры и у него с кубами лучше - скорее всего он победит. Что и вышло в итоге :( А концепт у человека интересный.
  8. А он тоже от спама играл? Обли как сейвы кидали? По результату - хуже статистики выходит. А по твоей манере игры? Как обычно или хуже? [ Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд ] Понимаешь, если он надерёт тебя, потом ещё пяток человек, то станет кандидатом в сборную и всё равно поедет =) Чего так огорчаться? На ЕТЦ же не с европейским конгрессом даунов играли. Туда тоже не последние игроки сообществ зарубежных приехали. Ну, да. Хуже, чем в прошлый раз. По-хорошему надо замиряться и продумывать способ отбора и тренировки команды. Но почему сразу в отстой всех записал?
  9. Может и зря. Просто в обли-лэше ещё и рины со скорингом ошиваются обычно. Вот они-то и интересны. Да и сам скоринг в 3+, что проще. Хотя четыре армор-сейва для обля с возможностью инсты тоже заманчиво... Эх, всё такое вкусное, а дредов в концепции "два могучих ударных кулака" немного. Может потому на рейзор-спам буржуи и перекинулись?
  10. Сила у него 8-ая, а АР-то 4-й. Они с облями в разных плоскостях. Для облей полно более вкусных целей, дред тоже эффективней отстреляется по технике, чем биться в 2+. Но бибря действительно проще спрятать. Хотя, с такими гранатами, я бы рискнул сыграть от ГМа и инквизитора тоже с гранатами. Полно армий превозмогает без худа и ничего так - хаоситы ноют, что не павер они :)
  11. Рейзорспам или техника? Рейзорспам - командник с маршалом, аптекарием на рейзоре. Шесть лаз-плазов. Шесть лаз-плазовых рейзоров. Почтенный дред. Два спидера с тайфунами на сдачу. Сложновато пережевать много орков и жуков, приходится много двигаться, ограничивать маневр рейзорами, подставляться под чардж малыми порциями. И всё равно есть шансы слить, если лажануть хоть по мелочи. Зато мех, СМов и даже ИГ на ветеранах тупо превосходим в огневой мощи. Армия на технике - три по три спидера с ракетами, три олл-лаз преда, дред почтенный, чемпион, скоринг, на 2000 техмар влезает, и они с чемпом и одним отрядом крестоносцев на пару ещё и контрчардж. Вот эта армия и орков засыпает вёдрами кубов. Главное под стрельбу спидеры не отдавать - если враг стрелючий, то из резерва. Играет и то, и то несложно. Рейзорспам важно расставить так чтобы видеть борта. Дред и спидеры могут стрелять с ходу поэтому с ними проще. Дред с чемпионом ещё и сторожат деплой немного. При поддержке скоринга. Они хоть и лаз-плазы, а перебросы есть и морду волчьим скаутам, к примеру, набить в состоянии. Командник вообще настолько яростен, что гонять шелупонь по деплою им жалко, так что он уши добивает :) В случае с орками с расстановкой придётся помучится и двигаться тоже придётся. Для техно-армии важно расставить хищников, а остальное с ходу бьёт.
  12. По личному опыту (Без турниров, правда) пришёл к тому, что либо играю от максимально дешёвых отрядов - рейзорспам по ИА чудо как хорошо. Танки, спидеры и дреды с минимальным скорингом замечательны. Либо от пары ударных кулаков - тогда саппорт должен быть максимально дёшев и терми в пролёте. А вот терми-лимит зол, стрелюч и боевит, но это отдельная тема, в которой стрелковые термоса на коне, но все остальные отряды почти не влезают :)
  13. Есть ещё дред, который лэш как раз и обломает надёжней, чем худом. -4 к лидаку всё-таки. А вот баффы врагов на себя действительно лучше с худом.
  14. На разовую работу придумать не проблема. Вот с постоянной работёнкой придётся писать чуть ли не мини-фанфик.
  15. There can be only one. Зачем эта информация на форуме, если абсолютное его большинство на ЕТЦ не поедет? =)
  16. Размечтался :P Они выходят с края стола, из аутфланка, из дипстрайка. Как захотят, короче. Летающие тупо перепрыгивают гаунтов. Но с этими вопросами в тему про дарков, ок?
  17. Аминь Согласен с двумя предыдущими ораторами. Какая разница, в чём человек ищет опору? Да хоть в культе Слономатери. Если это помогает ему лучше жить и лучше играть в частности - завидуйте молча :P
  18. Зря. Полная пачка зверей из портала с десятком Химер - это 36 атак 3-м рендингом (пишу без кодекса так-что может и 30), 40 атак просто третьей силы. И десяток атак от бистмастеров. И всё это с высокой иней. Так что пятна мелких жуков кончатся очень быстро. У стилеров есть шансы. Если к зверям не прилагаются вичи ;)
  19. Что у них там с союзниками? Если уберут, это будет алес капут, ибо с ИГ они ещё ничего так могут (дружно восславит ЕТЦ за опыт).
  20. Фак!!!! А по случаю ЕТЦ принудительную перезарядку плюсомёта можно? Отличный отчёт.
  21. Можно и так. Но тогда вражина и спрятаться может ко второму ходу. Чем добивать, если на КП?
  22. Это вариант. Тогда получаются две вменяемых тактики рейзорвинга: 1) Одеть НШ и стрелять издалека. По идее лучше несколькими самолётами, чтобы наверняка. 2) Без щитов, может быть фликерфилд, дезы, сплинтерка и из всех стволов с 36-ти дюймов. Тогда можно в одно лицо, но нужно из резерва или ДС, чтобы не сбили на подлёте. Спасиб за соображения, как раз рейзорвинг приехать должен - думаю, как его готовить.
  23. Ну, как сказать... Трижды четыре труборна с бластерами не угомонятся так легко. Даже если они на шару кидаются вперёд, то Тфексы в лучшем случае сажают все три Венома (Это без учёта фликерфилда на Веноме и того факта, что одно попадание по статистике вот не факт, что выдаст результат нужный нам). Потом труборны ещё идут, итого - 12 от края + 12 мув венома + 6 мув труборна на след. ход + 18 - итого 48 дюймов для бластера. Или все 54, если Веном не посадили. А ведь есть ещё раваджеры, которые надо сажать тоже. И воины с одиноким, но тоже неприятным бластером. Бластерам всё равно на ФнП, а с Веномов будут стрелять по другим ХГ, пока не останутся только эти. ИМХО, самый надёжный вариант - стрелять первыми и наверняка. Это из резервов выходить и пуляться скорострельно, типа даккафексов или пачки ХГ. Тогда Веномы заземляются достаточно надёжно. Мощь веномспама в том, что от одного-двух веномов за ход им ни тепло и не холодно - огневая мощь противника будет убывать быстрее. Надо сажать три-четыре, и по возможности ещё и экипажи терзать, чтобы уверено зарулить.
  24. Ну, на тиранофексов я бы не советовал ставить. В веномспаме для них есть порядка 20-ти бластеров, которые их и разберут, пока веномы будут выцеливать остальных. А что посоветовать ХЗ - у нас жуки в зачатке. Даккафексы покатят, особенно если бросать их со спор, чтобы они первыми отстрелялись. Хайвгарды тоже, если будет решена проблема "как заныкать их до наступления нашего хода".
  25. Если не секрет, то в чём логическое обоснование? Ну, кроме возможности выкинуть ракеты на фангов без ответки.
×
×
  • Создать...