Бром

Насчёт атомной - соглашусь на 100%. А вот ракетостроение... Концептуально - да. Но профиты были лишь политические. Реальных - с гулькин хрен. И до сих пор в технологическом плане доедаем остатки. Иначе говоря - технология то была. А вот приминение её - до сих пор отстаёт. И никакая война России с США не сделает ничего ,чтобы на Марсе зацвели яблони.

Я там тебе в личку скинул. На настоящий момент - плохо будет всем. То есть не останется тех - кто сможет собрать радиоактивные сливки. Ну а локальные конфликты с немалой кровопотерей - и так идут вовсю и никого походу не стимулируют. Я что-то не вижу никаких прорывов от воюющих, кроме экспансии ислама.

А то и значит. По результатам второй мировой - кто оказался на волне? Те кто больше всех были простимулированы боевыми действиями? Или те, кто меньше всего в этом пострадал, и заодно хорошо нагрел руки и нагрёб добра? Война стимулировала. Не спорю. До определённого момента. Рассмотрим лучше современность. 1. За что воевать? глобальный конфликт между супердержавами либо их осколками зачем нужен? Делить ресурсы? Так опыт показывает - что проще скупить верхушку страны ,чем гробить живую силу свою и потенциальных дешёвых рабочих. Утрируя - Земелька уже маловата для таких конфликтов. Либо это будет вовсе не привычная война и её стимулирующая роль - может оказаться совсем не такой как этого ждут милитаристы-любители. 2. национальные/локальные конфликты? А они и так идут вовсю. Я опять в сумбур сбился. Если не против я с другого края попробую?

Менгеле в основном расовой теорией занимался. Экспериментальной проверкой. Обморожение и инфекционное- это как раз к Отряду. Насчёт причины и следствия - что первичнее? Накопление изменений и напряжённости вобществе ,или война - якобы стимулирующая изменения? Излишняя романтизация войны .от невовевавших. ИМХО. Весь прогресс послевоенный - это скорее вопреки, а не благодаря. Желающие получить космические корабли и летающий мультиайфон с телепортом - скорее всего первыми сгорят в точечных ядерных взрывах условно чистых, высокоточных боеголовок :)

Осталось выяснить. Это было СЛЕДСТВИЕ или причина ;) А насчёт Менгеле... это конечно байка прикольная. Вот только львиную долю его "исследований" можно было избежать, если тупо изучить уже известное на тот момент по военной хирургии. Несмотря на свой никнейм - я не хочу переоценивать его роль. Вот с отрядом - тут посложнее. Но тоже не стоит переоценивать. Да - война поставляет огромное количество эмпирического материала. Вот только и возможности его изучать она уменьшает очень сильно.

как-то так.

То есть по твоему - уничтожение человекомассы ну скажем до пресловутого золотого миллиарда- создаст прорыв? А не поменялась ли парадигма? существующие технологии - скорее наоборот - при уменьшении количества ртов - позволят заморозить текущую ситуацию на много сотен лет. Плюс текущий уровень развития таков - что для любых кардинальных прорывов - нужно количество ресурсов несравнимое даже с тем-же Манхеттенским проектом. И ещё - слишком большой интеграции разных людей. отраслей. ресурсов. Что в случае войны на уничтожение - невозможно. Вот например нужда в экспансии - подтолкнула бы сильнее, на мой взгляд. Чем эти все влажные милитаристические мечты.

Поподробнее можно? А то я тоже с ВПК связан, но оптимизма что-то не хватает.

На выставке "день инноваций" был какой-то игрушечный экзоскелет. найду фотку - скину.

Любители военного прогресса - чётко осознают свою роль в ходе таких преобразований?

Хорошо тут у вас... надо будет через годик вернуться. Или светить бицухой и обсуждать констистенцию белкового коктейля, или стебаться над тупыми качками. В зависимости от того - хватит ли решимости заниматься. PS: простите. я там выше соврал... я уже занимаюсь больше полугода, потому считаю себя супер-профессионалом. Но кстати - большая часть советов полностью совпала с рекомендацией врача из спорт-клиники. Правда у меня не было особых проблем со здоровьем до занятий. Единственное что скзали мониторить давление каждый день. PPS: Всем эндорфинов в этом чяте.

Во-первых я давно не админ :) И не был им, кстати. Во-вторых ты меня не бесишь, иначе я прсто не общался бы с тобой :) Раздражает кривляние - ну так и я явно не во всем тебе по нраву. В-третьих митафоры и оллигореи - это одно. А кривляние - это другое ) Теперь обратно. Мне всегда казалось ,чо генокрады хоть и паразитируют на социальной структуре - не записывают эти знания в генокод передаваемый. По одной прстой причине - память не записывается в ДНК. И от поедания 100000 комиссаров - не начшёшь называть фуражку - фуражкой. Если ошибаюсь - буду рад обмазаться нужным разделом кодекса или хотя бы флаффки.

В рассказе явно не такой. Да и по любому - не думаю я, что эти описания будут именно в такой терминологии. Если бы я оставался модером - влепил бы пред за коваркание речи ;) так как не понятно нихрена. Но ошибку свою я понял. У меня какой-то крутотир вышел. Одно НО. Именно в бэке же и было про некоторую автономность синаптических существ. И если не путаю - про случаи "оксолков" флотов и прочих уников, которых покинули любимые мозги на флоте. Не?

Исключительно ИМХО - всё было разжёвано даже если не знать бэк. Представим ситуацию чуть иначе. Бункер атакует пехота противника. Чуваки в бункере - получают уведомление, что к ним идёт подкрепление на танках модели А. Потом они уже обосравшиеся и в диком напряжении - видят как атакующих давят именно такие танки. В радиоэфире помехи. Как и до этого. прорываются отрывочные фразы - интрепретируемые как "свои". Далее - как в рассказе. И тут подоплёка из бэкграунда не нужна. Ощение обмана, убитой надежды и пренебрежения врагов к собственным же союзникам - и так ощутится. В этом рассказе совершенно не важны хаоситы ,империя и прочая - тут именно что идея пушечного мяса понятая буквально. Простите за сумбур. надеюсь понятно написал. PS: ощущение ощутится. Убил бы :(

ИХО тиранид может быть личностью. Но эта личность не будет иметь человеческую психику. То есть может осозновать себя. Но он не станет от этого наполняться понятиями врде "комиссар" и "механизм". Хотя-я-я.... Дарю идею. Тиранид пережрал десантуры. Впитал их генетику. И заодно - их орган позоляющий получать инфу от поедания противника. Или крутов переел. И надмозг - допустим далеко. И вот имеем мы высокоурвневого синаптического организма - который мучительно осознаёт себя и думку думает. Тварь ли он синаптическая или право имеет. Для прикола можно написать как в нём просыпается изуродованная личность одного из маринада сожранного. Причём из времени ДО преображения.

Мельта-пылесос - сие что? И почему это снайперское оружие?

А мне на тренировке на свежем воздухе - кусок металлической стружки в глаз попал :( До сих пор последствия ощущаются.

Простите за старческое бурчание. Но ИМХО - выделенная фраза очень портит впечатление. Эдакое разъяснение чуть не прямым текстом. Прост для эксперимента - а что если её удалить?

Насчёт тестурирования. Хочу изложить своё личное мнение. В данном случае не претендующее на истинность. Потому я прсто попрбую объяснить - почему я его придерживаюсь. Если модель предназначается для эксплуатации с размером например 2048х2048, то изготовлять нужно текстуру 4096х4096. И потом уменьшать два раза вдвое, с коррекировкой артефактов от уменьшения. Зачем: - для того, чтобы заранее представлять как проявит себя мипмаппинг. - на будущее :) - для понимания ЧТО именно в текстуре является наиболее заметным визуально на разных расстяниях до наблюдателя. А чем можно пренебречь. Учитывая чт мипмап-пирамиду не всегда удаётся задать вручную и что зачастую такая возня не стоит затраченного времени - это лишь совет. Но как элемент обучения - мне кажется будет полезным провести такой опыт.

Это очевидно. Если резко вниз - потом вдвое вверх :) Просто при одновременных занятиях физо - медленное сдувание усугубляется восстанавливающейся физ. формой.

Плевать.. зато ощущение что снимается рюкзак с утяжелением это компенсирует.

Зато таким тлстякам худеть одно удовольствие...

У всех толстяков не дошедших до паталогического ожирения чуть чуть - такая нога ;) потаскай лет 7-10 лишних 30 кг - и не такие будут.

Так как на носу выходные- предлагаю к понедельнику закончить с геометрией. И будем переходить к раскладке.