-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
Да можно и полбазы за 12, не вопрос.
-
На мой вкус хороших фигурок в 15мм на данный период прямо сейчас нет. Как доделает курашан соответствующую линейку - обдумаем. Эти же дешевы, красятся хорошо и выглядят не сильно хуже 15мм, при том что стоят 6 евро за 32 пехотинца или 16 всадников.
-
Мне сложно до конца честно ответить на этот вопрос. Мы играем 4см по фронту, баз надо, наверно 20+. На базе 3-4 всадника и 5-10 пехотинцев 12мм, дальше считай сам. Но и масштаб фигурок и фронт баз может быть совершенно любой.
-
Да, потому что вы все равно играете в спорт, просто в условиях иных ограничений и вводных. Вам не интересно отыгрывать историю, вам интересно играть в игру по правилам, не более того. Например, если дать вам возможность, уберете в резервы то, что эффективнее туда убрать с т.з. правил игры/миссии, а не то, что реально убиралось в резерв, вы даже не задумаетесь об иной мотивации, и то, что игра будет на нестандартный формат, нестандартные очки, на столе, отображающим реальную местность и с ограничениями по ростерам из-за периода и реальных частей никак эту вашу модель поведения не изменит. Был бы ты один такой - я б тебя может и позвал бы,с надеждой на то, что один ты картину не сильно попортишь, а там постепенно проникнешься и поймешь кой чего, но поскольку вы такие все - ну вас в баню...
-
Я ж и не говорю, что прям все не должны в них играть. Если хочется - играйте. Просто это говорит о ваших предпочтениях и подходе и не всегда лестно говорит. Как говориться: "дело не в дорогах, которые мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет выбирать именно эти дороги".
-
Тебя упомянули в одном предложении с запоем. Это не какашки, это комплимент. Правда, не заслуженный.
-
Тут по разному бывает, зависит и от личности оппонента, но куда больше - от настроения. Значит было настроение уровня "нижнее белье" а не "йух!", и тебе повезло... ;)) Мои навыки вообще достаточно обширны. И одним из них является понимание того, что не во всех случаях надо использовать все, что доступно. Не, я не то что бы хочу, что бы люди что-то там в отношении меня смотрели и задумывались. Я спокойно принимаю и то, когда смотрят только на внешнюю сторону и то, что "задумываются". К тебе, я, скажем так, достаточно хорошо отношусь что бы не полениться написать пару лишних строчек (хотя с моей точки зрения вещи это очевидные и ты сам в состоянии их понять без подробных дополнительных пояснений). Но тут, опять же, просто так звезды сошлись... Тут два момента. Во-первых, иногда бесконечно все равно, какие там подробности - танк с зелеными гусеницами все равно танк с зелеными гусеницами, например. Во-вторых, мое мнение всегда обоснованно, взвешено и учитывает подробности. Просто мне чаще всего лень все это описывать - я выдаю краткое резюме. Если кто-то видит в этом лишь поверхностное развешивание ярлыков и троллинг - это не мои проблемы, у меня от этого йух меньше не становится. Это действительно константа. Но касается это глобальных общечеловеческих качеств, типа "умный/глупый", "добрый/злой", "дисциплинированный/рассхлябанный" и т.п., а не конкретных частных преломлений. Не, до "высокохоббийного индивидуума" мне далеко. Ну то есть бек-то мне был интересен всегда, "историчные" (бековые) ростера меня тоже привлекали всю жизнь, тут ничего не изменилось, да и к покрасу я до сих пор отношусь, как к неизбежному злу. Просто пришло понимание, что оно действительно должно быть неизбежным, халявить прямо уж совсем как-то не очень. Так что никакой особой прям эволюции не было...
-
Скажем так - да, я принял решение в текущей ситуации в ФоВ не играть на турнирах и спортивных мероприятиях. Мне это тупо не интересно, для меня это пройденный этап. Участвовать (и даже организовывать) в неких иных мероприятиях, выходящих за пределы "всех напырить по стандартным миссиям на ЕТС-формат" я принципиально не против, но: а) от других я таких мероприятий не вижу б) сам я не вижу контингента лиц, которым это было бы реально интересно и которые бы искренне исповедовали такой подход к игре, то есть я считаю, что делать мне их не для кого. Специально поясню - персонажей, которые так-то спортсмены, но ради разнообразия не прочь погонять что-то историческое я тоже не считаю подходящим контингентом, пусть даже они, как например ты, сами по себе человеки хорошие. Я сейчас, если говорить о ФоВе, докрашиваю маленькую армию для ТЯ, может сподоблюсь сыграть в январе-феврале, если звезды сойдутся. На больших турнирах по стандартному ФоВу или просто в клубе с армией без предварительной договоренности с моделью поведения "приду и с кем-нибудь сыграю" вы меня точно не увидите.
-
Ну давай я начну с простой и всем понятной аналогии: все мы в детстве ходили под себя. Теперь, значит, в силу этого никто не имеет права бороться за частоту нижнего белья и отправление естественных человеческих потребностей исключительно в специально предусмотренных местах? Я, неожиданно, хотя и лось - но некоторое из человеческого мне не чуждо. Да, было время я играл непокрасом и говнопокрасом (последнее иногда до сих пор себе позволяю в тестовых играх). Ну дык в то время я и не обличал непокрас, если ты внимательно изучишь вопрос. Непокрас я стал обличать только с тех пор, как сам для себя принял решение непокрасом не играть. Ты можешь считать, что раз несколько лет назад я сам играл непокрасом, то зашкварился намертво и навсегда потерял право что-то про покрас говорить. Твое право, но мое мнение на сей счет другое. Я как варгеймер живу, развиваюсь, меняюсь. И судить меня (в т.ч. решать, расценивать мои слова как троллинг или как нечто серьезное) сегодняшнего правильнее относительно меня сегодняшнего, а не того, каким я был годы назад. Ваще, канечно, наши варгеймеры - это реально кунсткамера: одни воспринимают только то, что было на их глазах, другие не помнят глубже, чем на год, третьи, наоборот, судят о персонажах по поступкам прошлой пятилетки, игнорируя реальный контекст.
-
Разверни плиз...
-
А, ну то есть советы против советов так-то нормально? Весь турнирный спортивный ФоВ - абсурд, просто к одному вы привыкли, а к другому - еще нет. Вот и вся разница.
-
Что конкретно ты считаешь "доведением до абсурда"?
-
Казалось бы, всем понятно, что варгеймы вообще и ФоВ в частности не очень подходит для соревнований, что всякие "рульпаки ЕТС" будут порождать абсурд и т.п. Но каждый конкретный случай почему-то вызывает удивление и недоумение. Ну хреново бегать в мешках, неудобно и падаешь часто, эт прям такое открытие?!
-
Без обид, но тут не в левелах и боссе дело. Человеку или раздали псевдомозг - или нет. К тому возрасту, в котором ты сейчас, это уже окончательно ясно и ситуацию ты никак не изменишь - против природы не попрешь. Это один из самых больших обманов: то, что люди все талантливы от рождения, одинаковы по способностям и что можно стать сколь угодно умным/красивым/здоровым етс, главное достаточно усилий приложить и хорошо постараться. Фигня. Что раздали - то раздали. С возрастом и опытом особенности характера только усугу[эх жаль]ются, появляется разве что (да и то далеко не у всех) некий навык прикидываться тем, кем ты не являешься. Да и то это раскусывается думающими персонажами на раз-два. Так что я бы на твоем месте не обольщался.
-
Блин, это же тупая школота так действует: спорол фигню, прихватили за жопу - и давай отмазываться - или "а это я изначально вас тролил" или "а что вы меня тролите, не буду с вами разговаривать". Ты же вроде и опытнее и умнее... Мальчик сначала откровенно задвигал про "надо думать", "спорт на спортивном турнире", "собери расписку и нагибай, если такой умный", а потом стал ныть, что "два советских ростера в одной команде - это черезчур", "мне говорят, что скил решает, а это не так". На что я ему, собственно, просто и указал. Где здесь троллинг? Причем, заметь, ответа на простой, резонный (и совсем не троллинговый) вопрос "Почему два ростера - это слишком" я так и не получил...
-
Безусловно. Однако то, что ты не можешь сам,без посторонней помощи изменить ситуацию "советы меня дерут" характеризует тебя, скажем так, совсем не хорошо.
-
Мдаааа, нестойкий молодой спортсмен пошел. Одного разок дернули - совсем из игры свалил, второго на турнире переехали - он сначала ныть "ну не два же таких ростера", а потом "раз так - сам советами пойду". Боюсь, в последнем случае будет ровно как в басне " квартет".
-
Собственно почему "не два же таких ростера"? Обоснуй. Ты же не против спорта, сам только что признался. А спорт предполагает использование наиболее эффективных методик, техник, снаряжения и инвентаря. И сильный спортсмен старается использовать лучшее из этого. Твое требование сродни "давайте в лыжной эстафете один побежит на прямых лыжах из магазина, а остальные трое - на досках из забора". То есть ты или несешь явную, бессмысленную ахинею или, понимая, что советы тебя дернут, стремишься заранее минимизировать количество таких противников. В первое, несмотря на демонстрируемый тобой уровень псевдомозга, я не верю (потому что иначе совсем край), остается только второе. Ты же не хочешь меня убедить, что лютый спортсменюга за два дня сменил окраску и стал резко выступать за разнообразные историчные ростера на спортивном командном турнире отнюдь не для того, что бы самому легче нагибать было?
-
У тебя - нет. А вот, например, у твоего противника на т-28 - да. Не надо все принимать на свой счет, я если хочу обосрать кого-то или что-то конкретное, не стесняюсь называть имена и факты.
-
Набрали тут себе все ( ну, хорошо, половина), советского полома, нормальным думающим игрокам со спортивными росписками непонагибать. А у них через это огорчение, самооценка падает и маме приходится горячим молоком отпаивать и сопли вытирать...
-
А как пафосно все начиналось: "собирай спортивную росписку и гни", "тут думать надо" и т.д. А как до дела дошло, так банальное нытье: "ограничьте мне советские ростера, а то я их обыграть не могу и не говорите мне тут про скилл." Жалкое зрелище, ей богу. Может пора признать, что настолка - это не твое, что лучше не слезать с "дивана" (в твоей терминологии), а то можно тупо обкакаться, как у тебя только что получилось?
-
Че это, по сухому не нагнуть, тепличные условия клянчишь, как советов на той стороне стола видишь - лапки кверху? Тогда твое замечание про "настолку, в которой думать надо" звучит еще забавнее...
-
Да я думаю тут много что под это подходит, например массы советских танков, ровно задутые в зеленый вместе с гусеницами и слегка пролитые вошем...;))
-
Смысла особого нет. Бретонцы слишком фэнтезийные даже для Саги. До кучи сам "типаж" не подходит - крестоносцы "и другие рыцари" в САГЕ это все-таки первый крестовый поход, реконкиста в разгаре. Бретонию же рисовали с более позднего периода. Ну и дл кучи у Перри просто отличные фигурки на крестовые, совершенно нет смысла брать что-то другое.
-
На пипетус в принципе похоже, да. С учетом того, конечно, что пипетус про гранд баталии, а Дукс - он все же про торцовки тысячи-двух бойцов, разбитых на 10+ отрядов, что накладывает свой отпечаток. И так же соглашусь, что система хороша как основа для творчества, в оригинальном виде оно не очень. Базы у нас 4см по фронту и фигурки типа 12мм, 8см пипетуса с 15мм будут смотреться получше, безусловно, но и эти хороши да и стоят ссущие копейки.
