moose

Я, как честный алкаш, обиделся не то что за сравнение с Эмтосом, а за упоминание рядом с ним в одном абзаце. Он просто не очень умный на букву Д: если ему что-то не нравится - это не считается, нормой является лишь его извращенные понятия, а историей (хоть второй мировой, хоть глубже) для него является википедия, пропущенная через личное восприятие. Именно это эталон и единственно верная истина. Остальные в лучшем случае заблуждаются. И "доказательства" идут не относительно понятий, норм и критериев, общепринятых среди большинства, а сугубо относительно структуры собственного чердака и расположенного там хлама. Понять это практически невозможно, а опровергнуть - просто утопично, потому как нужно перейти в данную систему координат, что для психически здорового человека - не реально.

На три вещи можно смотреть бесконечно: на работающих людей, бой Эмтоса против здравого смысла и то, как к Эмтосу пытаются применить нормальную логику (а от этого искры летят). Продолжайте, пожалуйста.

Я верю, что ты и у пивного ларька способен посраться из-за разногласий по глубине и плотности пены...

Чей-то "явном импасе"? Да на такой "тиррейн" можно вклячить пару мантикор, тройку Морати и одного не очень маленького демонпринца Обжорства, соответствующих "духу игры".

После сэра Чарльза Дарвина я готов ожидать от них электрического стула.(с) Вот честно, фиг их знает, этих 9шников с 16-ю уникальными армиями, богами грехохаоса и прочими кошачтими консервами и юнитами из костей и лампочек.

Но на фотке они лежат как лежат. Что в совокупности с остальными факторами ставит под сильное сомнение использование их в качестве "счетчика ходов". Даже умственно одаренными 9шниками...

"Ой, смотри, птичка!" - и перевернул нужный кубик и потом ты уже никому ничего не докажешь! Хоть ДВАЖДЫ БЕЛЬГИЙСКИМ ДЕРЕВЯННЫМ КОСТЮМОМ.

И как от этого спасают два кубика одного цвета, лежащие на тиррейне в середине стола, которые с полпинка переворачиваются неосторожным движением?

То есть тебе не достаточно знать, какой ход у оппонента, что бы понять, какой у тебя? Вычислить слабо, надо кубиком отметить? 9-ка - игра для умственно-отста... эээ альтернативных?

Меня больше другое интересует: ну извинились - и что? Все расстрелянные пленные оживут? Может быть важно не то, извинился ты там за что-то или нет, а что делаешь прямо сейчас, осознавая, что происходило раньше? А то можно 20 раз извиниться за расстрелы - а потом спокойно смотреть на молодежь, марширующую в нацистской символике? Какая фиг разница в такой ситуации, извинялись или нет? И, обратно, если каждую попытку реваншизма и обеления душить - может это и есть лучший вариант "извинений"?

Я не применительно к конкретной ситуации, а вообще, в принципе. Зачем надо извиняться, хоть русским, хоть немецким, хоть узбекским? Начать в прошлом копаться - каждой стране придется примерно 146% времени и объема дипломатической переписки тратить на "извинения". Англичане французам за Гастингс уже предъявили или как? Или это немцы должны предъявлять? Кому за Вильгельма каяться надо?

От блин! То есть у одного может быть третий ход, а у другого - пятый? Это новый виток правил, версия 2.16.327.45.3? Или 9шники не могут запомнить, кто ходил первым? А почему они тогда одного цвета? Как понять чей кубик - чей? Походу это нефига не счетчик ходов, а Мантикора на Ладье!

То, что под куском тиррейна с кубиками наблюдателю со стороны уверенно видится какой-то отряд - исчерпывающе характеризует 9-ку. ЗЫ Почему два кубика? Их надо сложить? Перемножить? Возвести в степень? От 9-ки я в принципе готов ожидать чего-то похожего...

Лорд эээ Морати на драконе эээ мантикоре эээ у тебя просто нет фантазии.

А какая разница, извинились, не извинились? Что было - то было, говно обратно в осла не запихнешь. Имеет значение, какие уроки извлечены, какие выводы сделаны и какая проводится политика и совершаются реальные действия. А всякие покаяния/порицания/признания - это *я из-под коня популистская и в пользу бедных, и не более того. Она ни на что не влияет, ничего не формирует и т.д.

Блин, что-то создатели 9-ки меня совсем разочаровывают. Я думал, у них хотя бы хватает ума НЕ играть по своим правилам (они их тупо пишут и впаривают) и армиями, которые они рекомендуют. Но они даже до этого не додумались. Мало того, что создают какой-то крэп, так еще и с удовольствием его используют.

Или идеи сначала тестят на АоСе и если не вызывает отторжения - переносят в 40К...

Старые все ровные?

В остальных миссиях нет столь же очевидного пути к победе? ;))

Ей можно играть в 9-ку. В качество лорда на драконе. Или мантикоре. Или пегасе. Или хаосспавна. По духу-то подходит...

А вот взять - и по приколу сваять на основе 9-ки свою уникальную систему с 8 армиями и фэнтези-коробками. Понятно,что на основе говна может получиться только говно, но как отреагирует комитет?

Своим постом ты обижаешь все нормальные конверсии.

Это да. Но на основной вопрос "как окрашивались" она отвечает. Для правильной же выкраски ленд-лизовских танков все равно придется искать инфу по конкретному периоду, твд и части... Ну и картинки в статье для наших целей достаточно хорошие.

Еще небось со временем Slayer Demon из остатков накреативят, чтоб не пропадать добру.

Комитет, все-таки, видимо не полные идиоты. И кое-как дотумкали, что все, что они пытаются родить сами, с нуля - не очень, а шанс на успех имеет лишь прямое заимствование (пусть и под другими именами) или слегка исправленное, с сохранением идеи. Утешение слабое, но фанатам 9-ки сойдет, "надеть цаки и радоваться".