moose

Любое вероятное событие при достаточном количестве повторений рано или поздно случается. Например, копейка вываливается примерно 1 раз и 6-ти. А про количество листов - ну, в современных реалиях 3 веспы стоят 11 очков. То есть три хороших шаблона стоят в пределах 40 плюс минус. Остальное забить машинками по очко за штуку... Советский игрок без трех юнитов по 3 Су-76 вообще теперь из дома выходить не должен.

Я повторюсь: лист с 3+ шаблонами с ФП лучше, чем 6+ - это прям такая редкость?

Того, чего ты не видел - не существует?

Симметричные веспы, присты, етс...

Я имею ввиду мардеры, штуммели и веспе. То, что в разведку стрелять без мазы - это ясен пень.

Я стесняюсь, но спрошу: а щаз всякое мелкое хрупкое дорогостоящее говно, которое кучкуется по консилам, не модно шаблонами хреначить?

Чую, тебе, с такими заходами, в этот раз кое-что посерьезнее бункерфлака корячится... ;)) Среди меня - определенно.

По картинке: капитану сборной расскажешь. Я - тоже, но факт остается фактом: в вашей среде наличие фердинанда не считается обязательным.

Плохо так делать в турнирном ростере. У вас - нет.

Грилли-то нафига? В остальном - ГОСТ.

Да не важно, кого ты имел ввиду, а кого не имел. Просто в этой фразе твоей и реакции - отражение всей 9-ки, от создателей до продукта и игроков. Создатели не умеют делать игры, но при этом не готовы признать это и по-этому остро реагируют не только на критику, но и на любые "вопросы" по продукту. Энтузиасты не имеют ничего, кроме энтузиазма - они даже попросить о помощи не знают как, но при этом за каждым кустом им видятся недоброжелатели и те, кто "не ценят наш бескорыстный труд". Игроки сначала обиделись на ГВ, которое их якобы кинула, а потом постепенно перенесли обиду на всех, кто не с ними, записав их во "враги народа". Вот и выглядит вся ваша 9-ка во всех проявлениях как злобный клоун, который через раз спотыкаясь о собственные клоунские ботинки и падая, пытается набрасываться с дутой дубинкой на всех,кто на него взглянул, но конфетки не дал. И это уже выглядит даже не смешно, а жалко.

Иначе можно постепенно додуматься до того, что, возможно, 9-ку на вармордже критикуют не потому что на вармордже одни упыри, а потому что продукт, действительно, не очень. Но эту мысль же надо гнать от себя всеми силами...

Помогать можно людям, которые нормально относятся к другим. Персонажам,действующим по схеме: "Не нравится - отвалите, мы бесплатно делаем" помогать не очень хочется. Это раз. Во-вторых, это ты сюда пришел за помощью. Для тебя помощь в том, чтобы за тебя что-то сделали. То, что указание на ошибку - это тоже помощь, ты, к сожалению, понять не способен. Ну что ж, кто на что учился... Ты мне напоминаешь принцессу, которая хочет, что бы ее спасли от медведя, но обязательно на белом коне и читая стихи о любви. Если просто убить медведя- говно ты, а не прынц...

Потому что надо перевести. "Скавены" - это и дурак может, а тут же Переводчики с большой буквы П. Бесплатно,за спасибо! Все для вас делают, денег не просят, а вы еще морду воротите. А сами даже играть не будете.

Если так - то это еще хуже. Понимать, что делаешь плохо - и все равно делать. Куда честнее написать "а вот это мы не можем перевести нормально, по-этому просим помощи/оставили английский вариант", чем подсовывать халтуру в надежде, что и так схавают. Зачем ты все время вставляешь фразы про "без прибыли" и "за спасибо"? То, что вы делаете что-то бесплатно это а)не повод делать плохо б) не предмет для гордости в)не достижение. Работа или сделана хорошо - или плохо. Все остальное совершенно не при чем. Если у тебя сомнения и вопросы по поводу того, "почему" мне что-то не понравилось - так и надо спрашивать "почему ты считаешь, что этот перевод плохой?", а не писать "предложи свой вариант". Это совершенно разные в смысловом отношении ответы.

А почему тогда в ответ на замечания в стиле "вот этот перевод - плохой" неизменно идет: "а как по-твоему надо"? Что это, как не "сделайте за нас"? Указания на ошибку/не достаточное качество - мало?

Ваша проблема, товарищи "команда", состоит в том, что вы хотите не критики, а "одобрения" или "сделайте за нас". А все остальное вам не нужно и не в коня корм.

Ну с веспами все понятно, они мастхэв за свои очки, плохо, что нельзя две батареи... ;)). Против танков понятно, что не очень нужны (хотя 4 машинки за 6 очков по идее пользу все равно принести могут), но это особенности расклада по паррингам. С пехотой амеровской по ростеру Kike, как я понял, просто сам все сделал неправильно сильно очень, о матчасти и ростерах тут можно говорить во вторую очередь. Но в целом понял, острой необходимости не ощущал ты. Про второй фердинанд (гиротетически): у тебя в этой роли - КВ. Фердинанд вместо него - апгрейд, но функционально эта ниша у тебя закрыта. А кубики - ну, они всегда кубик, козью рожу могут устроить тебе в любой момент и при любых исходных, это не аргумент.

Лось, кстати, видит немецкий паверок чуть иначе, а именно с минометами на гономаках и вторым фердинандом. Посему вопрос к ТС: не ощущалась ли нехватка шаблона и/или второй самоходки?

Спасибо за, как всегда, информативный, иллюстрированный, оперативный и вцелом отличный репорт! Однако, не могу не заметить, что диспозиция и позиция - это нефига не синонимы и использовать первое в значении второго - безграмотно.

Ок, поменяй в моей "куче бреда" соответствующий кусок на "неудобно срать под двери другим". Суть от этого не меняется.

Ты не поверишь, даже в этом случае надо проектировать туалеты так, что бы там было неудобно срать под дверь, а не ставить у каждого туалета часового, который 24/7/365 отлавливает придурков и отправляет их в дурку (которую еще надо построить, обслуживать и т.п.). Ты вот так кичишься тем, что мол "думать умеешь" и "от дивана до стола дошел в отличии от вас, полудурков", а совершенно простой и очевидной истины, что бороться надо с причиной, а не со следствием, не понимаешь. Хотя, казалось бы, должен (если те понты, которые тут тут колотишь имеют под собой хоть какую-то основу). Первопричина, естественно, в желании выиграть - это ты побороть не можешь никак. Вторая производная - это то, что затягивать время игрокам а)выгодно б)легко с учетом чисто того, что написано в рульбуке. А всякие "иметь спортивные часы", "жаловаться судье" и прочее (эквивалентное методам твоего примера "набить морду конкретному косячнику") - это уже попытка устранить последствия.

Да, потому что схема, которую с легкостью ломают 2 человека, поганя жи3нь остальным 48 - откровенно фиговая и неустойчивая и как следствие нуждается в замене.

Это было официальное предупреждение?

Я так-то вкупил, за что базар. Я несколько не отдупляю, каким раком это чалится к "новостям гамес воркшоп"?