moose

Пин ПТ орудий нужен перед их ассолтом. Если ты ассотлишь ПТО - ты от них в 4". Следовательно, самолет не поставить. Пинить их при подъезде - нафиг не нужно.

Судя по тому, что ты пишешь - ты пытался играть во фронтальную перестрелку, а не заходить сзади/сфлангов/из резерва. Для перестрелки - да, т-35 лучше.

СС-панцергренадеры лейтовые.

Вместо предисловия я хочу отметить, что очень люблю авиацию и обычно тащу ее в каждый первый ростер начиная с 1000 очков. Так вот, в данном случае она, во-первых, тупо не лезет (хотя я думал взять самолет вместо машинок и зениток), во-вторых - это, все-таки, атакующий ростер с кучей маневра и танцев вокруг противника, а значит самолету будет очень трудно работат уже начиная со второго хода, потому как раздавить противника быстрым рашем, пока не подошли его резервы - видится мне преимущественной стратегией.

Ну тогда ты просто обязан вознаградить себя за такую йоплю и выставить их на поле!!! ;))

Это совершенно излишне. Оные танки страшны для тебя постольку-поскольку, ибо подъехав на ближнюю и начав попадать на 5+ по закопанной пехоте они неизбежно отхватят от сорокопяток, коих у тебя есть в количестве. Если же танки будут "помогать" сорокопяткам - враг или вовсе не полезет в такое место , потому что его там очевидно за фазу кончат или попытается выбить сначала танки, не подставляясь под пехотные пушки. Тут я бы сказал, что в качестве такого вот засадно-беспокоящего отряда гораздо лучше подойдут 6 т-26 или БТ, у которых броня похуже, но зато количества побольше. Т-35, по моему опыту - это стоять-стрелять, ездить лучше получается у кучи мелких танков. Это я к тому, что бы ты не делал далекомидущих выводов по одной игре с яппонцами... ;)))

По ростеру мало что скажу. Будет туго, но при правильном применении может и сыграть. Хотя танки тяжелые убивать кроме самолета нечем и я бы сменял зенитки на 88. С грузовиками все пучком, однако я бы предостерег от использования звездовских ЗиСов - это писец какой гемор в сборке. Я их в итоге все пустил на оформление подставок.

Т-35 - танк хороший. Но тут есть один нюанс - в твоем раскладе в него полетит весь АТ противника... А 3-я броня конскриптная отлично разбирается даже 5-м АТ. Хотя против яппонцев это не так критично будет.

Я же не зря написал словечко "преднамерянно"... ;))

В реальной жизни 88 тоже большей частью использовались как АТ. Случаев преднамерянного использования 152мм МЛ-20 как АТ я что-то не припомню.

А в чем проблемма бронетехникой уехать от т-34, тем более от одного их юнита?

Юнит, характерный для танковых листов и в атаке на танки получше пехоты обычной.

Закопаюсь во рвы (с) пионерами и танкистами и буду долбить в крышу минометами...

Ну, есть два платуна пехоты и достаточно много мелких машинок с фиговыми, но - пушками.

Ну и основной мотив ростера - попробовать уйти от попсы. Совсем этого сделать не удалось, зенитки и пионеры все-таки пришлось взять, но я еще подумаю в этом смысле.

Тогда мне остается только согласится с Дункелем - без наводчика пушки не нужны.

HQ - 175 3xPz38(t) - 260 3xPz38(t) - 260 Dism. Panzer Crew Platoon (2xPK) - 155 Pio - 245 Looted Panzer Platoon (3x T-26) - 150 4x105mm NW - 120 SdKfz 222 + SdKfz 221 - 75 4x SdKfz 10/5 - 90 Остается 20 очков, то ли на Кариуса то ли на вагон пионерам.

Гвардия не умеет брать безоружных саперов - это чисто армейская опция.

Они в курсе...

То есть вокруг пушек в радиусе 32" ни одного эллемента тиррейна? Дык 13-й АТ - это характеристика их непрофильного применения. Они, все же, тяжелая корпусная артиллерия, а не ПТО... Еще раз - не обязательно жрать говно, что бы понять, что оно невкусное. Что будет убивать? Да, допустим, самолет. Минометы 105мм немецкие за 120 очков с 3/3. Простые минометы их будут тупо пинить. И все это, безнаказанно убивающее (пусть и не очень быстро) и в половине случаев вырубающее (не распиниваются) на ход стоит раз в 5-6 меньше пушек. Про стрельбу же их прямой наводкой - ну расстреливай с 32" закопанную пехоту на точке сколько влезет... Случай же, что какой-то игрок тебе подставил на ход под пушки матильды - не говорит вообще не о чем. Ну ошибся твой оппонент - с кем не бывает...Человек может и об стенку убиться (мне тут чудесную историю рассказали - у одного из знакомых дальняя родственница пошла ночью до ветру - впилилась лбом в косяк открытой двери - коней двинула)... Нет, если ты рассчитываешь на то, что противники раз за разом будут тебя под пушки подставлять матильды и прочии танки - то да, конечно, выбор таких пушек оправдан.

К цвету формы это как относится?! Ж80

Точно! Второе, что нужно сделать после того, как взял 8 пушек за 670 очков - это выставить их на границе своего деплоя в ЛОСе на все, что бы их убить можно было ну ваще без проблем. После чего заслуженно говорить :"Ну а как вы хотели, что бы я победил, если я оппоненту фору в 670 очков сразу дал?!" В РККА тя бы за расположение 152мм орудий на переднем крае на открытых позициях расстреляли бы - и совершенно правильно сделали.

Понимаешь, когда тебя пугает или ситуационно убивает один танчик батарея за 150-200 очков - это одно дело и клево. Когда за 670 - совершенно другое. Так и с самолетом - за 90 очков он если кого напугает/заставит двигаться вдоль леса/ставится широко - это зашибенно! Но платить за тот же выхлоп 670 очков - ну его в пень... Выставился - и чо? Батарея меня видит - но попадает на 5+ даже по конскриптам. 8 выстрелов на 5+ - все сдаваться!!!! При том, что повторюсь - 32" - не то что бы дальность ошиздительная. Даже на бильярдном столе.

Для избежание этого достаточно разок поиграть против этой арты. Или просто прикинуть в уме результат стрельбы. Ты можешь забить и не прсчитать действие какой-нить батареи за 200 очков и поставится кучно или не подумать о том, что танки должны начинать игру в укрытии при своем втором ходе и т.п., но здесь... Эти пушки прямо-таки орут "СДЕЛАЙ ТАК, ЧТО БЫ 670 НЕ РАБОТАЛО, ДАЙ СЕБЕ ТАКУЮ ФОРУ!!!" Сколько надо налить игроку за зенитки, что бы он выставил их в ЛОС батареи? Прямой наводкой у нее дальность все-таки 32"... Во-вторых, очень многое из целей - закопанные ветераны, которых дальше чем в 16" не видно.

Почему? Они отлично отражают ассолт ровно за счет того, что лежать в линию. 10-ка т-60 впринципе не может приехать к малому количеству баз... Вот если бы их было мало, они бы заехали с фланга и убивали ровно по 1-2 базы, которые могут убить - тогда да. Но у тебя - стадо. Далее, даже кучно лежащая пехота немецкая имеет под шаблоном 7 баз (больше даже у меня, крайне наплевательски относящегося к таким вот вещам, не удавалось оппоненту подставить). 4 хита, один труп. Не о чем. Вся разнича между плотным и неплотным немецким построением это "точно один труп" и "может быть один труп". Это не советы, там не будет 15 баз под шаблоном никак... То есть пока ты маневрируешь - противник в магазин вышел? Какие-то странные мысли - ты вот принимаешь решения какие-то, меняешь приемы в зависимости от того, кучно там лежит противник или нет - а он в ответ позволяет тебе делать ровно то, что ты хочешь?!