moose

Ну такому стадо точно сверхпушки не страшны.

Вестимо...

А каких тебе не хватает?

Веревка или ничего(с). если они поехали в ассолт - то то, к чему они в ассолт приехали. Если они не поехали в ассолт - пусть живут, разрешаю. и во всех этих случаях 4 мелкие пушки получается лучше 2-х тяжелых. ;))

Кто тебе сказал, что платуны стоят в линию, а не в колонну? пушки из двух платунов вообще можно в шахматном порядке перемешать... ;)) Опять же, в случае с двумя платунами ты можешь или прикрыть два направления вместо одного или поставить на одном эшелонированную оборону.

Я получу что-то. Это что-то - больше чем ничего по-любому. Например, вместо 3-х РаК 40 за 220 я могу взять 2 раза по 3 РаК 38. Это значит, помимо того, что выбивать надо не 3 пушки, а 6 - то и пинить надо два платуна, а не один, и вобще платунов больше.

В том и мысль, что орду танков тяжелые пушки все одно не останавливают, а стоят дороже. А если нет разницы - зачем платить больше?!(с)

сабж. 7-го готов поиграть в ФоВ с последующем буханием, 8-го поскольку поезд рано - просто побухать и пообщаться. Воть.

Так как на турнире благодаря чудесной администрации клуба "Анклав" в лице Васи меня не будет, у меня большая просьба к кандидатам в мою команду (и вобще ко всем, если уж на то пошло): сделайте, пожалуйста, если и не полноценные репорты с фотографиями, то хотя бы кратеньки отчеты со схемой деплоя, описанием плана на игру и послеигровыми мыслями по типу "хотел вот этого и вот этого, это вот получилось, это нет, это хотел правильно, а вот это было ошибкой". Вам зачтется.

Допустим, тяжелые пушки убивают на 1-2 танка по дороге больше, легкие ты на ход-другой больше обрабатываешь. Как минимум то на то и выходит (хотя обороняющемуся важнее лишний ход, потерянный тобой), но при этом мелкие пушки дешевле , причем значимо.

В этом раскладе вдвое меньше пушек с "убойным" Ат типа 12-13 еще хуже, согласись? На мелкие пушки такие танки тратят два-три хода, а на "злые" - ваще один.

Вот!!! Вот он корень зла и суть проблемы!! Не должны ПТ-пушки убивать танки. Они должны не допустить захвата танками удерживаемых пушками позиций. А для этого не надо сами стрелять - достаточно, что бы танки ссались ехать в ассолт и вместо принесения пользы где-то еще тупо пытались убить пушки. Сами танки в это время можно, например, фигачть артой в крышу с закрытых позиций.

С АТ около 9-го. Для убийства одной не стрелявшей ветеранской пушки нужно 27 выстрелов с ФП 3+. С моей точки зрения это нифига не "без особых проблем" и не "просто стрелять". Примерно 13 танков ход убивают одну пушку. Два хода они ехали для того, что бы приехать. За 4 хода скрипя убили батарею из 4-х пушек. Примерно всем ростером в реалиях Мида. За 6 ходов. Всем ростером. Одну батарею. Очков за 160.

У меня есть одно концептуальное замечание. Оно относится не только к англичанам, механайзу, а вообще к ростерам. Так вот: стационарный АТ делать основой ПТ обороны не очень правильно. Он должен быть одним из элементов, причем не доминирующим. И рассчитан в основном не на убийство танков издаля в лоб - а на работу в превую очередь на дефензив файере. С моей точки зрения более оптимальной видится концепция "два-три взвода пехоты, поддержанные 3-4 мелкими пушками с большим количеством выстрелов". А уж если у нас есть универсальные орудия типа ЗиС-3 или англицких 25 pdr. - то привносить в ростер узкоспециализированный злобный АТ с пушек мне кажется излишним. Это, во-первых, оверкилл по танкам, а во-вторых - существенное снижение противопехотного потенциала.

Грустно, когда сложившаяся картина рассматривается не с целью понять ее всю, в совокупности, а исключительно для того, что бы подтвердить свою собственную, уже сформировавшуюся интерпретацию...

Чисто так мне кажется, они проигрывают конкурентную борьбу командосам разлива типа того, что Миланец предлагал. Я поиграл с ними - мне понравились. Надо будет угнетателей негров на зуб попробовать.

Можно... Палочку только помой сначала, хорошо? ;))

Это: И вот это: в русском языке называется "противоречу сам себе".

Блин, ну как же мне влом говорить очевидные вещи. Но, видимо, придется. До мероприятия три полных недели. Но ты виляешь как маркитанская лодка ровно по всем вопросам: по дате, по формату, по покрасу, по проксям. Как ты думаешь, удастся тебе в подобных условиях что-то организовать и как со стороны выглядят твои "я хочу одного, но вот Лось..."? Решай уже что-то. В попытках на ходу подстроится подо всех ты стопроцентро пролюбишь все полимеры. Будешь слушать и менять концепцию до бесконечности - рискуешь обнаружить, что турнир уже затра, а ты так ничего и не решил.

Так ты его спугнешь...

Это как раз нормально...

Полный. И без проксей. Содомия в индивидуальных играх - это одно, а на мероприятии, да еще за 500 блей я не хочу видеть яппонские танки вместо стюартов и амеровских парасов вместо фальширмов...

Как-то вы не задорно спорите, нет огня и накала.

Ну вот зачем?!

Дело просто в том, что верить данным источника, в котором фигурирует "донской спецназ" как-то не того... Мало ли где еще последствия употребления веществ сказались - может на самом деле 7-го корпуса вообще не было, 3-й был из поляков, а 2-й расформирован еще в 1942-м...