moose

Ой, не скажи. Мои знакомые из органов с радостью [ну уж нет]лобучат кучку варгеймеров не то что за 160 - за 20. Ибо тупо на дороге валяется, делать ничего не надо - только приехать. А еще юридически неграмотным так ситуацию разложить - они еще 160 сами в клюве принесут, лишь бы не чалиться...

:)) Там все очень непросто. Добровольность взноса и эгида какой-то там организации - это хорошо, но совершенно никак не помогает с отчетностью. Я не готово дать гарантию, что вас возьмум за задницу именно по итогам этого командника, но при подобном подходе кто-то рано или поздно нарвется, тут я согласен с Совом. Причем хорошо если просто по закону все разрулят. Времена-то грядут тяжелые...

Ну да, все пучком. И если владельцы кинотеатров и производители автомашин сочтут это выгодным - они совершенно спокойно так сделают и никто им этого запретить, а тем более наказать за это не сможет.

Проблема в том, что ты лишаешь себя выбора: ты вынужден ехать вперед, стоять лишний ход под стрельбой, в процессе получая от пушек. У противника просто нет выбора - он начинает окучивать тебя сразу. Никаких других маневров и вариантов запинивания ты не имеешь. А в случае шаблона ты можешь подъехать за тиррейном, запинить с шаблона и проассолтить полным составом. И на ход раньше - и без потери танков. При том, что удешевление чего-то - это ни разу не признак того, что раньше цена была завышенной и не соответствовала эфективности.

Основной резон не в защите. Свой скилл тест - это тоже важно, особенно в ассолте. До кучи - 4+ - более статистичное значение, на него рассчитывать проще, особенно танкам, когда не редко у тебя 4-5 бросков.

Ну да. Кто сказал, что в солдатики должны иметь возможность играть все? Это же не обязаловка, никакого вреда имуществу и здоровью неучастие в турнире не наносит. Что касаемо КоАП - играть в солдатики - это закрепленное законом право, свобода или законный же интерес? Развелось, ять, юристов от сохи,не протолкнуться...

:))) Да я верю. А ты слишком серьезен... ;)) Тем более, уж прости, но к твоему посту, с которого все началось, без улыбки отнестись было ну никак нельзя, несмотря на отсутствие в нем смайликов...

Что бы ты не употррепродукциял - завязывай. Галлюцинации - это плохой признак...

Мне ваще не знакомо такое понятие, как стыд. Если я что-то делаю - мне этого не стыдно. Если мне за что-то стыдно, а я могу этого не делать - я не делаю. Я не пытаюсь быть судьей. Мне просто немного странно (и смешно, если честно) когда какой-то персонаж пытается говорить от имени не то что комьюнити - города. Это всегда провоцирует меня, скажем так, подковырнуть. Безотносительно.

Названия юнитов были, причем нескольких. А тебе я могу лишь порекомендовать попробовать осмыслить разницу между игровыми категориями "страна" и "росписка".

Про это можно книгу писать. Причем, по современной моде - в трех частях с перерывом в год, сериалом и коммиксами-спиноффами.

На фсю Рязань?! А сколько не красит?

Может ты хотя бы научишься себя не то что читать - цитировать правильно и без искажений?

Ты сказал абсолютно другое. А именно, что цена/качество определяет вероятность появления юнита в ростере. То есть чем лучше это сочетание - тем выше вероятность. Однако на появление юнита в ростере влияет в первую очередь необходимость в конкретном типе юнита. И уже потом в дело вступает цена/качество. Это вторичный параметр.

Отнюдь. Юнит, допустим, может быть идеальным по соотношению цена/качество тяжелым танком. Однако если мне в ростере не нужны тяжелые танки - я его не возьму. Ты с какой целью интересуешься?

Хобби, со временем, всегда падает. Потом вообще отвисать начинает. А кто сказал, что Рязань красит? Ничего. Сообщества нет. Есть группки временно сорганизовавшихся людей. Которые иногда непротиворечивы внутри себя. Не надо тешить себя иллюзиями. Она ваще нифига не может. Людей последние годы надрючивают в лучшем случае на эффективное использование, а не на создание чего-либо.

Мы тут за этих людей умираем, а они этого н.я не ценят!!!(с)

Если почитать исходный вопрос, то станет понятно, что он заключается в том, что надо определить, хорош юнит или плох за свои очки, а не в том, стоит ли его брать или нет. Но читать (как и считать) могут не все...

:))) Мне, безусловно, очень тяжело (и на самом деле совершенно не возможно) найти человека, которому больше пофиг на других вообще и на подрастающее поколение идоров-варгеймеров в частности, но если бы меня попросили найти приближающихся ко мне по этому показателю - Сов был бы в первых рядах!

Никто не говорит, что обязательно использовать безусловно хорошие юниты. Можно и без них... КВ, например, безусловно хорош, но и танковый батальон и пехотный вполне без них играет.

Можно. Но сначала читается то, что в строках. А оно звучит как: "понаделали говнотурниров,а вот мы, вот раньше! У нас росло и эрекция, а тут деградация и в лучшем случае декаданс!"

Дело еще в том, что бы ссаными тряпками выпинывать тех, кто не соответствует духу мероприятия, не стремиться сделать мероприятие для всех и не пытаться перековать тех, кто предпочитает мероприятия в другом ключе.

Их жаль. Всех.

Есть.

Вот. По этому говорить "Раньше было хорошо, а теперь плохо" и "Уровень падает" - ошибка. Можно говорить "Раньше мне турниры нравились, а теперь - нет", "Раньше в них было одно, а теперь - другое". Сравнение, но без выяснения превосходства.