moose

Ну ваще если это официальная отченость,для органов - то у Алегриса все более чем ОК. Серьезно.

Ты не понял. Нормальный ростер в ФоВе работает так: есть основа, которая решает основные задача (удержание точек, захват маркеров, выковыривание пехоты, противоборство толпе танков етс) и есть саппорт, который сам этого не может, но зато помогает тем, кто может. Например, у тебе есть два-три платуна гренадеров - которые типа могут. Но сами они могут не очень, по этому мы берем к ним пачку ПТО, минометики для дымов и пина в атаке и какой-нибудь мобильный юнит, что бы компенсировать стационарность гренадеров. При этом если гренадеры без саппорта просто работают хуже, то саппорт без гренадеров - нафиг не нужен, потому что если никто не бежит в атаку - кому ты будешь ставить дымы и если на точке не лежит пехота - кого ты будешь защищать ПТО от танков?! Вот у тебя ровно такая ситуация - саппорт без основы.

Это несколько миф. Они хороший саппорт ко всему тому, о чем ты пишешь, но никак не исполнители основной работы. Их мало и им никто не помогает. А в одиночку - можно запросто провалить мораль,просто плохо покидать сейвы да и банально умереть в ассолте, ибо вас мало и не остановив противника на дефе вы с шансами после первых двух раундов ХтХ если и не кончаетесь в ноль, то на тест встаете железобетонно. тут есть нюанс: флак не мобильный и при практическом отсутствии других угроз подставить под него танки будет не то что бы просто. Опять-таки - один такой юнит. Слишком много рандома. Вообще у ростера две беды: он очень хрупок и критичен как к кубам так и к собственным решения и в нем по сути все - саппорт, основы нет. Поиграй - попробуй конечно, но я боюсь,что тебе будут разбирать по частям. ИМХО механайз нужно уводить или в танки (два платуна средних или сверх дофига мелких) или в пехоту (пара платунов пехоты с артой). Концепт на машинках привлекателен и красив, но имеет слишком много изначальных недостатков, что бы его выбирать, отталкиваясь от эффективности.

Обзор неплохой, спасибо. Но мне кажется, его автор упустил один очень важный момент (ну или он ему показался не важным или, наоборот, само собой разумеющимся). Правила (правда, оговорюсь, сам я не играл, только читал рульбук и репорты) очень сильно кинематографичны и "сценарны", что ли. От решений полководцев (игроков) на поляне зависит не очень много. По сути вся игра - это деплой, изначальный план - а дальше все участник процесса наблюдают, как их замысел реализовывается практически сам собой, внося лишь легкие косметические коррективы. Можно обсуждать и спорить, хорошо это или плохо, но сам факт, мне кажется, стоит отметить.

Покрас чутка странный. но сами фигурки, судя по этой фотке, офигенные!!!! Обвес прям ваще радует...

В общем случае - нет, это не более чем мои эротический фантазии, основывающиеся на личных впечатлениях от происходившего под Демянском, моих (наверняка ошибочных) представлениях о внутренний логике и сути движка ФоВ и т.п. То есть отсебятина во все поля. Да и в общем-то тащить на турнир, например, это нет никакого смысла. Ибо все листы - это не нечто новое, а просто сильно порезанные с учетом реальных ограничений базовые листы.

Как пойдет. Если я буду играть хотя бы 1/10-й того, что придумываю -мне придеться это делать круглый год 7 дней в неделю.

На месте разберемся, того...

Концептуально - одно борозда, выбирай то, что больше сердце радует.

Нормально...

Ну нормально все вроде...

Мало. Я рассчитываю на хит на 2+ в ассолте и встроенный рерол всей морали. Первое спецправило должно называться Ka-Bar, второе - Semper Fi.

Ну давай ростер что-ли, поглядим...

А как существование других недешевых хобби отрицает то, что солдатики - не дешевое? ЗЫ А чо, есть такое хобби - "выживание"?! Звезда в шоке(с)

Объясню. Мне интересно покупать, собирать, красить и играть 40К. И мне плевать,стоит коробка 1000, 2000 или 3000. Я все равно будут тратить свои 5000 в месяц на 40К. И мне плевать, что в это же время кактусы в горшочках стоят по 400 рублей и за 5000 я заставлю весь подоконник, а за 30000 и полгода - всю квартиру. Мне интересен 40К и не интересны кактусы. По-этому на свои 5000 я всегда буду покупать 40К и никогда - кактусы. Даже если кактусы будут стоить по 10 руб. То же самое справедливо и в том случае, если на место кактусов подставить любой другой неинтересный мне варгейм.

Не, ну вопросы, ответы на которые в факе - можно. Ибо он ипанутый, что там освещено фиг знает и все такое. ЗЫ Да и сам я его не читаю. :))

Если машина для тебя всего лишь игрушка, хобби - все так.

Отдельным постом: И безотносительно того, что он думает - он будет тратить в месяц 10К. И сколько он армий на эти деньги собрал (одну или две) - этого факта не изменит. Он тратит 10К потому что может потратить 10К и хочет потратить их на солдатики. И во сколько армий это выливается - суммы этой никак не изменит.

Ты не понял. Основной посыл моего наркотрека был в другом. Если коротко "Человек тратит на солдатиков ровно столько сколько готов, вне зависимости от". Если солдатики подорожают - я не стану покупать меньше еды, что бы купить столько же солдатиков, сколько и раньше, что бы собирать, как и раньше, по две армии в год, вместо того, что бы собирать сейчас, после подорожания, одну. А если подешевеют - я не стану покупать больше еды. Точно так же от того, что солдатики подорожали - я не брошу их собирать. А от того, что подешевели - не начну. Мне вот вармаш не интересен.Даже если он будет стоить в два раза дешевле, чем до *и с баксом, а ФоВ, наоборот, подорожает в три раза. Я все равно буду покупать ФоВ и не буду вармаш.

Смысла в этом нет никакого. Как и в 99% того, что люди делают. Я писал совершенно о другом: количество "смысла" в собирании миниатюр для одного конкретного человека остается одним и тем же и цена единицы продукта ничего не меняет. Вне зависимости от того, собирает он оригинал или левак, красит свою армию в художку, у Канаева, в три цвета или даже швы не зачищает, стоит его солдатик 500 рублей или 2000. Не бывает такого, что солдатик по 500 рублей - это для варгеймера осмысленная и обоснованная покупка, а по 2000 "Ой,чо-та это я фигней какой-то занимаюсь, пойду лучше пропью/бомжу отдам". По-этому говорить про какого-то производителя: "Да он озверел, его солдатики 2000 стоят, как так можно, есть же другие солдатики, по 500" - полная глупость.

Нормальный, средний человек, который при этом увлекается солдатиками, имеет,допустим, зарплату в Н штук и от них у него остается, ежемесячно,допустим, 5-ка. На всякие там развлечения. Понятно, что если у него, допустим, обвалится кафель и сантехника в ванной - он полгода будет тратить эту пятерку на ремонт. Но если все идет как надо - у него есть 5 штук на развлекухи.Из них он, опять-таки допустим половину пропивает, а половину тратит на солдатиков. Так вот - сколько бы коробка не стоила - штуку,две или три - он будет тратить на солдатиков все те же 2.5 К. Не бывает такого, что пока коробка стоила штуку - он тратил в месяц 2.5, а как только стала стоить две - стал тратить всю пятерку или, наоборот, забил на солдатиков и стал все пробухивать. Эта сумма изменится только если изменится его доход. Вот я о чем. Человек тратит на солдатиков столько, сколько он готов тратить. Вне зависимости от стоимости единицы продукта. Если солдатики подорожают в три раза - твои дети не станут меньше есть. И если подешевеют - ты тоже не станешь давать детям больше карманных денег. Единственное что изменится - твои армии будут собираться медленнее/быстрее, солдатиков у тебя будет больше/меньше.

Что "немного"? Считаешь солдатики - дешевое хобби?

Ой, да на кучу всего. Самое простое - отложить себе на старость, что бы была прибавка к пенсии. Или помочь родителям. Или на худой конец отложить на то, что бы из однокомнатной квартиры переехать в двухкомнатную. Примеры подобные этим можно приводить практически бесконечно. Причем я не говорю о людях, у которых хватает на всё.Такие, как мне кажется, и не будут ныть, что бесполезный кусок пластика,стоящий 500 приходится (или есть выбор) покупать за 2000. Я именно о тех, кто сетует на высокую стоимость солдатиков и приводит оную стоимость как аргумент в выборе варгейма.

Больше площадь контакта и шире арка. На мой вкус - вполне - грузовик и грузовик...