moose

Это вопрос совести организаторов, не твоей. Делай то, что считаешь нужным - и будь что будет. ты, прежде всего, играешь в солдатиков сам для себя и для своего удовольствия. Не забывай об этом.

Это не недопустимый снобизм. Это естественное желание человека не делать того, что ему не нравится. Не заниматься тем, что доставляет ему отрицательные эмоции. Ты же счищаешь говно с ботинок, если случайно вляпался в лепешку, правда? Не ешь пересоленый суп, переключаешь телевизор на другой канал, если по текущему вдруг врубили рекламу, которая надоела. Или это все тоже - неуместный снобизм? Принесли тарелку дерьма - терпи и жри? Ты же никому ничего не делаешь, ничьих прав не ущемляешь - просто,банально, не занимаешься тем, что тебе, именно тебе, неприятно. Коробит армия, с которой выпало играть - не играй, всего делов то! Есть люди, которым нормально играть со всяким трешем - ну, они и играют, не ноют. Их я понимаю - их выбор, все пучком. А вот целок-невидимок, которым блин марины в 10 разных схем - ужас-ужас, но играем - я понять не могу. Где-то они врут - или когда говорят, что ужас-ужас, или сами себе, когда играют с ужас-ужас.

:)) Услышу - поверю. Просто реально странно: на форуме возмущающихся - гора, а в жизни все плачут, колются, но жрут кактус.

Я не думаю, что там было что-то оригинальное и сильно отличающееся по концепции от твоего...

Ты сильно ошибаешься. Связка "тигр+пионеры"- одна из лучших, если вообще не лучшая у немцев для выбивания пехоты с маркера. Пионеры гарантированно огнеметами пинят цель (чему не мешают даже дымы) и с шансами выбивают ПТО. Тигр же спокойно наворачивает пехоту, не боясь окружения и прочих подлянок. Если тигр вдруг провали мораль и отъехал - уже запиненных и потрепанных врагов ассолтят пионеры. В обороне же тигр отлично приезжает в тыл всякой арте, которая думает, что ей ничего не угрожает - и убивает ее. Ты просто что-то сделал не так. У тебя скорее всего сказалось то, что слишком много закачано в слоновий Ат - и РаК 40, и Флак и Тигр, при том что пионеры сами по себе отличный ответ любым танкам.

На пехотную базу все равно откуда нападать. Пушка может в ответ на твою езду в тыл поворочаваться сообразно твоему положению. Находиться на начало свое фазы мува во фронтальной арке пушки, а на конец - в тыловой и иметь возможность после этого ассолтить - из области ненаучной фантастики. Если же ты просто в свой ход выехал из фронталной арки пушки - она в свой ход развернулась к тебе. Никаких препятствий к этому нет. Пытаясь ззаезжать аушкам в тыл ты просто теряешь время, танки, а так же подставляешь свои борта другим пушкам. Для этого тебе надо сначала проассолтить и выиграть ассолт. Просто "заезд с фланга" не приводит к таким последствиям. То есть ты объезжаешь противника, а он наблюдает за этим и не разворачивает пушки? ну надейся на то, что так и будет. Наезд всеми силами на один маркер гарантирует победу? В рамках конкретного периода, ага.

Речь шла не об "использовании АТ 2", а о "АТ не больше второго". Я понимаю, что у вас там принято додумывать условия на ходу, но не до такой же степени! Ты говоришь об одном, а когда тебе припирают к стенке- просто меняешь условия задачи, причем даже не потрудившись хоть как-то это обосновать. Армибук - это то, что позволяет тебе набрать армию. Однако на столе, там где платуны стрелков борются с тигром, нет и не может быть никакого платуна огнеметчиков. Есть только стрелковый платун. И тут тебе надо самому для себя уяснить - стрелки они или нет. Я, исходя из твоего определения "стрелки -это стрелки" уверенно заявляю, что стрелковый платун -это стрелки. Стрелковый платун - это или стрелки или нет, третьего не дано. Не согласен, считаешь, что стрелковый платун -это не стрелки? Обоснуй. Не а. В ФоВе такой миссии с такими задачами нет. Если считаешь, что есть - дай ссылку на страницу рульбука, где это описано.

Ну реально фигурки прикольные... А то,что они у тебя с геями ассоциируются - ну, тут я могу вот что сказать: или ты себе очень странно геев представляешь или они, [гомосек]ы эти, тебе за каждым углом мерещатся. Или для тебя любой мужик без штанов - жопотрах? Сам себя по ночам не опасаешься?

Ты знаешь, вот меня бы мои друзья поняли. И я бы понял человека из моей команды, который бы так поступил. Может все дело не в команднике, а в том, как ты и твои друзья относятся к хобби?

Это слова на форуме, которые ни к чему не ведут. Плавали, знаем. Те, кто возмущаются непокрасом, проксей и прочим - совершенно спокойно на следующий день играют против таких армий разве что горестно вздыхая в углу. А ведь сказать : "Твоя армия выглядит как говно, я с этим играть не буду" - так просто... Только сделать это надо за столом. Ту же армию Степана ругает как минимум половина прсто ее упоминающих. У меня вопрос: почему мне не известна ни одна история о том, как кто-то отказался играть со Степаном?

Кста, новые гномы - это первые гномы, которые мне нравятся. До этого были или деревянные плоские утырки или просто коротышки без фантазии слепленные по схеме: борода из-под шлема+топор+щит+кольчуга=гном. Эти, конечно, неоднозначные с т.з.эстетики и плохо укладываются в канон, но это ново и, тысяча чертей - красиво!

У меня только один вопрос: а вы пробовали не играть с армией, которая вам не нравится? Если бы вы, горе-бойцы, увидев демонов из монтажной пены, солянку из разноцветных маров, орков-механикумов Степана или рину вместо равагера просто сказали: "с этим говном я играть не буду", причем делали бы это так же настойчиво, солидарно и регулярно, как пишите на форуме - проблема бы решилась сама собой. Казалось бы, все просто, решение - вот оно...

Примерно так. Причем изначально идея верная: по уму,игроки должны хотеть баланса уровня "камень-ножницы-бумага", только не о трех составляющих, а ровно по числу рас. Но этот изначальный посыл забылся и все хотят просто "чтобы моя армия содержала много сильных юнитов, желательно чтобы сами юниты, их сила и метод использования был очевиден". То есть вместо того, что "мои люди проигрывают гномам, но выигрывают у эльфов" люди хотят "мои люди выигрывают у эльфов, мои гномы выигрывают у эльфов, мои гномы выигрывают у людей, мои люди выигрывают у гномов, а на эльфов - пофиг, я ими не играю". И почему-то никто не хочет играть в условиях, когда его раса, возможности его армии сравнительно слабее. Хотя, казалось бы, обладая псевдомозгом (наличием которого игроки в ФБ традиционно кичаться) ежу понятно, что сделать 12 разных армибуков равных по силе,сохраняя индивидуальные особенности - невозможно. Это классический тришкин кафтан - на всех не хватит. В шахматах, при том, что там набор фигур у обоих противников строго одинаков, нет никакого равенства сил двух армий, а уж тут... Казалось бы, очевидные вещи, но почему-то каждый первый ФБшник алкает баланса. Какой-то прямо философский камень и желание жизни после смерти, ей богу. Желание понятное, но характеризующее, скажем так, наполнение колпака конкретного пациента очень четко и не очень лестно.

2 ALL: А он чо,реально это все на полном серьезе толкает?! Я вот думал, что ст[ой!]ся так, но, перечитал - похоже все взаправду... Ой, мама... (с)

Я вот такое даже человеку, к которому очень плохо отношусь, предлагать не стал...

Считай еще раз, на лейт: 5 баз саперов в ХаКу 4 ПТРД в ХаКу 12 ПТРД в платуне. Имеем всего 21 базу, то есть 10 в одной роте и 11 в другой. Он же не больше, значит условие выполнено. Берем мы их из армибука, собираем мы их на листочке, а играют они на столах. Мы сейчас об игре. Если у тебя игра в предела хармибуков- то тигры со стрелками никогда не встретятся- они на разных страницах. Мы обсуждаем ситуацию из игры ФоВ. Вне игры ФоВ она бессмысленна. Я не знаю такого сценария в игре и такой задачи, как "убить стрелками танк с крышей 2". Я знаю игру ФоВ, в которой есть стандартные миссии, в рамках отыгрыша которых может сложиться ситуация, что "пехота с АТ не больше, чем 2 борется с танком с крышей 2". Обсуждать ситуацию,которая имеет место быть в ФоВе я готов (что и делаю). Обсуждать то, что к ФоВу не относится в разделе ФоВа я не хочу (и не делаю этого).

Где ты нашел у пехотного пятна с пушками тыл?! Далее, ну заехал ты типа в тыл. Что ты приобрел, кроме того, что пока ты это делал (и потратил хода 4) тебе убили все танки из платуна? Бросить пушки - это что ваще такое? Лежит себе пятно на маркере, там платун гренадеров, в его порядках три РаКа, которые все в 8" от любого края пятна (простейшая задача на геометрию) Тут ты "давишь сбоку" и противник "бросает пушки". Ты не мог бы мне раскрыть смысл терминов кавычках? Это почему? И при чем тут цена катюш на лейт/ирли? Истерн фронт как был так и остался, правила одни для всех, но вот пока катюши стоили 85 очков на мид - они на мид были неплохи, а как только они стали стоить на лейт 60 очков (на мид они все еще 85) - они резко стали на мид не так хороши? Где хоть какое-то подобие взаимосвязи?! Килограмм картошки в РФ стоил 85 рублей и всех устраивал. Но тут нам рассказали,что в Российской империи кг.картошки стоил 2 копейки. И после этой информации мы резко поняли, что картошка сейчас в РФ не стоит свои 85 рублей,так выходит?

Ага. В том ростере, что мы обсуждаем - других вариантов нет. Вообще да - не могу. И никто не может. Попробуй поиграть не беря маркеры - тебе станет очень грустно. Нет, можно конечно еще убить всех, но обороняющийся обычно весь и лежит на маркерах, прикрывшись ПТО 9когда играет против танков) никто не закапывает 2-3 ростера в стороне от них (маркеров) и без пушек. Ну значит их эффективность на эрли оценивается сравнительно дешевле в рамка эрли, на лейт тоже сравнительно дешевле в рамках лейта, а нам мид - сравнительно дороже в рамках мида. То, что катюши на мид стоят 85, а на лейт 60 - говорит только о отом, что в рамках одного периода шаблон катюш оценен в 60 очков, а в рамках другого - в 85. И всё.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Аааааааааааа... Я искренне надеюсь, что ты так никогда и не узнаешь, как это все делается. Но, буде вдруг случится: не пытайся использовать диктофон. Тебе же дороже выйдет. А уж тем более не напоминай не про какие законы вообще. Какие ж вы все-таки непуганные, я прям диву даюсь. Сериалов меньше смотрите, что ли... Молодец, поздравляю, повезло тебе...

Понимаешь, может ты не в курсе, но мы играем в ФоВ. Там есть маркеры. Которые надо захватывать. На которых и будут пушки, прикрытые пехотой. Ты можешь верить, что выберешь место, где АТ будет мало, но тебя жестоко нае... хотя нет, просто обманут... Ну вот, точно так же катюши на мид - неплохо, на лейт - чуть похуже. Понижение цены говорит именно об этом, а не о том, что на мид они своих денег не стоят.

Я не знаю, как ты, а я бы, например, вполне непрочь за пару часиков срубить двадцаточку. А уж тем более - 160. И во общем-то знаю очень мало людей, которые от такого откажутся.

Где речь шла? Давай цитату из меня - я тебе поясню, что она значит. Оно не больше двух, правда? Где ты на столе в игре видел "flame-thrower platoon"? Юниты у нас воюют на столе, или ты считаешь, что они это делают на страницах армибуков? Вообще мы с тобой обсуждаем происходящее в игре ФоВ по соответствующим правилам. Ну, по крайне мере я. В ней, в этой игре, собственно есть цели, условия победы, маркеры. Ты обсуждаешь некую абстрактную фразу, не имеющую никакого отношения к ФоВу?

И дальше что? Возьму одну роту, вкачаю в нее все базы с АТ хорошим, вторую возьму по минимум - и уберу в резерв. А первая убьет и тигры, и х.у.игры и все остальное. Оно не больше 2-го, правда? Условие было "пехота с Ат не больше двух". У огнеметчиков вообще нет названия. Они огнемет-тим и часть стрелковой роты. Ровно как ребята с ружьями - райфл-тим и часть стрелковой роты. Других обозначений у них нет. А это что за игра такая "АТ против тяжей и никаких маркеров", как называется?

То, что ты будешь ассолтить незапиненного противника. А для пина тебе надо сначала подъехать колхозом вместе с БАшками и ход постоять после этого. Хорошо, я совсем уж для непонятливых напишу: изменение цены юнита от периода к периоду НИКАК не связано с эффективностью юнита. Просто ценность одних и тех же характеристик для каждого периода - разная. Например, танки на лейт дешевле потому что у пехоты стало на порядок больше АТ встроенного и танки лопаются в разы дешевле. А не потому что кто-то понял, что Ат 11 и 7 лоб не стоят 175 очков.

Это сложно. Если вкратце - принимать добровольные пожертвования может далеко не каждый и об использовании их нужно отчитываться. Просто так организовать шарагу и принимать купоны от населения - не выйдет.