moose

Я думаю, 9 из 10 варгеймеров покупали бы коробки по 40 допустим, имперских солдат качеством а-ля Перри как минимум не менее охотно, чем за туже цену 10 а-ля ГВ для одного и того же фэнтезийного варгейма. Как минимум. Перри, конечно, проигрывают в детализации ГВ, не вопрос, только вот в массе, в коробке, эта детализация не видна. И красить Пэрри проще. А что про "большие форматы" - так любая конторахочет, что бы ее солдатиками играли на большие форматы, что бы покупали больше солдатиков. Опять-таки 9 из 10 варгеймеров, которых я знаю, стремятся к "большим форматам". Редко кто имеет 5-6 армий по 10-20 фигурок и фсе. Большинство, причем подавляющее, имеет одну или несколько армий в 100+ фигурок. Или 1-2 в 100+ и 2-3 по 10-20. Варгеймер без большой армии - или новичок в самом начале пути - или зажравшийся старец, который уже все видел и свои старые большие армии почему-то не оставил на полке, а распродал.

:)) Одной из основных причин повышения цены (наряду с повышением себестоимости продукции) является то предположение, что увеличение цены не настолько снизит объем продаж, что бы прибыль упала и что она, эта прибыль, в результате повышения цены наоборот увеличится. То есть если ты видишь, что по 300 рублей продавал 100 штук товара в неделю и считаешь, что по 400 их будут покупать не меньше 80-ти - вот тебе и отличный повод поднять цену до 400. Сохраняя то же количество рюшечек, затрат и т.п.

Зачем тебе столько АТ? Штуги, Пионеры, 38-е, еще 88... Над этим же не только советская пехота ржать будет - еще и английская с американской... Ну и 8-й взвод у тебя есть и без этих всех танцев с бубнами, если ты чуть-чуть подумаешь.

А кто сказал, что количество выпущенных танков - это единственный показатель,влияющий на цену в очках?

А какой смысл в теме про ФоВ рассуждать, какие аспекты из тех, которые не должны быть отражены в ФоВ в нем и не отражены? О чем говорит тот факт, что то, чего не нужно было делать - и не сделано? Это примерно как проверяя ответ задачи "сколько будет 1+1" сказать "авот складывать 2 и 2 никто не стал". Понятно, что не стал, понятно, что не надо было... Может ты даже и правильное что-то написал, но зачем? В чем был смысл твоего поста, кроме ответа на отдельный вопрос, вырванный из контекста?

Тут должна быть картинка с ведром попкорна... ;)))

А еще не учитывается, по солнцу или против солнца надо прицеливаться...

Нам только что открыли новые горизонты тупой некомпетентности новозеландских лохов-разработчиков.... ЗЫ И боекомплект, да, тоже не учитывается...

Две большие разницы: заявить, что кредиторов нет и не заявить, что они есть. ;)) В чем смысл - я не знаю, но хрен их там в англии разберет. Люди в бизнесе зачастую такие факторы важными считают, что человек со стороны просто диву дается: "как они ваще додумались такой показатель ввести!?". Ну и чисто для обывателя, допустим, есть разница, берет контора в долг или не берет. Если бы я нес куда-то деньги вкладывать - мне бы это было интересно и скорее всего повлияло бы.

Щаз тебе расскажут про невозможность сбить гусеницы; вырубить командира, высунувшегося из танка; неправильный расчет удельного давления на единицу площади поверхности; игнорирование углов наклона брони; отсутствие разницы между литой и сварной башнями; нивелирование разницы в оптике и т.п. Поныть же всегда можно...

Ну давай внимательно почитаем, что ты написал: что играя в нее, складывается впечатление, что Т-34 - фигня, и надо играть иномарочной ротой. Хочешь сказать, что это не у тебя "играя, складывается впечатление..."? Ты говорил про кого-то еще, кто играет и у кого складывается, а не про себя? Кривая отмазка, не верю... Люди, когда говорят про других - ну, они обычно это указывают. Когда не указывают - значит говорят про себя. В твоей фразе нет и намека на то, что ты говоришь про кого-то еще. Так что одно из двух: или ты не знаешь элементарных правил русского языка или пытаешься соскочить. Но ты же не хочешь меня убедить, что ты настолько безграмотен, правда?! ;)) ЗЫ Более того, предложение твое начинается со слова "Мне". Так что уж прости, но ты прямым текстом говоришь, что для ТЕБЯ - т-34 - фигня и у ТЕБЯ складывается впечатление, что играть надо "иномарочной ротой". Давай, попробуй мне докажи что ты "этого не писал и не имел ввиду".

А за 2000 я могу есть и пить сколько влезет? Тогда это интересно...

Это смотря как и ради чего играть. Если в токены и всех напырить - возможно и складывается. А если в исторический варгейм - то все в порядке. Проблема не в т-34 и шермане, а в подходе. С таким образом мыслей во всех армиях большая часть арсенала - фигня, потому что в любом разделе всегда найдется что-то,что объективно лучше по сочетанию цена/качество. А все остальное, таким образом - фигня и играть этим не надо. Давай, посиди с калькулятором, найди для себя 5 самых эффективных юнитов и играй только ими. Только не забывай, что это баг не системы, но конкретного человека с его "замечательным" представлением об игре. Я прямо так себе и представляю американских танкистов, которым прислали шерманов, а они такие "Не поедем на этом корыте в бой, першинги лучше, дайте на першингов - тогда повоюем". Какие же вы все жалкие, ей богу!

Мне вас не жаль. Понятно что-то кому-то или нет - меня тоже не колышит. Я не ставлю целью, что бы меня понимал каждый, мне от этого ни горячо ни холодно. Все может быть, я не претендую на какие-то глубокие истины. Если это для тебя банально - ну,хорошо, рад за тебя. Мне задали вопрос - я ответил. Оригинальность и искрометность ответа в изначальные условия задачи не входила.

Две совершенно разные вещи. Одни видят истинную суть и предназначение варгейма, следуют им, но иногда позволяют себе от нее отойти. Другие же совершенно не понимают реального положения вещей. Для тебя, возможно, это одно и то же. Я же вижу существенную разницу между двумя этими типами игроков. Благо и тех и других навидался, поиграл и с теми и с другими и разницу более чем чувствую. Для меня она, эта разница, не только существенна, но и определяюща. Очень может быть, что кто-то считает это двойными стандартами, загонами и ваще шизофренией. Мне - пофиг, я вижу как вижу.

Нет. Человека, который постоянно вытирает руки о скатерть и считает, что скатерть только для того и создана - в приличный дом пускать не надо. Воспитанному жентельмену, который все про скатерть, поведение за столом и все такое шарит, 365 дней в году ведет себя хорошо и правильно можно простить то, что он разок, на новый год, с пьяных глаз решил поиграть в "плохого парня" и вытер таки руки о скатерть.

Заводите, я - не против.

Впервые чуть не за месяц хоть какая-то движуха на форуме, а ты и это п[очароват]ь хочешь? Потерпи хотя бы до конца раб дня, благо он у меня сегодня короткий...

Там слишком много повторять. Я думаю, поиск по форуму поможет, если уж по названиям тем не удасться догадаться. Все чуть проще. Я считаю, что человек с нормальным подходом вполне может иногда разнообразия ради, если ему самому оооочень хочется, поизвращаться спортом. Особенно если где-то там,да еще раз в год.

Не правильно. Я же говорю - почитай. Повторять через полгода все те несколько десятков страниц мне влом. Что во фразе "игрок поедет тем ростером, которым хочет" не позволяет тебе осознать тот факт, что место в команде "спорт ростерам" есть? Или это как в той шутке по табличку "Бензина нет" и спрашивающих: "Что, совсем нет"?

Может быть это просто потому, что адекватности самой по себе не бывает, просто адекватным быть нельзя, можно лишь быть адекватным чему-то... Но это так, лирика. Жаль, конечно, но, надеюсь, я тебя не разочаровал и тебе действительно пофиг на моем мнение, которое не совпадает с твоим.

Ответить кратко могу, не вопрос. Только боюсь, для понимания сути тебе придется все же прочитать то, о чем я говорю - набивать второй раз все те простыни мне лень. Так что тезисно я, так и быть, тебе здесь обозначу, но вот уже за подробностями, мотивировкой и прочим - все-таки, будь ласков, воспользуйся уже написанным. 1) Играть там против спорт росписок я не буду. 2) Каждый игрок поедет тем ростером, которым хочет.

Дык я как раз и понимаю, что ты не волнуешься и почему не волнуешься. А мне вот лишняя пачка "спортсмэнов" в тусовке наболт не упала ни с какой точки зрения.

Ну почитай что-ли соответствующие темы - там есть ответы на все твои вопросы.

Ну, играя раз в год можно не бояться нашествия забивающих на бэк, я согласен.