moose

тут нет никаких сомнений. И дело не столько в 5+, а в том, что его всегда можно выцелить, нигде его не спрячешь.

Это да. Но его убьют задолго и до ассолта (так как его выцелить по дороге - раз плюнуть) и до того, как он останется единственным, кто еще может кидать ротную мораль. Командера убили, Сика убили, а это хрен как-то выжил со своим 5-м сейвом? Ну-ну...

Смотри, рерол бейла и распина это может и хорошо, но это на старте шутинг фазы и за ять 40 очков. И в 6 от него. Одному платуну. При том, что выбивается он элементарно, так как транспорт тим и выцеливается в легкую что из пехоты, что из танков, и там и там имея 5-й сейв. Если очков совсем-совсем некуда девать - его можно взять. А так... Смысл в нем? Вот сидит у тебя платун в обороне, не распинился - ну и чо, лишний бросок на 4+, что бы хорошо пострелять из ружбаек? Едет он в атаку с танками - и собирает на себя все пулеметы. И т.п. Х.з. разок за игру может и пригодится, но врядли будет критично. А 40 очков - это полплатуна какого. Был бы этот дурак пеший хотя бы...

Вполне. На самом деле у тебя есть хороший резерв очков: халфтраки у пионеров, вариор непонятный, пушки у Ли... Будет чего-то нехватать - вполне можно взять эти 95 очков - и превратить зенитки в что-то еще.

Ээээ все отличие Т28 от М15 в том, что первый - халфтрак, а второй - с очком в лбу.

Честно тебе скажу - разница между 6 и 5 броней, безусловно, велика, но только при большом количестве. Когда у тебя всего 4 танка, тот тут критична не лишняя единичка во лбу, а как ты кубики кинешь. Обратно, если ты четырьмя танками вылез под ПТО незапиненный - это по-любому залет. Арта -достаточно сильный рандом. Компенсировать это можно одним - количеством. Потом, у тебя не три шаблона. У тебя 2+1 шаблона, с совершенно разными задачами. Роль Т30 очень прозрачна: это дешевый, непинящийся шаблон для дымов и пина противника. Который не жалко отправить в резерв, который может спокойно отбиться от какой-нибудь приехавшей разведки, который может в крайнем случае поддержать атаку. "Профит" от него получается не сам по себе, а исключительно в поддержку остального ростера. Как отдельный юнит они совершенно бесполезны. Смысл не просто в том, что бы было 6(8) платунов. А в том, что бы на столе было толстое и нужное в случае с резервами. Всякие минометики, т30, зениточки, разведочка за 60 очков хороши не только тем, что их много, а тем, что убрав их в резерв ты ничего не теряешь не по цене не по решаемым задачам. Взяв же например 2 платуна арморедов, танки, присты, инженеров и что-то мелкое - ты сталкиваешься с тем, что 2 нужных тебе платуна ты вынужден убрать в резерв. Причем если танки в резервах еще как-то полезны и ты просто не используешь их ход-два-три, то еще один какой-то платун бесполезен совсем. Таким образом, ты даешь очень сильную фору оппоненту. Зенитки штука хорошая, в целом сопоставима с разведкой по эффективности, на мой вкус даже лучше, но это вкусовщина в чистом виде.

Вопросы: 1) Когда примерно будешь точно знать, будет отпуск или нет? 2) Сможешь ли в ближайшие пару месяцев доехать до Москвы/Питера? 3) Как оцениваешь свой уровень игры и стиль, в чем видишь сильные стороны, над чем надо работать? Далее. На немецкие танки и немецкий же механайз на данный момент имеются игроки, которых я знаю хорошо и считаю их достаточно сильными. То есть развивая эти два направления ты должен быть готов к очень жесткой конкуренции. С другой стороны в этом есть некий плюс, так как в запас тебе будет попасть проще. Это просто для понимания ситуации. Было бы очень неплохо, если бы по паре своих следующих игр ты сделал подробные репорты. Как минимум с картинками стола на каждый ход и походовым же описанием твоих задумок на всю партию (с учетом меняющейся обстановки), замыслов на конкретный ход и анализом что получилось, что нет и почему.

Мне второй нравится меньше. Для одного платуна не сильно важно, шерманы или Ли, все равно это против танков - пушки из амбуша, а против пехоты - перехватчики мелочи и выбиватели гантимов. В этих ролях шерманы не настолько лучше, насколько дороже. Далее, мелкие минометы нужны. Дым амерам нужен практически всегда, тратить на это дело присты - жалко. Ну и, повторюсь - не брать т30 - преступление против американчества.

Саперы не настолько лучше, насколько дороже. вариант тоже имеющий право на, но чутка другой концептуально.

Всех троих новых увидел, ага. ;)) Добро пожаловать! ;))

Понял. Гвардия, армия?

Немцы какие? Простые гренадеры, пионеры или люфты? Или еще не определился? На разведке, на мотострелках или на казаках? Ну по этому моменту к тебе вопросов меньше всего.

Оба варианта интересны, актуальность их высока. Очень хорошо, что ты их выбрал. Тут можно даже не ждать остальных и попросить продолжать в том же духе. Порадовал, серьезно.

Он по самоопределению. ;))

Итак, прошел достаточно крупный турнир с участием поляков,белорусов и игроками не из Москвы в количестве. Итоги, в условиях того,что ряд опытных и с моей точки зрения сильных игроков не участвовал оказались не то чтобы печальные, но очень неплохо характеризующие состояние комьюнити с точки зрения скила игры: трое поляков выдрали всех, причем с огромным отрывом (например, отрыв победителя от лучшего россиянина, между 1 и 3/4 местом - 7 очков. В эти же 7 очков поместилось 15 других участников турнира). Это,товарищи, называется словом "пропасть". При том, игроки, неоднократное ездившие на ЕТС с российским паспортом не то что бы отсутствовали как класс. То, о чем я говорил еще в октябре (и на что многие на меня шипели явно и за глаза) получило очень хорошее доказательство. Надеюсь, ситуация, скажем так, занесенная в протокол поможет людям более реально оценивать себя и свой уровень игры. От европ мы в массе своей отстаем и играем средненько с уклоном в плохо. Это была легкая лирическая часть, теперь пойдет конструктив. 1) Все персонажи, являющееся кандидатами в мою команду,должны в обязательном порядке отписаться по поводу текущего состояния своей подготовки. Сделать это необходимо по следующему шаблону: а) подтвердить свое желание/возможность ехать на ЕТС или же заявить об отказе. б) по всем трем слотам (танки, пехота, механайз) огласить выбранный ростер/ростера и степень "готовности" играть этим ростером. Готовность, чтобы вам было проще, ранжируется тремя степенями: "выбран концепт - идет поиск оптимального ростера под выбранный концепт - финализированный ростер наигрывается". в) так же по каждому ростеру требуется своими словами (заодно посмотрим на ваше понимание процессов) раскрыть концепт, огласить преимущества ростера, недостатки, каким образом планируется использовать преимущества и невилировать недостатки. Например: а) Иванов Иван Иванович, ехать могу и готов. б)Танки: Американские танки, выбран концепт. Механайз: советские казаки, поиск ростера. Пехота: - нет варианта. в) Американские танки: основа из многочисленных стюартов, поддерженная артиллерией (2+ шаблона с ФП 4+) и пехотой. С массами пехоты боремся за счет числа легких танков и шаблонов, технику стараемся переманеврировать.Видятся проблемы с многочисленными и устойчивыми ростерами как на танках так и на пехоте, так же недостатком является сильная зависимость от артиллерии. Писать можно здесь, на форуме, в своей теме или в личных сообщениях, а так же, если так удобнее - мне в личку в фейсбуке. Но тем или иным путем такой формальный ответ по шаблону мною должен быть получен. Сделать это надо как можно скорее. 2) Игроки, ранее не записывавшиеся кандидатами, но желающие это сделать - должны отметится в этой http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=206548 теме, после чего выполнить указанное в пункте 1). Так же напоминаю, что вполне допускается быть кандидатом в две команды - это не на что не влияет. 3) Готовьтесь, что по получении мною всей информации каждому кандидату будут выданы индивидуальные задания, подразумевающие в том числе и игры в количестве с заранее заданными условиями. Готовьтесь к тому, что с середины марта и до ЕТС вам придется играть в ФоВ как минимум в формате "1 игра в неделю", с нарастающей интенсивностью при этом. 4) Всем кандидатам, как будущим так и текущим, настоятельно рекомендовано посетить грядущий майский сингловый турнир в портале. 5) Будьте готовы к тому, что во время моего следующего приезда в столицу 26-27.03.16 вам будет предложено подойти в Портал и поговорить о делах наших скорбных, как выражался один известный персонаж. 6) Ну и последнее китайское предупреждения: больше активности, игры и тренировок. Если вы будете относится к подготовке так, как это делали последние 4 месяца - на ЕТС ловить нечего, это я вам со всей серьезностью заявляю. По-хорошему прошу последний раз. Если вам что-то мешает готовиться и играть - пишите, помогу чем смогу.

Ничего такого адского в куче арты нет. Вот вообще. Американцы могут то же самое (чуть дороже, зато с парой вкусныхспецправил). И советы.

Я бы не сказал, что румыны - это жуткое откровение, о которых никто не знал. У них есть свои плюсы, есть свои минусы. Если конкретный игрок это понимает, его устраивает это сочетание, оно подходит к его стилю игры и подкреплено умением играть- румыны могут драть. Опять же все, с кем я общался и кого из игравших с поляками спрашивал - все отмечают, что выигрывали они чисто на скиле, в юнитах/ростерах ничего особенного не было.

С человеком или приятно играть - или нет. Остальное следствие. Язнавал несколько типа спортсмэнов, для которых солдатики- реально токены и не больше, но играть с ними было очень интересно и комфортно. Так же язнавал нескольких игроков по фану, которые категорически не умели играть, думать и т.п. И играть с ними было не приятно. Но это исключения, подтверждающие правило. О общем случае, с дрочилой, вычленившим для себя из хобби только один аспект и возведшим его в абсолют играть неприятно, с тем, кто "все правильно сделал", хочет выиграть, но сделать это красивой, бековой, хорошо открашенной и беково же на столе действующей армией - приятно. Просто потому, что отношение, сложившееся у первого и у второго к варгеймам - есть следствие их человеческих качеств. Первый скорее всего - закомплексованный дурак-неудачник по жизни (ибо иначе как он могу увидеть в варгеймах ТОЛЬКО членомерку, сиречь дурак и зачем он решил свое желание побеждать реализовывать в варгеймах так яростно сиречь неудачник, потому как в жизни не срослось с побежданством), второй - наоборот умный (все правильно про хобби понимает как минимум) и приятный в общении. Так что дело не в том, какие дороги мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет выбирать эти дороги.

Это еще до кучи значит, что развивай ты мелкую моторику после 20-ти или нет -ничего в тебе это существенно не изменит. Да ваще практически не изменит. В отличие от ребенка, которому это действительно важно. Точно так же занятия онанизмом худо-бедно укрепляют мышцы рук. Дрочилы суть качки и лысого гонять - это не только хэв фан, но и зож во все поля инеипическое укрепление здоровья?!

Все ответы на все вопросы тупо в определении. Остальное - лишние сущности.

Про шахматы, что б не быть голословным: кубок мира 15, 1/8 финала. Без учета тайбреков - ровно 5/1.

Отнюдь. Я же не говорил, что развитие мелкой моторики не нужно. Я говорил, что в 20+ лет оно бесполезно. Тебе важно в20 лет речь развивать? Потом, что мы обсуждаем? Проблемы варгеймов. По мне, одна из основных проблем варгеймов - это персонажи, которые свято уверены, что они суть не наркоши, вкатившие очередную дозу, но " творчество, мелкая моторика, мозг развиваем". Проблема как раз в этом: средний уровень псевдомозга варгеймера недалеко ушел от аудитории дома 2, раз они так рассуждают. Прямое следствие развития мозга покраской в 20+ лет, логично...

Точно так. По крайней мере так было на городских соревнованиях по юношам в 90-х, в которых я участвовал. И нам говорили, что это нормально. А я сам, например, черными вообще практически не выигрывал, но это больше со стилем связано. Я не думаю, что сейчас что-то сильно изменилось. Любому, кто занимался шахматами хотя бы на уровне школьного кружка очевидны как преимущество первого хода, так и его степень. Причем чем выше уровень - тем чаще побеждают игроки, владеющие инициативой. На турнирах высших категорий вообще победы черными в основном при сильной разнице в классе. Во дворе на лавке, конечно, такого не наблюдается...

Чувак, если в 20+ лет для тебя критично речь развивать, то это песдец

Чо спросить-то хотел?