moose

Пехоту он НЕ останавливает. Потому что советская пехота подходит, стреляет из огнеметов - и уносит пантеры с собой. То, что у нас жлобятся брать огнеметы в пехоту - проблемы нашей пехоты, не более. Пото Более того, пачка из 3 пантер статистически не останавливает ассолт даже в голом поле в полном составе если все стреляют. Против танков он силен отнюдь не против всех, а против малого количества тяжей, которые почему-то лезут рогом вперед или средних танков,которые не используют тиррейн и/или дымы. Помимо всего этого пантеры горят от арты чуть лучше, чем двойки (наводится проще) и утыкаются в первый же платун пехоты. Притом не только в советский из 20 баз за 280очков, но и в американский из 10-ти за 150. Я готов рассмотреть пару пантер как саппорт (хотя есть АТ лучше и дешевле), но как основа - это шлак, потому что очень узкое применение вкупе с вагоном дырок, через которые могут продрать. Это для не очень опытного игрока 14 АТ и 10 лоб страшно. На ЕТС не лопухи играю - там, во-первых, никого этим не удивишь, во-вторых,там если и будет "удобный" для пантер ростер типа советского гвардейского тяжелого (во что я верю слабо, судя по буржуинским ростерам щаз в тренде некая универсальность без узких заточек) - его тупо от пантер на паррингах спрячут любой ценой.

Я хочу заеяться комментирование написанного тобой вчера. Как раз комментированием своих воспоминаний я заниматься не хочу. Ты вобще читаешь, что тебе пишут? Первые твои два поста, написанные в теме про выборы вчера. После "выступления" Джокера на тему "нечестных" выборов и до начала твоей пикировки с Миланцем.

Про жопу, огнетушитель и бритье - это ваше дело, совершенно мне не интересное. Ну кроме того, что кое-кто хреново цитирует классику.

Этим, ЭТИМ вечером. ЭТИМ вечером обвинения ИС я приписывал Джокеру. От второго персонажа я всего лишь вежливо пытаюсь добиться, что бы он воспроизвел свои слова.

Я,собственно, не на кого не наезжаю. Я всего лишь прошу персонажа воспроизвести написанное им, так как его слова были в силу некоторых причин утрачены. Это наезд? Говоришь, что у тебя абсолютная память, а не помнишь даже того, что я написал этим вечером... ЗЫ И я не думаю, что данному персонажу уже нужен адвокат. Даже добровольный... ;))

Вот именно, что я хочу прокомментировать ТВОИ слова. Для этого их, эти ТВОИ слова, надо иметь. Я не хочу комментировать СВОИ воспоминания. Я хочу комментировать ТВОИ слова. Это не понятно или странно? Так получилось, что твои слова стерты. Ты считаешь ненормальном, что я прошу тебя воспроизвести сказанное тобой, а не не приписываю тебе своё?

Прости, это не моя прерогатива. Если модератор сочтет нужным попросить восстановить стертое им - он это сделает. Меня в данной ситуации действия модераторов волнуют в последнюю очередь...

Мой тебе совет как старого модератора пары не очень маленьких фидошных эх: из написанного не должно теряться ничего. Выноси в отдельные темы,закрывай их,отключай возможность комментирования етс. Но то,что один человек написал для всех - все и должны иметь возможность увидеть.

Чё вчера было-то я прекрасно помню. Просто, отвечая тебе (а ответить мне на твои слова хочется) я хочу ссылаться именно на твои слова. Или ты готов подписаться подо всем, что я тебе припишу? Почему ты не намерен повторять вчерашнего? Никто дословности от тебе не просит, сличать посты побуквено я не собираюсь. Ты ведь не отказываешься от своих слов - и тогда тебе не должно быть сложно это повторить. Написано там было немного - ты уже по объему набил раз в 5 больше. Ты же вроде хотел что-то сказать, донести своем мнение, высказаться на форуме.Ну представь,что ты вот набивал эти 5-6 строчек - и тут свет выключился, надо свое мнение заново оформить.

Закрой тему. Возьми паузу. Что-то еще. Но так... Понимаешь, выходит что два персонажа совершенно безнаказанно полили говном ... ну, скажем так,других персонажей. За все надо платить, хотя бы в виде воспринятия ответной реакции. А так получается, что насрали под дверь - и обратно к мамке под юбку, нас здесь типа не было... Насравшего нет, кучу вроде как прибрали, остался лишь легкий дискомфорт тех, кому под дверь навалили. Если такое спускать на тормозах - скоро под дверьми будет насрано повсеместно... Страна должна знать своих героев. Если человек ведет себя как шкодливый зверек и ему самому этого не стыдно - ну,думаю людям будет полезно знать кто есть кто... Их же за шкирку никто из темного угла на белый свет не вытаскивал - сами пачку говна принесли и рожей в него хлюпнулись. А то, понимаешь,хорошо устроились: мы всякую *ю напишем, потом добрый модератор все потрет и нам - как с гуся вода. Хорошо, я успел почитать то, что они написали. И мнение о людях соответственно составил/изменил. А было бы мне вчера не до того? Так бы сидел и не знал, что пара "человек" из себя представляет, относился бы к ним нормально...

От тебя никто не требует дословной точности. Напиши то же самое по сути.

Имеем что имеем. То,что ты вчера написал - это не мнение. Это гаденькая попытка мелочной компенсации. Может быть ты не понимаешь, но ты вчера публично плюнул в лицо всем членам ИС, принимавшим участие в голосовании, равно как и людям,которые это голосование обеспечивали. Обвинив их в нечестности. Как минимум. Это называется совершенно другими словами, отнюдь не "мнением".

Нюанс: в "диаметре" башня 221 сильно меньше 222-го. С распахнутыми люками в глаза не бросается, но все же... А так - очень неплохо...

Давай все таки будем удовлетворять просьбы в порядке поступления, хорошо? Либо воспроизведи свои слова либо напиши, что тебе мешает это сделать.

Я могу все вспомнить. Но мне хочется обсуждать не свои воспоминания, а твои слова. Которые должны быть твоими. Что мешает тебе повторить написанное тобой вчера? Просто чтобы я мог комментировать именно твои слова, а не что-то еще...

Я, прости, не обучен конкретизировать свои воспоминания от написанного кем-то когда-то. Не очень конструктивно оперировать моими воспоминаниями, ты всегда можешь съехать "я этого не говорил" и все такое. Именно по-этому я и прошу тебя, что бы ты воспроизвел (то есть написал еще раз) то, что было написано тобой вчера. Что бы я мог "конкретизируй, что тебя непосредственно задело".

Лучники открыли огонь из луков... вот сюрприз так сюрприз! :))

Если бы я мог что-то цитировать - я бы, безусловно,это и сделал. Если бы ты дал себе труд читать написанное - ты бы увидел, что сообщения стерты. Если бы у тебя была память и способность осмысливать прочитанное,то ты бы вспомнил, что единственно, что я написал - это обещание продолжить в другой теме, если соответствующие посты будут отделены. Таким образом, с моей стороны никакой "обоюдности" в принципе быть не могло. "Вроде" - это тоже отличная отмазка. Что еще интересного придумаешь?

Я, кстати, даже не знаю, что мне больше понравилось: момент с доезжанием "ну я же мерил"; пантеры на колокольне или инсталляция с холмом и кубиком. :))

Во-первых, смерть немецким оккупантам! Во-вторых, ты и так сыграл вничью с ростером, который должен был снимать тебя со стола за три, край - 4 хода. ;)))

Да дело вощем-то ни разу не в трауре. Просто странно. Ты выкатил пачку, скажем так обвинений и несколько не лицеприятных поименований. Если ты от своих слов не отказываешься - почему бы их не повторить, особенно если вежливо просят. Если отказываешься - так и напиши и извинись. То, что ты сейчас демонстрируешь -это поведение маленького ребенка, причем умственно отсталого (заранее прошу прощения у всех умственно отсталых детей): "Ой, какашка! Что, моя? Какашка - и моя? А что такое какашка? Люди что, какают? А я ваще тут при чем!?" Любую из двух выше перечисленных позиций я бы понял. То,что ты вытворяешь сейчас - попросту убого.

Зря. Потому как с моей точки зрения это выглядит как "нагадили и свалили в кусты". Это если очень мягко выражаться.

Мне ты ничего не пояснял. Я видел с твоей стороны только некие нелепые предъявы и наезды. Хочешь, что бы я запомнил тебя таким - дело хозяйское.

Курс к лету если что будет еще хуже. Так, на всякий случай я бы готовился если не к 90, то к 85 уж наверняка. Сразу хочу сказать: пантер в командном ростере я не вижу на данном этапе. Что бы они хоть что-то могли - их надо выводить на очень хороший парринг и даже в этом случае шансов у них не много. Так что я бы советовал или как-то меня переубедить ;)) или таки наигрывать нормальные немецкие танки. Хотя и с ними не все так просто - я описывал предыдущему кандидату.

Ты хотел сказать "раз в две недели" или что-то типа " 8 игр за два месяца"? Два раза в неделю народ не потянет.