pasha676

чем же помогают гранаты молоткастым термосам? 2NigatiF Второй отряд едет на библиотекаре. Ну я так понял автора.

кстати. я в правилах не нашел фразы "обязана использовать штырьки которые идут в комплекте в коробке". Нашел только "длина штырька не должна меняться" Нельзя ли ткнуть меня носом в страницу и параграф?

Имхо нет. сам так думал. даже не маячки, а на хомеры. На самом деле - не очень хорошая идея из за нестабильности времени выхода. В инфильтре лучшее.

да какие тут подозрения - сплошной выход из механники игры. тут на форуме уже столько голов готовы были канделябром проломить. я для себя решил - если буду играть то по проекциям или без подставки. друзьям сие аргументировать смогу.

ну 20 кубов разом кидаются. если кубов нет - тогда сначала за один десяток кидаешь - потом за второй. как угодно в принципе можно кидать - хоть по одному. Но это просто долго. в принципе ты не можешь сказать что вот этот выстрел гарантировано убьет.

ну флаги не всегда украшательство. есть знамена подразделений-орденов всякие.

Немецская фирма. Noch кажется. Ну много там деревьев всяких выпускает и прочего терайна. Вот вроде есть и у нее поверхности модульные. Видел как разгружают коробки - продавец сказал что вроде они пришли, и что должны быть дешевле ГВ аналога (что не удивительно - у Noch все дешевле). Еще автору топика рекомендую купить покрывало на стол с травкой. Сразу и размеры видны и края и травка есть. Ссыль к сожалению не могу найти - производитель ГВ в алегрисе было.

Пример у тебя пять минек с болтерами. враг в 12 дюймов (или меньше). Объявляешь - "стреляю вот этим отрядом в этих орков". Берешь 10 кубиков. Кидаешь. где выпало 1-2 промахи - выбираешь их и убираешь. Остальные кидаешь на пробивание. где выпало 1-3 убираешь. Остальные кубики берет орк и кидает на броню (если у орка у этого отряда есть броня и она не пробивается болтером) Стандартную орочью броню 6+ болтер пробивает (АП5 ). Но у орков есть апгрейд - тяжелая броня. Тогда орк становиться с 4 броней, болтер ее не прошивает и орк кидает кубики на спасбросок от брони

О столах в алегрис кстати завозили модульные поверхности столов. из кусков 2х2 фута состоят. Никто не юзал? Так же интересно что там два типа столов - Ночевские и ГВ. Разница имеется кроме цены?

А по твоему падающий самолет не должен быть жутью? Или вертолеты разрываются в воздухе и на землю ничего не падает? Если так подходить к вопросу - то и ударить в хтх по вальке нельзя. Ну про маразм с невозможностью эмбарка-дисэмбарка уже говорили не раз. 2Ногогрыз У большинства моделек самолетиков для полки в комплекте идут примерно такие же подставки.

с введением в 40к трулоса, игра все больше перемещается в 3д. Подставка и стержень вальки - это два десятка камней предкновения, делающих многие правила по меньшей мере идиотичными. я собственно поклонник упрощения и проекций тоже. Но по хорошему не плохо бы узнать что об этом думают создатели не то миньки, не то ИГ армии. Вдруг подставка у вальки только для красоты и полки, а юзать ее надо на полозья ставить :). Прикиньте сколько вопросов отпадает

что мешало нескольким расам одновременно начать свои исследовательские работы? Привело все к определенным последствиям. Каждай записал это дело на свой счет.

по поводу сентителей. есть ветераны которые хорошо стреляют. есть сентители которые могут послужить щитом. и есть команда на переброс кавера. по мне может вырисовываться некий вариант фиш-о-фьюри. содержащий ветеранов с плазмами-мельтами, командник, сентов и химер. Иными словами возможно получение нескольких фаз достаточно крепкой стрельбы не боясь получить чардж. Жертвую сентами само собой.

Вот все время меня интересует - ну какая разница. ну 3WS. Попадать все равно скорее всего на 4+. А в 7-ым WS не так много народу. Вот тафна и армор маленькие - вот тут зло. Даже 10-ток могут закопать и вместе с кулаком. Наверное все таки какое то количество кулаков должно быть. чтоб добить кого-нибудь. Но довольно маленькое. Опять же 15 очков - это плазма, которая попадает на 3+, и имеет два "удара" 7 ой силы.

хм. лучше убрать гаунта - но оставить косы. две или три монстроатаки - разница в рукопашки в полтора раза.

мне кажется что штенгварды должны быть или противопехотные или противотанковые. мешать не стоит.

я к тому - что если действительно набирать армию маневренную и от мышей то надо 3 вампа с полетом или амулем волка. У них должно быть у всех поднятие мышей. Остальное по вкусу. Ну может один бсб-боевик. без поднятия мышей. Так ли нужна тут форбиден лора? В тылу стоит вамп генерящий гулей. Зачем нужен вайт? Зачем нужен катафалк? Он не очень укладывается в понятие маневренной борьбы пока полет не приобрел. Лошадь вампу БСБ тоже не то - по лесам тяжелее ныкаться. Зачем нужен амулет ликантропии вампу тыловику?

нормуль. только зачем рендеринг карни? косы ему нужнее.

Ну Харкер должен гадить на растоянии. вблизи могут и запинать. чтоб мельтами стрелять БМП надежней, маневренней и стелючей. При той же цене что и Харкер практически

чет мне кажется надо трех героев маневренных (полет и волчий амуль) и одного с гулями. Которые двигаются вперед должны мочь эффективно наращивать мышей. Тут все таки есть уходы от темы, которые мне не совсем понятны.

идею - да пояснить бы. Немного хочу сказать мысли по отряду с Харкером. Он не имеет рукопашки, имеет стелф, мув фру кавер и стреляет из ХБ с хода. Лично меня это навело на мысли использовать максимально дальнобойное и штурмовое оружие. Строго говоря это граматометы. Возможно команда тяж. вооружения с еще одним ХБ (или минометом). Мельты - не то что ему нужно. Как бы с ХБ по целям и дальности совершенно не совмещаются. ЗЫ Что есть heavy mortar?

а еще он не может оверранить. это очень крупный его недостаток. И уж вампирам грех жаловаться.

вот я я так же думал. автоматически даже если меньше 50%. все остальные ограничения в силе.

Даже не знаю... мож Утка что скажет... он и хаями и хаос варриорами пробывал... Что касается переоборудования хаев на 1000 в хэвимэджик... это вопрос покупки трех минек магов. Т.е. это быстро. общая композиция армии не нравиться.

фак. а ведь точно... пропустил. век живи и столько же учись.