JJLeto

Нет, отобрать у тактички спешалы, пусть как остальные расы побегают с одним болтером. :D

Ракетницы, мельты и лазки, все какое-то разнообразие. Причем имеющее специализацию. Не забываем что на это в любом случае в ростере хоть тресни, но остаются болтеры.

Да лана вам, с ротой я конечно погорячился, просто все оружие примерно отбалансено под свои задачи, их грубо говоря 3, против бомжей, против тяжпехоты, против танков, ну с небольшими вариациями большинство стволов не заточено сразу против всего и только гравик у нас универсален как раньше ассолтка и берется против всего сразу, слегка компенсируя это стоимостью. Я что то не припомню на столе марин с чем то отличным от гравика или на крайняк мельты. Это навевает на размышления.

Ты хотел сказать, не столько от гравиков, да согласен, я согласен.

Да причем тут колобки, уберите гравики, и уже будет нафиг эти колобки, нафиг эта рота... Если балансить, то балансить надо не модели/юниты, балансить надо варгир в первую очередь, потому как выбор юнитов зачастую отталкивается от варгира.

What? А как же контратакующий гамбит, а как дебют черной пешкой по флангу с перехватом инициативы черными за жертву пешкой (забыл как называется)? Ололо. Выиграть у черных шансов меньше, но к ничьей свести запросто.

Они при стрельбе не озвучиваются бодрым "пыщ-пыщ", конечно не беково.

А голова вам на что? Или вы на голых столах привыкли играть? Нет ну конечно можно поплакать про злые касты дающие игноркавра. з.ы. и от гравиков в птс они улетают в разы медленее всяких кризов например.

"Байки не по беку же..." (с) "Всех отрядов должно быть по одному два, тогда типа по беку" (Сарказм)

Щас будет дикий ор за масс спам. Рот и байков.

Вот насчет без шансов и вариантов не уверен. При текущей закачке мало кто точится именно на массовое убийство 4+ за 9 птс. Так-что 3-4 ход вы сильно загибаете. Пока это не стало мейнстримом, вполне себе играется. Ну не все конечно, от танков толку маловато. И постреливает это все через контингент вполне себе неплохо.

А что мешает взять фортификацию в примари детач? Не привязка ли к фракции? Или просто формация без фортификаций и када нет?

У тау это не бункера, а терейн. Но стрельба из этого терейна ограничена тау.

Что же у вас так шаблон трещит то, как будто вы Европу для себя открыли. Что то мне кажется что вам нужно что бы кто то сказал ГВ плохой. ГВ плохой. Вам полегчало?

Как я уже говорил путем непрерывного упрощения придем либо к камень ножницы бумага либо к игре в кости. Кто будет решать когда остановиться в этих ваших упрощениях непонятно. Чем сложнее правила тем больше возможностей и непредсказуемости и это не есть однозначно плохо.

У вас помоему случился разрыв личностей. ГВ хороший плохой какая разница, вы играете вам интересно, смысла вайнить нет, вы не играете, вам не интересно, тем более. Вайнят только дрочеры которые почему то не нагибают авточойсом.

Нет ну допустим дпс от них не такой большой как от боинга, но насчёт не имеют вы явно загибаете. Хотя если вы магию стрельбой не считаете, то конечно.

Не нужно мат. модели, что бы понять что есть определённый дисбаланс, но я бы не сказал что это ломает игру. Причём видна в принципе ошибка, но что вы хотите все люди человеки и им свойственно ошибаться. Тем более правила торговли никто не отменял. Всегда нужна какая то имба которая хорошо продаётся жадеым детям. Проблема будет если в последующем не поправят.

Вот как раз инвиз не особо раздражает, вы просто привыкли играть боингом с 5бс, поиграйте чем то со 2бс и вам будет почти насрать. А вот 2++ с реролом реально беда так как кроме стомпа контры на это нет. Проблема тех кому не интересно играть в том что они играют не своим ростером от этого все тактики уже известны наперед на 3 хода, это как шахматы е2е4, а вы попробуйте в шахматах хотя бы гамбит сыграть и играть будет намного интереснее. Только первые сто раз вы предсказуемо просрете.

Попробуйте решить уравнение хотя бы из нескольких тысяч дифур с несколькими тысячими неизвестными, тогда получите необходимую вам модель. Это наверно для вас совсем не сложно. И то если за неизвестные брать стоимость модели, то она без стака будет одной стоимости, а со стаком совсем другой. Я не знаю че там у БФГ со стаками, но количество юнитов там как минимум значительно меньше, что при желании позволяет заморочиться решением нескольких десятков дифур, за пару месяцев можно осилить при наличии вычислительных мощностей. Нет, просто мне кажется о мат. модели рассуждает человек который о мат. моделировании в частности и о вышке мало что понимает, когда говорит что легко напишет мат. процесс и потом решит дифуру на тысячу переменных. А, что самое смешное, на игровой процесс это никак не повляет, так как приводя к общему виду по мат модели так и остается старая добрая камень ножницы бумага усложненная до безобразия. Других интересных игр не от куба пока никто не придумал, а просто бросать кубик на тувин это вам в кости.

Проблема может быть и решалась тестами если бы не было стакающихся параметров, а так надо отестить не просто сотни юнитов, а перебор из тысяч вариантов. И никакую мат модель под это дело подвести невозможно.

Куплю 4 турельки DS8 от Tau Empire Fire Warriors за разумные деньги.

Можно, только смысл ее тогда по маркеру выпускать? Снапшотить и без маркера можно. Только если для игнора ковра.

Я конечно приветствую ваше желание продолжать спор, но учитывая полезность предмета спора решил не тратить на это время, так как не рассматриваю процесс спора, как самоцель.

Я несу свет и возмездие во имя луны. Нельзя в овервотч и хтх, ок, убедил. А где написано, что граната не может в овервотч, я так и не вижу. Заметьте не написано ассолтфаза, а написано что уже во время хтх, овервотч это как бы немного другое: Где написано что нельзя использовать стрелковый профиль гранаты?