mrPandarian

Продолбали, да? А мы(участники), между прочим, старались.

Болтпистол и гранаты не требуютсяна турнире, потому что их действительно нет, а в кодексе прописаны Однако если ты сделаешь так, чтоу тебя вся армия с ПОЛНЫМ визивигом, ты получишь соответствующие плюсы.

Тут стоить отметить, что всю игру, которую я проиграл, сделали именно монолиты. Точнее ровно один монолит, который на появлении убил лр, потом пережил кучу лазок и 4 попадания ВОРТЕКСОМ от тигуриса. Монолит воистину самое читерное, что придумало гв, ну кроме эльдрада ультрана конечно =) Собсвенно что я заметил, играя механизированными марами: - Монолитов от двух штук - Некрон лордов только с косами и дестроер бади, лучше 2 - Врайсы никуданегодные тряпки, единственное применение -- вунды для лорда пока тот идет в бой

Понимаете коллега, если вот сейчас общественность вопреки правилам договориться, что "не занимают" , то можно будет смело поднимать тему " давайте договоримся, что комсквад и оноргарды --ретуна" !!! Притом качество аргументов будет ровно такое же, как в этом треде.

Значит по смыслу, они не должны занимать слот. По вордингу занимают. Превозмагать! Но это, право слово, детская загадка. Для любителей утонченной мозгопенетрации, рекомендую внимательно вчитаться в вординг Антарро Кронуса.

Орки точно такая же армия как и все остальные. Да у них необычный стиль, но необычный стильнее не равно "голимство и бардак" Есть конкретные тачки, конкретные пушки , арты наконец. И обпиленная ручка это не рокитлунчер. Вообще мне порой кажется, что орк, это диагноз...

В соответствии с последним факом форджа, отряд может высадиться из летуна, даже если летун не переходил в режим вертекального взлета Считается ли отряд, выброшенный таким образом, как скорящий ?

А я и сейчас считаю что не ретуна, просто какойто диссонанс между описанием и тем что имеем, сильный диссонанс, притом

2 дюйма между моделями

Простите, извините. 2 часа отмывал архивный лр тамиевским растворителем. Надышался. Думал 4 6 В прочем, это частности 2 вунды разница, пелотка что так что этак А от прочего живут дольше

Ковер не работает, работает броня , поэтому на простой флеймер им условно покласть Тоесть вот 2 вунды выигрыша, не то что спасает рангерофф если ктото там прикатил с фламером.. по сути хевифлеймеров мало значит нас волнуют прочие стрелковые атаки вот тут то 2+ ковер и пригодился, ага?

Ну вот я точно помню какие то генералы с питерским говноорком у которого были детские джипики там еще был муз с некрашенной армией хаосмаров НО если те генералы делал не ты, а какието другие люди, приношу извинения. Также прошу читать "к вове или хоровлу " как "к какому-нибудь уважаемому устроителю крупного турнира " (и далее текст без изменений)

стреляют они почти одинаково, а вот живучесть в разы 10 рейнджеров это 8 пасфайндеров выигрыш 2 модели и ОДНА вунда со стрельбы простая. вунда кстати в тоже время рендинг вундов у пасов также или в два раза больше, а ковер лучше в 2 раза притом ковер не работает тоглько в случае хевифлеймера и вирлвинда много вы видали носителей ХЕВИ флеймеров в игре ? пара шаблонов на армию, 4 максимум... Вирлвинд.. от него спасает деплой. В оющем тему действительно можно не обсуждать , потому что НА САМОМ ДЕЛЕ любой толковый игрок попробует и тех и эьтих и сделает выводы

Притом надо отметить, что очевидно , что старые кодексы их вообщето мало волнуют, ибо есть моменты в разы более острые чем ретуна, но не раскрытые в книгах и факах.

Зуб, может ты перечитать внимательно, раз пять ? А? пожалуйста! И еще подумпть над тем что я написал, обещаешь? Читай ВНИМАТЕЛЬНО: 1 - я НЕ СПОРЮ с твоим утверждением: если ты не можешь прийти в бтб, ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПРИХОДИШЬ!!! тут ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ, как и вульв!!! (счастливы?) 2 - если ты МОЖЕШЬ прийти вбтб, не разрывая когерентности, ты ОБЯЗАН это сделать я доступно объяснил?

А это только мне кажется, что у ренджеров ап1 на 6ку а у пасов на 5 - 6 , что ПОЛСУТИ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ не?

меня еще смущает, что я не знаю ни одного нового кодекса, в котором четко написано чито такое свита

Может быть уважаемые модераторы нарежут из этой темы кусков, и вставят их в специальную тему в оффтопике? Типа "споры о культуре игры" ? Я с удовольствием раскрою свои мысли по данному вопросу, в специальной теме. Эта, все таки, задумывалась про подставки, и мне кажется мы немного увлеклись

Знаете, поскольку пандариан хардкорный паверплеер, его волнует не то что орк взял большой вагон, а то что ЕМУ продолбят мозг,за маленькую рину, или лр с башенкой, а среднестатистическому орку-- нет. Я вижу тут некие двойные стандарты, ага.. .а на двойные стандарты у меня аллергия. Единственно честный и правильный подход-- равные условия для всех. А одним разрешать а другим запрещать по своей сути равноценные действяи, это не верно. Вот возвращаясь ктеме подставок... Пандариану в свое время навтыкали, что терми на мелких подставках.(вова яснов) Он пошел, купил больших и переклеил модели. Соотвественно сейчас Пандариан считает что,в праве требовать от оппонента без подставок под байками того же.

Да, АДЕКВАТНОСТЬ ключевое слово. Вы знаете, ведь можно просто на лр воткнуть башню... какая разница, спросите вы? Подумайте как работает редимер и редимер у которого два огнемета в башне, или даже просто спереди на морду приклеены. Или лазки. И в правилах, заметьте, НЕ ПРОПИСАНО где именно на марских танках стоят стволы.

Тоесть никто из вышеотметившихся орков не будет против, если я буду использовать дредноут из эпика, или там чудесный скретчбилд размером со спиченый коробок?

Знаете, когда у маров не было модели лендрейдера, никто не ставил какашкомодели , с оправданием " а оригинального нету" ЛРми просто не играли... Почему орки считают, что им можно более чем всем остальным, для меня загадка. Если орк делает адекватную конверсию, честь ему и хвала. Таких орков я видел к сожалению толькодвух. Митю Ластовца и Ржака. В остальных случаях, я видел тупые читы под прикрытием отмазки" а модели нету" . И да, я не буду играть с орком, который ставит батлвагенразмером с бейнблейд, потому что за него очень сладко пяртать десятки орков. Так-то Далее, судьи .. судьи решают к сожалению как удобно массам. Поскольку ни разу к Вове или к Хоровлу не пришло 10 человек и не сказало "выбирай, либо 1 орк с говномоделями, либо 10 нормлаьных игроков".. то орки имеют непонятные поблажки. Это конечно грустно, но массы сами виноваты. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Ах да, забыл добавить "А кто решает, что читерно а что нет" А я и решаю, как оппонент орка. Вы знаете, очень хорошо видно, пользует ли человек нестандартные модели по фану, или потому, что очень удобно в машинку полрины размером вгрузить 15 орков... Но, это все лирика. По сути : - правила запрещают , это раз - вы забываете, что мост имортент рул работает НА ВСЕХ игроков в игре, а не на одного орка , которого "ущемляють по правам" , это два - поздравляю с наступлением зимы, это три

1 запрещает написано в рулбуке , что перед тем как использовать эпическую модель на большой подставке, заручитесь согласием оппонента 2 есть официальная модель балвагона, делать меньше или больше == читерить

Ассасины дред и прочие занимают слот, кстати говоря.

О, например набор интересных головоломок http://www.golovolomok.net Олсо можно полюркать на www.superheroes.ru