-
Постов
3 791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mrPandarian
-
Как именно происходит высадка, исчерпывающим образом указано в рулбуке. А именно, вы должны ставить модели в2 '' от акссесс поинта тачки. Нет тачки не столе, нет аксесс поинта, нет высадки.
-
Как на счет не юзать форсированные движки, воизбежание? Опять же очевидно ,что выход из резерва, это обычный мув. Кинул единицу, недоехал =)
-
Именно там и откроется =) Потому что вот у вас стояло 20 гантов, а вот и не стоит 2 отряда съедят гантов 50 минимум Согласитесь, убить 50 гантов из 100 за один ход, это реальный профит =) [Добавлено позже] Ой я нуботормоз. Ониж гантов на 3+ вундят... Тогда указанное выше "кроме 30 гантов" — не читаем!
-
Касаемо "умереть" — в начале писал "применять с умом" 100% халявы никто не обещал. У пода, к примеру, есть ряд полезных свойст, позволяющих применить его весьма успешно. [Добавлено позже] Ну и совершенно отдельным вопросом стоит "где взять 2 десятка комбичегонибудь?"
-
Ой ну не надо им комбиплазм. это уж перебор. Разве что термосов гонять , но это редко когда надо. 5 темплаток от огнеметов в отряд маров , это в среднем 30 хитов и 22 вунда соответственно(мыж взяливулкана)... 7 маров (втч рапторов берсаков, штурмачей) откатываются на счет раз... какие нибудь орки кончаются просто оптом... 20+ вунд (а еще и репидфаер с хелфаером от тех у кого комбимельта) Фист кстати желателен,это вот вряде случаев очень помогает. А чтобы они не стали смертниками. дропать надо исходя из теории локального преимущества... Тереейном прикрываться, дропподами... Опятьже если они отжарили толстосквад и злобнобивня, и умело прикрылись , то чардж линейной пехоты им кабе до лампочки . 2 атаки. фиста... Ну понятно, что их испепелят со временем. Руководствуясь не сколько логикой,сколько желанием отомстить этим сволочам за причененные обиды. Тоже кстатип олезный фактор.
-
Вулкан , 2 по 10 стернгардов в подах , и еще 3й под кому нибудь, чтобы эффективно пользовать дроппод ассолт Стернгардам поровну флеймеров и мельт (можно 6/4 в зависимости от метагейма) Мысль проста как два байта. Пришли напервый ход, если надо,поделились на комбат сквады Далее испепеляем пяхоту огнеметами с реролом ту вунд. технику мельтами. Недалече как на прошлых выходных таким нехитрым образом были сосжены 8 их 10 девастаторов, и 1 лендрейдер... И это 10ю стернами. Если стоит цель отжучить какого нибудь бивня, то 10рыльный отряд штернгардов на хелфаере вешает 11-12 вундов(репидфаер )в ЛЮБОЙ отряд: монстра с 3+ сейвом и 3-4 вундами разорвет как грелку.(пользуясь случаем передаю привет райтлордам, аватарам, демонпринцам,особенно нурглитским . Отдельный привет найтбрингеру , укоторого сейв 4+) Толстотварь огребет также как и лр— с твинлинкед мелтаганов. Можно и дона Педро, но Вулкан мне кажется более соответствует концепции молниеносного и сокрушающего удара.
-
Ужасно крутой шоковый отряд. Большинство отрядов противника ввыносят за одну фазу стрельбы. Любой танк,коме монолита, либой отряд пехоты кроме 30 гаунтов, любую монстру испепеляют на счет раз. Особенно с вулканом в армии. Но и стоят соответственно. Применять с умом. Самый крутой патрон , кстати, не кракен а хелфайр.
-
Супер, тада закроем тему =) Спасибо
-
Target D6 roll needed Attacking a vehicle that is immobilised or was stationary in its previous turn. Automatic hit Attacking a vehicle that moved at combat speed in its previous turn. 4+ Attacking a vehicle that moved at cruising speed in its previous turn. 6 Я правильно понял, что по технике которая двигалась на флетауте попасть нельззя в принципе?
-
У меня тоже все мары без фиста... блин, уважаемые организаторы, когда вы наконец поймете, что все говно, которое делает форджворлд не соответствует The Most Important Rule изложенному на странице 2 рулбука?
-
Да я собственно и не сомневался.
-
В общем совершенно неожиданно наткнулся на святую веру, унекоторых игроков (напр. Штурмовой Дятел) , что психосилы библиария выбираются каждый раз перед конкретной игрой, потому, что "нигде не прописано что психосилы надо указывать в ростере" и вообще "это спецплюшки" Возникает вопрос, это действительно массовый взгляд на психосилы?
-
Знаете, моя логика проста как два пвальца. 1 книга про две системы, так? В одной системе FOC есть, в другой системе FOC нет, так? Юнит без осылки к FOC. Дальше догадаетесь?
-
Кстати, раз уж на то пошло, может осадный дред вообще только для апока прописан? Ибо там ФОКа нету....
-
Смысл - выработать единую общественную позицию, желательно соответствующую правилам. Чтобы не возникало надобности ждать решения очередного устроителя турнира. 2Дятел Откройка кодекс маров, раздел про составление армии ;-) Вне выбора ФОКА ты вообще ничего взять не можешь, строго говоря ;-) Но вообще ты флудишь, потому что тема треда "может ли осадный дред брать под", а не "в какой слот брать осадный дред.
-
Дело ва том, что отряды которые не занимают слота, все равно приписанны к разделу ФОК. Вот например оноргарды и команд сквад не занимают слот ХК, но они выборр ХК В армию ты можешь взять до 2х хк 6 трупсов 3 элиты, хс, фасты Нуда будем брать не занимающий слота дред? Никуда. Правда мило ? © ;-) 2Михаил Эт врятли, одно дело когда хз как решать вопрос с тиранидами, а другое дело ясные в обем-то правила... ps Вот кстати пример логики аля Дятел: Ой, у всех маров есть рино, и разорбек! И дроппод! А у грейнайтов не написали. Блин. это же очевидная опечатка. Ониже такие же мары как и все остальные! Возьму ка я им рину. Правда мило? ©
-
Вот тут у меня с Бронеходом зашел спор, на тему того что осадный дред из ИА не может падать в дропподе. Мои аргументы- у каждого дреда написано "транспортная опция: дроппод" В ИА6 НЕ НАПИСАНО что осадный дред может брать дроппод Логично, что не может. Аргумент комрада Бронехода: ИА это сборище опечаток, и очевидно что может, потому, что вдропподе написано что вмещает дред Ваши мнения? зы Также я считаю, что Карфаген должен быть разрушен ИА-рассадник бредоправил, и анбалансных читов, и его нельзя допускать на приличные турниры нив каком виде.
-
(● )( ●) !!!! А у вас, сударь, какая-то сланешитская порнография [Добавлено позже] (° )( °)
-
С глазаме!?!?!?! 1111
-
(.)(.) (. )( .) ( . )( . ) (*)(*) (* )( *) ( * )( * )
-
А мне кажется, что это адский троллинг.