-
Постов
3 791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mrPandarian
-
Родились пару концептов: а) 100 вориоров это всего 1200 птс б) 40 вориоров 40 имморталов это 1500 птс Оба два захода должны быть круты сами по себе. Остается вопрос чем это разбавлять.
-
Если ты про мою тиму, а там был моно Адмех с Рыцарем, то полагаю ответ в том, что он один из старейших и самых опытных игроков России. Мы с ним познакомились на ГД то ли 2000 то ли 2001. И, в отличие от меня, он вкатился обратно аккурат на старте восьмеры. Такому, на самом деле, пофигу чем столы гнуть, если он настроен решительно. Но, если тебе нужны подробности, могу дать контакты. Ну да, а второе место -второе не потому, что Эрль хорош, а потому, что они просто с нами играли. Яснопонятно. © Предположить, что Адмех - просто отличный игрок, тоже слишком сложно. Для справки,этот дядя начал играть, когда тебе было 9-10 лет. Логично подумать, что за это время он немножечко понял как катать в ваху. Но нет, совершенно очевидно, что дело не в умениях игроков, а в удачных паррингах.
-
Ну у меня это была первая самостоятельная игра с тиранидами в восьмерке вообще, поэтому что-то дооценить или недооценить я просто не мог. Там всю дорогу были открытия одно интереснее другого, в результате чего я неправильно расставил приоритеты, и в общем всю игру "был снизу". Я тебе поставил 3 бала в нашей таблице, и это расшифровывается :игра в плюс потому, что я концептуально понимаю что делать. Да, концепция концепциями, а знать рулы противников тоже важно. Я понимал нутром, что такая сборка потому, что "карнифексы плотные и стреляют", а "генестилеры быстрые и чарджат", и у меня был план игры именно против такой стратегии. Но вот именно реализация в деталях меня подкосила: карнифексы не просто стреляют, а стреляют с безумным баллистиком, который раньше был доступен только хайвтирантам. Генестилеры не быстро бегают, а чарджат на 22 дюйма в ход, что тоже какой-то безумный слом системы, которого принципиально в игре быть не должно... ну и прочие вещи в стиле "не читали наш кодекс, ну нате". "Самый быстрый ход" ход мне нужен был чтобы понять, что ты за противник, и какой у тебя план на игру. Выигрышного варианта у меня в такой ситуации на самом деле не было. Можно было как-то в вакууме походить и был шанс что я солью вообще всё и разом, а можно было сдать ход и играть обдуманно. Кабы я кубовку выиграл, я б тебе дал ходить, но я ее проиграл. Но в любом случае, это была самая интересная, и самая познавательная игра турнира. Спасибо, это было круто, хотя местами "через чур спортивно". Но из всего я (да и вообще мы), сделал выводы, и получил огромный буст экспы. Уверен, что в следующей раз "легкой прогулки" для тебя не будет. До встречи! PS Выбесил какой-то дурачок, который стал вголос задавать вопросы в стиле "а что ты на вуале не прыгаешь", я уверен, что был момент, когда про вуаль ты подзабыл. В какой-нибудь МТГ мой противник за такой "невинный вопрос" попросту получил бы "гейм лосс", а вахе, к сожалению, такое вообще никак не наказывается.
-
Мнение диванного специалиста нам очень важно! Наш игрок рыцарем сделал 20 0, 20 0, 17 3(с кустом из этой команды) и 11 9.
-
Тоесть то, что кримсон самолет и обязан лететь минимум на 20 дюймов минусом не считается?
-
Тоесть 160 меньше 150, яснопонятно
-
Поможем Даже-путешественнице найти калькулятор. Фалкон 125 пульс лазер 0 шурикен кенон 10 твин катапульта 5 камни 10 = 150 Хантер 135 пульс лазер 0 два брайт ленса 40 = 175
-
А алайтоковский фалкон будет иметь -1 ту хит, то на то и выходит. Я не говорю что КХ плохой, КХ хороший. Просто он вообще про другое и дороже фалкона.
-
Дестроеры в летуна вносят на 1 дыру в среднем больше чем в фалкон, при этом фалкон имеет 6+ с реролом, а летун просто 6+ С точки зрения применения стратагеммы, чтобы снять конкретную вашу машинку это без разницы. Но если я страту потратил на другое, в случае с дестроерами у фелкона есть шанс отскочить там ,где литак рассыпется в воздухе.
-
у предатора 11 вундов, у фалкона мимнимум 14
-
на фэлконе есть игнор вундов на бредаторе нет фалкон может втопить, бредатор не может бредатор не может в чпюаптер тактику, фалкон может Бредатор дороже фалкона бредатор идет в армию к оверпраймюснутыми дурачками в трупсе, фалкон идёт в армию с чумовой синергией при этом, пред обьективно топовая тачка, а фэлкон плохой ну_как_так_то.жпг ps а вот кх.. кх, говорят, очей на 25 дороже и вунды не игнорит и обязан летать, и тафна 6
-
Ну если человек не понимает, что такое 3 дамага в 8й редакции, то ... НИЧО. Плохой танк, не бери.
-
Будет что мы кладем на кривую бету. ( ну и не забываем написать в гв добрый отзыв)
-
;-) Ну вот видите? Не понимаю какие тут еще могут быть вопросы.
-
Дык я и пишу "в большинстве случаев", ну плазматанки придется сначала отфокусить, потом посмотрим. Сционодроп пофиго вообще. Олсо я после камазника плотно задумался о пачке двух мефритовских десу-марок. Очень часто не хватало ресурса на отщелкнуть какого-нибудт пса со смайтом, у которого 1-2 вунды осталось.
-
Напомните мне статы сигнатурной пушки Фэлкона?.
-
Кстати, дорогие мои немезоры и оверлорды, я тут понял, что в большей части игор криптек с хронометроном это шляпа. Абсолютное большинство противопехотных сборок лупят нас с ап 0 или - 1, в обоих случаях имморталам и вориорам фиолетово. Против плазма командеров и плазма дропов вориоры пострадают, но вытянут за счет общего числа, а имморталы посейвят также с 5. И только начиная с - 3 хронометрон реально нужен. Но в игре нет пушек с - 3 которые имеют плотность огня такую, чтоб вспороть что то больше чем 5модельный отряд. Кроме редкого случая миррора с массовыми дестроерами. Что скажите?
-
Тут бы еще начать расказывать что 30 штурмочей ГК на первый ход не могут в телепорт стант...
-
Я тут вброшу тезис, что Кодекс всегда имел приоритет над рулбуком, это основа игры тащемта. Поэтому, бета рулы про дс в свой деплой, это конечно прекрасно. Но рулы декса, таки, повыше. Поэму и с косой и с марочками всё в порядке.
-
да там и без фака рерол себе не получается
-
яб этого чела просто игнорировал, потому что очевидно он дажа не подумал над моим постом, а экспертный ответ написал
-
Базу яб взял да какую? такто я и на базу от дреда влезу или от монмтры из аос, да спорт мандеж начинает...
-
тоесть ты согласен с дракой на втором этаже? Ровно как с тем, что при поднятых передних клешнях стрелять я буду от них, а чаиджить ты будешь до корпуса в середине. Хороший краб, пойду куплю второго.
-
Поднялся в командном чатике интересный вопрос. Вот Сталкер Триарх, уникальная для вахи модель. Единственный из старых волкеров, у которого нет официальной базы. Но более того, это единственная модель техники, у которой нет внятно очерченного корпуса! Без троллинга и шуток, вообще не понимаю как им играть. Если тупо по раву, то все надо мерять от корпуса, а ноги не корпус. Корпус там - спичечный коробок посередине. При этом, опять же по раву, для ХТХ надо оказаться моделью в одном дюйме от можели. А ноги, как не крути, это часть модели. Получается, что при стрельбе им и по нему надо мерять примерно отцентра, ибо ноги не в счет. НО когда крабие набигает в ХТХ, оказывается что считать надо по кончикам лапок, которые у него растопырены во все стороны на миллиард киллометров. Как эту дурынду консолидировать и пайлыныить я вообще не понимаю. Потому, что с одной стороны модель не может встать на модель, с другой стороны при какноничной сборке в половине случаев его можно поставить так, что там весь отряд противника будет ПОД ПУЗОМ. Например так: собираешь краба в полный рост, там высота будет 3.5 дюйма примерно. Чаржишь крабом. Ставишь краба СВЕРХУ отряда противника, вообще не нарушая никаких правил. Противник пайлинится во все стороны к его лапкам. Те кто под пузом в пузо не бьют потому, что по вертикали более дюйма. Топовая шутеечка выходит. Следующий вопрос. Поскольку он тип тачка, и базы у него нет, то что делать с тем что лапки поднимаются? Там в ориигинальной сборке без подтных конверсий переднии клишни спокойно поднимаются далеко вверх или упираются в стол, если душе угодно. Поскольку в хтх у нас измерения от модели, выходит что можно поднять лапки, и пощекатать пузико гардосу в руинках на втором этаже, при этом, самому стоять на первом! В общем, чую так и будет стоять на полке, до смены редакции, потому, что врядли кто-то в гв обратит внимание на эту шляпу.