-
Постов
3 791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mrPandarian
-
Вот этого человека вообще не стоит слушать, он попросту не понимает, о чем пишет.
-
Прям нормас совет, можно и так.
-
Отличный ростер, на тыщу будет жестоко карать. Даже править ничего не надо. Единственный узкий вопрос - выбор династии. Я бы сказал, что на 1000 птс саутеки не настолько важны, поэтому можно сменить на нефреков, чтоб была возможность уводить отряды в дс. Но это, конечно, зависит от меты и стиля игры топикстартера. По составу юнитов все очень четенько.
-
в четверке у ассолт кенон был рендинг ту хит и там было фиолетово кого на десяток ассолток наворачивать
-
120 птс 8й тафнес сколько то там вундов и какой то там сейв Из них можно будет вываливать то, что в резерве. Например пару десятков клоунов.
-
В рулах прямым текстом написано, что как транспорт, но всегда найдется кто-то, кто начнет лечить, что "монолит не транспорт" и "коса не транспорт". С такими персонажами, честно говоря, проще не играть.
-
Из монолита высаживаются. Мне кажется, надо быть на голову отбитым, чтоб рассказать что из транспорта нельзя выйти вне деплоя. А главное, не вижу смысла обсуждать что-то в разрезе очевидно кривой беты, как будто она уже сама собой произошла.
-
Кубан Обманщика на количество отрядов можно реролить за ЦП. Через него и Монолит на первый ход можно всей армией в деплой противника приехать. Вопрос только в том, как именно эта "вся армия" будет выглядеть. Но, концептуально, вот вам возможность прийти ажно 6 отрядами разом, мимо кривой бетки.
-
Можно "высадить" из него два отряда в ход, и он очень-очень живучий. Если юзать страту на редеплой, то можно высадить три отряда, что, вообще-то,беспрецедентная возможность для 40к. Соответственно, его можно редеплоить десивером или кидать через вшитый дс, а потом вылезать массой. Более того, оно одна из самых живучих тачек в игре, ибо 20 вундов и восьмой тафнес и 3+ сейв. Плюс он сам собой натуральный квадратный лосблок. Основываясь на этих свойствах можно придумывать всякие стратегии.
-
Я прекрасно понимаю, как можно хорошо гонять монолит, например. Лично у меня против монолита два аргумента. А- отвратительная можель, Б - я люблю более агрессивную игру. Поэтому 6 дестроеров. Но вообще у монолита есть много полезнейших свойств, и если игрок склонен к более "терпильной" и мене резкой игре, то чому нет?
-
"Раскрывающийся текст"PLAYER NAME: James Handscombe ARMY FACTION: Necrons TOTAL COMMAND POINTS: 9CP TOTAL ARMY POINTS: 1,997pts Battalion Detachment, Mephrit Dynasty, [1,156pts], +5CP HQ1: Overlord (84), Warscythe (11) – [95pts] HQ2: Lord (73), Warscythe (11) – [84pts] HQ3: Cryptek (70), Staff of Light (10), Chronometron (15) – [95pts] Troop1: 20 Warriors (240), 20 Gauss Flayers (0) – [240pts] Troop2: 15 Warriors (180), 15 Gauss Flayers (0) – [180pts] Troop3: 10 Warriors (120), 10 Gauss Flayers (0) – [120pts] HS1: 3 Heavy Destroyers (90), 3 Heavy Gauss Cannons (81) – [171pts] HS2: 3 Heavy Destroyers (90), 3 Heavy Gauss Cannons (81) – [171pts] Vanguard Detachment, Novokh Dynasty, [841pts], +1CP HQ1: Overlord (84), Warscythe (11), Veil of Darkness (0) – WARLORD – [95pts] Elite1: C’Tan Shard of the Deceiver (225) – [225pts] Elite2: 13 Flayed Ones (221), 13 Flayer Claws (0) – [221pts] Elite3: 10 Lychguard (190), 10 Warscythes (110) – [300pts] Раскрывающийся текст Daniel Hesselberg Army faction: Necron Warlord: Destroyer Lord Total army point cost: 2000p Command points: 7 Super heavy detachment Mephirit dynasty Lord of war Tesseract vault (496), 4x tesla sphere (4x0) [495] Lord of war Tesseract vault (496), 4x tesla sphere (4x0) [495] Lord of war Tesseract vault (496), 4x tesla sphere (4x0) [495] Outrider detachment Nepherek Dynasty HQ 1 Destroyer lord, War scythe (10p), Nanoscarab casket artifact (0), [131] Elite 1 C'tan shard of the Deceiver (225), 2x star-god fists (2x0), [225] Fast 4x scarabs (52) feeder manibles (4x0) [52] Fast 4x scarabs (52) feeder manibles (4x0) [52] Fast 4x scarabs (52) feeder manibles (4x0) [52] Раскрывающийся текст PLAYER NAME: Denis Naberezhnykh ARMY FACTIONS: Necrons TOTAL COMMAND POINTS: 9 TOTAL ARMY POINTS: 2000 pts Battalion Detachment, Sautekh Dynasty [1368 Points] + 5 CP HQ 1: Overlord (84), Hyperphase sword (3), Veil of Darkness (Artefact of the Aeons / Relic) - WARLORD – [87ts] HQ 2: Cryptek (70), Canoptek Cloak (5), Staff of Light (10) - [85pts] Troop 1: 5 Immortals (40), 5x Gauss blasters (45) – [85pts] Troop 2: 5 Immortals (40), 5x Gauss blasters (45) – [85pts] Troop 3: 10 Immortals (80), 10x Tesla carbine (90) – [170pts] Elites 1: C’Tan Shard of the Nightbringer (210), Gaze of Death (0), Scythe of the Nightbringer (0) -[210pts] Heavy Support 1: 1 Doomsday Ark (193), 1x Doomsday cannon (0), 2x Gauss flayer array (0) –[193pts] Heavy Support 2: 1 Doomsday Ark (193), 1x Doomsday cannon (0), 2x Gauss flayer array (0) –[193pts] Heavy Support 3: 1 Tesseract Ark [FW] (220), 1x Tesseract singularity chamber (0), 2x Gauss cannons (40) – [260pts] Outrider Detachment, Novokh Dynasty [632 Points] + 1 CP HQ 1: Cryptek (70), Canoptek Cloak (5), Staff of Light (10) - [85pts] Fast Attack 1: 4x Canoptek Scarab swarms (52), 4x Feeder mandibles (0) – [52pts] Fast Attack 2: 6x Canoptek Wraiths (330), 6x Vicious claws (0) – [330pts] Fast Attack 2: 3x Canoptek Wraiths (165), 3x Vicious claws (0) – [165pts]
-
Посмотрел я те ростеры. Ну больше всего похоже на то, что люди пытаются играть как в былые времена. Типа было у него 2 косы в семерке, он взял 2 косы в восьмерке. В тоже время, из приведенных картинок, первые две вполне опрятные сборки. Третья, конечно, шляпа. Например вот стратегия сборки: 1-1-1-1-1 на самом деле валидный-годный план, для которого бывают свои поводы. Просто не глядя на то сообщество мы не можем понять от дури это человек так раписался, или потому, что так видит. Я думаю, бессмысленно гадать какими категориями ТАМ рассуждают. Я помню несколько лет назад( много) в Вайтдварфе была статья про победителя какого-то мажорного ивента там. Мастер класс по ростеру, история игор, вот это вот всё и "ценные мысли" от "чемпиона". Так вот этот чемпионский ростер был какой-то дикой шляпой, которую в мск хода за четыре со стола снимали. Какие-то ванильные марчики на мислах. А там, гляди-ка, чемпион.
-
Чтобы ПРОВЕРИТЬ можно модель то не клеить. Ну покатай дестроем, скажи что у него именной новоковский посох. Имотек, кстати, и без морталок отлично сам воюет. У него нечестная палка на 18 дюймов и огнемет. С морталок отменно включать саутековскую стратагему, ну ты сам уже понял. ОРБА часто окупается? Я всего пару раз ее брал, чет не понравилось. А имотек за страту делает три вбд. Я тебе говорю, Имотек чистая выгода. Он очков 50 не доплатил за то, что умеет. Рипер с энтропик страйком это первое что я затестил на дестроере и мне не понравилось по совокупности игр. Там копейка ту вунд из 4х кубов да какой нибудь 5+ фнп, и хайвтирант или дп уже не умер. Иногда конечно такой у меня заезжал просто как батя. Но из за того, что у него ОЧЕНЬ мало кубов, вес перекоса рола очень большой. Тоесть вот 6 атак с Д2 и 4 атаки с Д3 это вроде бы одинаковый потенциал, но на практике 6 атак гораздо стабильнее работают. Но нам таких бивней не завозят. Поэтому я все же склонен взять крутой штурмовой посох. В принципе ассольт 6 на чуваке с реролом копеек это сама по себе крутая огневая мощь. А то, что он еще и овервоч может снять с каких-нибудь агрессоров, это вообще бомба. PS А я вот думсдеек взял бы мефритовских, там в критичный момент можно нормальный бортовой залп дать.
-
Вообще приятно когда разные люди (не к Абберату лично) сначала мне доказывают какое Имотек дно, а тесла имморталы еще ниже, а потом батальон саутеков с имотеком и 10 10 тесла имморталов становиться дефолтом. :D Аутрайдер нефрехи: Д-лорд коса (давал ему войдрипер за цп) Как на счет дать ему АССОЛТ 6 посох и потестить? У меня пока другой концепт на тест. а еще я купил армию арлекинов из 1980х
-
Диванные рассуждения. Практика показывает, что файрпавер противника очень часто заканчивается на последних 4-6 вориорарх. Взял 20 отряд выжил, взял 15 и меньше - умер. Еще раз повторю, вориоров либо 20 либо 0.
-
У линейной пехоты не очень хорошо против хтх специалиста?! Вот это неожиданно! Пойу подумаю как дальше играть.
-
А что не так с воинами в хтх? Понятно что это не их профиль, но вообще то из вс довольно высок и сила тоже норм. Под майвилбиданом 20 вориоров отлично бьют лица, я проверял. Даже без Анракира. На 2+ в этой игре пяхота довольно редко попадает.
-
Базовый стафф оф лайт это палка с навершием без рубящих частей, так то. http://warhammer40k.wikia.com/wiki/Staff_of_Light
-
Да нет там никаких профитов кроме того что лодка длинная и ее можно ставить боком к противнику и стрелять под ней, но стоят ли ее очки того я хз. Тяжелая лодка збс, но проблема в том что их надо минимум две, а это заставляет играть уже вокруг них
-
Предлагаю сравнить арку с дэ лодкой и тихонько поплакать в углу саркофага, обнимая любимого скарабея. Лазками по арке будет лупить только нуб, который рулы арки не знает. А базовые доминионки с хб, или дроп инцепторов или даже те самые дестроеры, любой арке разьяснят на раз два. Я сейчас про транспортные. Мне конечно очень нравится идея гаусс пушек на флай тачке но, но, 165 кхарн их дери, птс. Это не серьезно. Лучше в эти деньги взять еще имморталов.
-
Двоемыслие (англ. doublethink) — способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно. Ну и цитата Классика, для полного раскрытия вопроса. "Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие”, необходимо прибегать к двоемыслию. " Дж. Оруэлл 1984