-
Постов
3 791 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент mrPandarian
-
Ну например Болиголов -2 вешает, я слыхал.
-
Строго говоря, автоинклюд это два шадоусира. НЕ понимаю где там у людей проблема с чуваками, которые и прикрышка, и генератор морталок (вы там правила гранат читали?) и до кучи минус к тувунду всей братии. Минус ту вунд это вообще то уникальный для ушастых мразей бафф, это вас Тесла Карабин и Болтер ,на секундочку, вундят с четырех, а лазган с ПЯТИ. Без прокаста, всегда включено... Вы там не офигели от такого нос воротить?
-
А чем тебе наша магия не магия? И по мне, так трупмастер вполне себе "неплохой монстр" за свои птс. Ровно как и Одиночка. PS Ну и если говорить прям о паверплее, я уверен, что надо беспощадно максить байки, байки очень крутые за свои 40 - 45 очков, с встроенным минусом ту хит и инвулем. Там набрать хайвайр пушек на все, будет отлично. Просто лично я байки арлей не люблю как модели, и потому пишу исключительно в разреще тыщи пяхоты
-
Ну тут очень на самом деле сложный вопрос. У нас, как водится, есть два стула. Точнее две опции. Брать больные отряды или брать маленькие отряды. Если мы берем маленькие отряды, по 5-6, то при 8м лидаке нам автоматически нафиг не нужны дриминг шедоус, и мы можем позволить себе что-то более ударное. Например, очевидные фрозен старс. То есть если брать трупсу 6-9 по 6, это очевидно это будет НЕ дриминг шедоус. Но тогда все наши обмазы сильно проседают по качеству. А если мы берем отряды нормального размера (по 12 лиц), то у нас сильно вырастает качество обмаза, но в тоже время мы вынуждены вместо четких-дерзки масочек брать терпильную, чтоб не убегать в закат от потерь. Без боевых тестов я вот так не берусь сказать, что важнее. Может даже нужен будет какой-то микс типа детача дриминг шедоу с парой отрядов по 12 (в вебевее) и детач кого-то другого с пачками по 6. А может наоборот берешь 5 раз по 12 и компенсируешь отсутсвие атак от фрозн старз количеством моделей на столе.
-
Ну крышками покатай, марами какими-нибудь, другими моделями. Что как маленький? Сначала тесты потом покупки, раз моделей нет.
-
Да попробуйте вы уже погонять без лодок. Пагни, истину вам глаголю, вы не так на труперов смотрите. Трупер это не Эверсор-, трупер это Генестилер ++. Вот как только мне доедут мои подставочки( на всех не хватило), я пойду в поле тестить 9 отрядов по 6 дурачков, в раскладе 1 каресс/кисс + 2 фьюжн пистолета. И будет эта вся толпа свормить как свормят генокрадами. 60 пеших эльфов + герои и пусть в них там стреляют/убивают
-
Вышел из ДС, прибежал Боссом с реролом чаржа, чаржанул, как те такая идея?
-
Вот я , несмотря на наличие трёх старвиверов, всё никак не могу решить нужны они или нет. Надо понимать, что старвивер стоит как неплохо закачанная пачка трупсы. Есть _предположение_ что с учетом отмены местечкового правила на запрет повтора детачей, надо просто брать два(три) батальона, и набигать из вэбвэя пачками по 12, а не пытаться мансить вокруг машинок с пятой тафной. Я говорил, говорю и буду говорить. Когда у вас 600 очков убивают 300 очков, это абсолютно нормальное для вахаммы явление.
-
В нашем магазине все товары по 100 рублей.
-
Ну там не взлетает. 4Котана это 1000, которые , скажем так, не дамажат на свои денежки. Да, они там чудо как заходят в специализированные цели, но совершенно не заносят в массы. Ктан штука, не побоюсь этого слова, тактическеская, для применения по времени и по месту. Строить ростер от них ну точно не стоит. Если прям понимаешь, что от жизни хочешь, можно брать либо пару десивер+найтбрингер, либо три трансцендентных. Но никак не больше. Все таки 3 ктана это 13 дестроеров...
-
Брать не брать розу, зависит для какой цели ты хочешь Отшельника использовать. Я вижу ряд специализированных отрядов, с которым у танцоров весьма значительные проблемы. Дестроеры некронов, Обилитераторы, Терминатородропы, всякие там Аббадоны и прочие Селестины, всё это, внезпно, инфантри. Вообще, конечно, большая ирония в том, что у лучших рукопашников галактики набор хтх оружия просто полная шляпа, но за неимением гербовой... Да, кисс нынче не тот, что в 3.5Ed, но куда деваться? "Пока гигантская проблема -- т7 и больше в 12+ ранах и инвуле." Это вот как раз не проблема, на самом деле кисс под это и заточен. Зачем тебе платить за пирсинг если какой нить хайвтирант или жидоман все равно будут сейвится инвулем? И зачем тебе платить за силу, если ты все равно будешь вундить с 5+? Проблемы начинаются с 8й силы, и, признаться, для этого я прикупил серпент и 9 риперов.
-
Да нет никакой проблемы, просто добавляете этого клоуна в игнор и вопроса нет. Ну,кроме тех случаев, когда вы его цитируете.
-
Ну генокрадами на такого кидаться это самих себя наказывать. А вообще я бы плащ сножами давал бы трупмастеру иили шедоусиру а солитеру розу цэгората
-
Ты скозал? Тыб вместо расчетов с дивана, попробовал бы поиграть с риальными людьми партеек с десять...
-
дестроеры и райты имморталы и ворриоры думарочки и ктаны, лорды дестроеры все эти ребята не понимают как ты умудряешься не найти дамажных и живучих отрядов в книжке про дамажные и живучие отряды более того, тут вся суть декса именно в том, что большая часть отрядов дамажная и живучая именно сами по себе
-
Первостатейная чушь.
-
Deadly Hunter: This model may target a CHARACTER ...
-
Вообще возьмите для просты такое мнемоническое правило при переводе подставлять слова по русски, а не опускать их, как у нас в языке принято. A/AN какой-то один, какая-то одна, какое-то одно THE конкретно этот, конкретно эта... Last tournament I met a geek with 3 riptides in a 1000 ps toster. The jerk ruined my fun totally. На прошлом турнире меня попарили на какого-то патлача с тримя риптайдами на косарь. Этот задрот обломал мне весь фан.
-
Признаться я почти подгорел с того, что внятный текст опять вызывает вопросы и попытки начитерить. Короче, поцоны, ответ лежит, внезапно( на самом деле нет) в плоскости знания английского языка. Если переводить на русский буквально, там написано: "Используйте эту стратагемму КОГДА .... ляляля ...ляляля... вы можете стрелять в ЭТОТ отряд". Прям вот конкретно ЭТОТ, а не в какой-то из ранее бегавших. 1: некий отряд решил исполнить фолбек 2: отряд закончил двигаться 3: вы объявляете эту стратагемму 4: проверяете условия 5: стреляете в ЭТОТ отряд Расходимся, сенсации не произошло.
-
Так как вы в итоге хтх пушки миксуете? Я пока взял 2 кисса 2 каресса 2 голых клована.
-
А в рулбуке есть опция не бить?
-
Придумал отличную шутеечку. 1 Берем плащ с ножами герою 2 кастуем на героя -1 ту хит 3 засылаем героя к врагам где погуще атак (лучше по 3 и более с модели) 4 ????? 5 PROFIT.
-
Вопрос - бомба. Ну по раву очевидно что из за ИЧ ТАЙМ кидать на 4+ надо каждый раз. В то же время, интуитивно мне кажется что -1 ту хит накладывается один раз, в тоже время чисто по раву раз, четыре раза попал три раза кинул на 4+, выходит -3 ту хит, потому, что эффект -1 ту хит висит три раза. С другой стороны, эти дурачки(я про рулбойзов) очевидно не справляются в ясный вординг(очередной раз), уж больно формулировка мутная. Мне кажется, надо: а) фачить локально б) писать им письма с фидбеком
-
Справедливо <_<
-
А я один вижу что Шилд фром Харм кумулятивный? 4 Шедоусира и ваших клованов вундят с -4.