aivazovski

Но например есть и такие хвт: Оно через аегис срелять не будет вообще. Или вот: Модель от фордж ворлда. Где пацан стоит. Так что Стоячая хвт вполне допустима.

Что значит "подставлять" ?

Трулос же. Модель А видит модель Б полностью. Для Б половина солдата А скрыта ! Тыж сам тут про трулос говорил, нэ ?

С другой стороны зайдем. Модель А из окна здания стреляет по модели Б в чистом поле. У модели А ковер сейв будет по любому, а вот почему у модели Б должен быть ковер сейв я не пойму. Картинка: horse with osteohondroze, ты таки считаешь что эти 2а парня в равных условиях ?

Это не так мало мало. Сейчас ты говоришь, что человек который стреляет со стены, защищен точно так же как человек открытом поле в которого он стреляет. Между ними стена же.

Жесть какая. А какой вообще смысл тогда в аегисе ?

Очевидно же по модели. Да и где тут логика. Парни обороняются в крепости и осаждающие крепость прячутся за от них за их же стенами ? Так что ли ? Какой смысл вообще в аегисе который давал бы кавер сейв врагу ? Я за свои же очки типо тебе докупаю немножко сейвов ? :)

Ну у аегиса 2е стороны же, внешняя и внутренняя, как у щита. За щитам, это значит за ним. А не перед.

Привет. Тут возник спор про правила. Мне сказали, что 4+ кавер сейв от аегиса работает в обе стороны. Т.е. платну за аегисом будет по всему стрелять с 4+ ковер сейваом. Цитата из стронг ассоулт: "A model in cover behind a barricade or wall has a 4+ cover save" Все что ЗА ним кавер сейв. Кто прав ?

Ну в мире вахи оно так и есть. Пило-меч поэффективней будет против брони чем лазган.

Ну вообще... тема на мечом с винтовкой, она может быть оправдана из за превосходства брони, над пробивающей способностью оружия. Как во вторую мировую самым надежным средством против ПТ артиллерии было приехать на позицию и перепахать все гусеницами, тоже практически "рукопашный бой". От чего кстати пришлось отказаться, когда появилось эффективное ручное пт оружие (панцерфаусты и иже с ними). ИМХО так и в вахе, большая часть снарядов игнорируется из за брони, и во многих ситуациях парень в толстой броне, не просто может добежать, а СКОРЕЕ ВСЕГО добежит. И накромсает. Я не про баланс, а как бе про бэк.

А еще есть миньки у все остальных юнитов, которые например ездят в транспортах и даже стреляют из "дырок для ружжа". Но тем не менее не надо показывать их торчащими из люка, мы принимаем, по умолчанию, что они там.

А присутсвие в танке командира обязательно показывать торчащим из люка мужиком ? По факту командовать он может (и если ему жизнь дорога будет) ИЗНУТРИ танка. Впорос, можно ли объявить Леман Расс паскотанком, если у него из люка не точит ничего ? Мол командир внутри сидит.

http://artefact69.narod.ru/photoalbum26.html Вот самый доступный в (плане денег) вариант, что я видел.

Копирую базы для от вахи. Да проблема был в том, что силикон не послойно, а разом закладывал.

Тут кстати зачитал раздел и наткнулся на новое для себя. В ближнем бою глэнс засчтиывается у техники за 1 попадание, а пень за 2. Т.е. в фактически пней в хтх не бывает ? Просто снимает в 2а раза больше хитов ?

Ну погоди, я ответил на вопрос про кнайтов. Т.е. если перерассчет состава вквадро идет на кажлом этапе инициативы, то все попадания в одной фазе инициативы входят в сквадрон. Потом идет следующая фаза инициативы и ввязывание в бой на 3", если ты не сможешь дойти в базовый контакт (или в 2" в базовом контакте) с оставшимися в живых моделями, то фаза схватки закончена.

Т.е. "перерасчет" состава сквадрона идет на каждой фазе инициативы ?

Позавчера это вопрос перечитывал. :) 79 страница рульбука. По эскадронам распределяются не гленсы/пни, а попадания (однако мне кажется при одинаковой технике можно отыгрывать как обычно). Попадания можно распределять на все единцы эскадрона, сначала на ближайшие, потом на следующие, даже если 4".

Пацанов с вармаша, я смотрел, но как я понял они не 28мм. А девушка зачетная, даже по деньгам примерно тоже самое.

Ничего себе. Пойду ка перечитаю рульбук.

Брэкинг ньюс ! Дело было не в бобине, просто... Мой коммент про смазки выше считать не действительными, дело было не в них. 1.Силикона за раз наливал слишком много и воздух до нижних, прилегающих к материалу объемов не доходил. Сейчас попробовал меньше силикона за раз накладывать, всё полимеризуется. Однако WD-40 использовать действительно не стоит, довольно сильно рыхлит пластилин и это может сказаться на качестве формы (знал бы точно, если бы форма полимеризовалась). А на вазелин я зря наговариваю. 2.Эпоксидка попалась плохая. Попробовал с силиконовой смазкой, тот же результат. За заявленные 72 часа так и не засохла. Использовал вот такую:

Есть 2а варианта организации армии со своими плюсами и минусами. 1. Батальная. 1 основной детач и 1 союзный. Есть обжектив секуред и можно реролить рарлорд трейт. 2. Вольная (unbound). Любые модели с полки (только надо помнить про правила союзов), но бонусов как в батальной нет. Так что твой друг играет по анбаунду, и по рулбуку ему не разрешен обджектив секуред и реролл трейта. На турнирах, унбоунд обычно не разрешен, поэтому большенсвто играет по батальной армии.