aivazovski

Вообще, вообще... если обсчество разрешит высказать свое мнение, то оно такое. С точки зрения ИГ офицера естественно. Антифлай закачка: за 135 мы получаем гору стрельбы по флаерам в довольно мягкой машинке. 12 лоб всего. Брать туда еще 2е машинки, для 4 инвуля как то сомнительно. Ведь весь сквадрон должен пулять в одну цель. Это слишком много фаерпавера на мой взгляд. Лично мне, если в мете много антиаера когаздо проще взять квадган на аегис. У которого стоят заменяемые пихоты, которые считай всегда с ингнором ковра. Так что как то не вариант. Закачка по земле: вот тут я считаю уже все не так мрачно, за 115 очей мы получаем нейтрон лазер, который по доктрине сможет 7м балистиком пулять, считай смещения не будет. И довольно больно. 3 таких машины будут стоить 345, и иметь 4 инвуль, 12 лоб и 3 очень злых шаблона практически без смещения (и когинс на сдачу). Вполне неплохая угроза для многих армий я считаю. Кроме того, эти ребята могут потихоньку продвигаться (мув через чеугодно + второе орудие будет не совсем снапшотом пулять.)

Ну и это, никто разве не слышал про 3и тирана песню ? Летающие тираниды это ужас что такое.

Но ведь... я... гоняю вендетту :(

Вот ты мне щас мозг сломал. Я уже привык к астрамиллитарум, а тут такое )

А ты кодекс видел ? Поделись в приват.

Я извиняюсь, а где это было ? Формация ?

Вне почему то сразу вспомнился машинариум.

Друг, ты читал что я пишу ? Лорд некронов точно так же не входит в формацию, как и ЧМ в кодекс. Еще раз. Плюхи (от формации и от приказов соответсвенно) получает: юнит формации и юнит кодекса. Лорд некронов не входит в формацию, точно так же как ЧМ не входит в кодекс. Механика одна и та же. Значит либо работает в обоих случаях, либо не в одном. Бэк это бэк, а правила это правила. Ты считаешь, не бэково, что ЧМ прислушивается к приказам ИГ. ОК. А я считаю что не бэково, что по инвизу нельзя с огнемета вломить. Надо ли на основании этого правила менять ?

Это в приказах речь идет про кодекс, в твоем рулзе речь про формацию, а не про кодекс или фок. Сам принцип абсолютно одинаков: Есть некое "множество" юнитов (у меня те что в кодексе, у тебя те что в формации) они получают некие плюшки. Вопрос, получет ли индеп приджойненый к юниту из данного "множества" плюшки ? В примере с ИГ не получает, а в примере с некронами: "На данный момент большинство за то, что получают." Двойные стандарты как они есть :)

Сам факт того, что это пришлось в фак добавлять как бэ намекает. Я почитал на форуме отзывы и у нас много где запрещено это. Поэтому надо отдельно уточнять каждый раз. Как там, где ты играешь.

Выша сказали про ИГ. В конкретном случае с ИГ есть спец рулл "приказы", который дает плюшку "юниту из кодекса иг". Но по общеприянтой практике, индепам из других кодексов, приджойненых к "юниту из кодекса иг" он ничего не дает. Это например не позволяет приджойненому ЧМ выдать игнор ковра. Поэтому, нет не получат. В целом надо каждый раз узнавать у организаторов, как оин смотрят на этот вопрос. Но ты не сдавайся, если отмандишь рерол тувунд для индепов в преторианцах, то и ИГ приказы можно протащить, я за тебя болею :)

Я извинюясь, конечно, но на диву наркоманская расписка у ИГ. Такое ощущение что с прошлого кодекса.

Ребята, как выглядит псайокколум (psyoccolum) ? Судя по описанию это какие очки, так ?

А правила на них есть ? И кад ?

Еп. Че вам мешает собраться 1 раз ? Кубы и растительное масло. И всего делов. Голосование то определенно выправит кубы :)

Ясен, спасибо.

Ребята нубский вопрос, а поясните почему отряд с байком чаржит дальше чем отряд без него (про либра на байке вопрос). Я посомтрел, у байков каких то спец руллов за чардж нету. В чем суть ?

Кстати говоря, обдумал тут возможность езды на химерке кулекуса, если задача стоит только диспелить боинг (инвиз и землю сбивать с рыб например), то там же триггер срабатывания перемещение в 12" от кулекуса. Можно на неполный мув доехать до 12" на например, а потом отъехать обратно и флетатут. Мув+флет это всего 18" т.е. туда обратно это 9" т.е. можно в 12" + 9" = 21" от обкастованного держаться. Нэ ?

А кто кстати как юзает кулекуса ? Просто летает над боингом, или стреляет/в рукопашную идет?

Я извиняюсь, но тут нашолся еще один вариант понижания тафны, рад грены у Дарк ангелского рэйвенвинга. Итого получается отряд вангардов с инквизитором в асолтном транспорте + байкеры рэйвен винг с гренад лоунчером и библем на байке в биомансии :) в итоге -4 к тафне. Не валидное, но очень смешное комбо )

Я что то не знаю. Давно я так ничего не ждал. Где же слив ?

Отложил. Щас собираю и крашу нормальную армию, что бы играть. Как соберу - вернусть к первоисточнику :)

Друг, какой вывод то из твоих умозаключений ? :) Что ГВ не может в рулзы и как орги решат, так и будет ? :)

О том и речь. Текущее понимание танк шока нивелирует сам танк шок как игровую механику. ГВ как обычно не может в рулзы. Но я сомневаюсь, что оно так задумывалось. Можно взять как пример такую механику как fall back, там тоже используется ...by the shortest route, maintaining unit coherency,... и как это отыгрывается ? Юнит просто бежит к своему краю стола по кратчайшей траектории, никто не бежит в обратную сторону (мол я когеренцию сохраняю). В танк шоке я считаю надо аналогично отыгрывать.

Это не сложная задача. В той трактовке, что ты привел такого механизма тупо нет.