grisumbras

Во-первых, про то, что все модели армии — дружественные написано в разделе "Owning Player, Opposing Player and Controlling Player", подразделе "Friendly and Enemy Models". Если уж это не тот раздел, где должна содержаться подобная информация, то я не знаю, что это должен быть за раздел. Во-вторых, в правилах сказано, что Не скорящих отрядов, которые баттл-бро с праймари детачем, не скорящих отрядов из праймари детача. Просто скорящих отрядов, которые ваши, т.е. под вашим контролем. Полагаю, эльдары и демоны из одной армии будут денаить друг друга, полагаю у призванной демонической трупсы не будет Objective Secured, т.к. она не входит ни в один детач, но если никто ей мешать не будет, то она будет и скорить и лайнбрейкать и т.д.

Упс, и правда. Однако демонов выставлять это, видимо, не мешает, ибо:

А вот что забавно, слово "deploy" в правиле "Deep Strike" встречается один раз: в табличке мисхапов, для результата "Misplaced". Таким образом, законжуривший игрок выставляет отряд, а противник (если отряд мисхапнулся) деплоит. А так мог бы подставить слишком близко и сработало бы правило "One Eye Open".

Ну да, весь сквадрон джинкует. Это мы уже разбираем идею по косточкам.

А вот это уже нельзя, ибо цель — весь отряд, и уклоняется он же.

В правиле сначала сказано, что заявляет цель атаки, а потом, что до броска на попадание. Никаких сомнений, быть не может. Считайте, что второй осколками неожиданно накрыло.

Ну... в этой теме. Но там просто кто-то констатировал: типа вот ведь незадача. Особого обсуждения не было. Но в правиле все, вроде, ясно. Джинкует выбранная цель, а не кто хочешь.

А вроде поднимали уже этот вопрос. Не повезло второму скиммеру.

Еще, что ли, раз спрошу... Призванные отряды ни к каким детачментам не принадлежат? И, таким образом, призванная трупса без обджектив секьюрд?

Как бы в правилах написано, что в спорных случаях делать: кидайте кубик, кому повезло — тот и прав. Правила "чей ход — тот и прав" точно не существует.

Это ведь все хоумрулы. Ну, таки я этот вопрос добавляю в первый пост.

Тогда уж это не переменная а 0-местная функция. Если принять во внимание Это что же, игрок должен напялить капюшон?

Ок, упомянутая ситцация с Iron Arm'ом? Мне гораздо логичнее кажется вариант упомянутый Канделябром: все психосилы/бонусы в вступают в силу, а потом действуют. Когда добавляется новый бонус — надо посчитать новый результат этого наложения.

1)Ну, может вы не можете пойти в поход вместо друга, если он не идет, а я могу. Другу дали путевку, он отказался, я пошел вместо него. Но я не против, если оппоненты моей позиции непримиримы. 4) Про трупсу тоже не написано, что скорит. Зато написано что все отряды кроме зумящих, свупящих, улепетывающих и ничейных зданий скорят. Которые из них не бб? 7) Во-от. Вординг устарел, шлем бесполезный, печалька. С другой стороны, если взглянуть на тему глазами Ш. Манула, то шлем требет ФАКа, и упомянуть стоит. UPD: Не бб — вражеские модели для тех, кому он не бб. А не для игрока и его армии. Скорят модели армии, а не праймари детач.

Перейду от мета-обсуждения к собственно обсуждению. Во-первых, несогласная партия не переменила мнения, что порядок наложения модификаторов спорный? Гранаты в хтх с монсторм + пехотой? Во-вторых: 1) Я так понимаю, тут привязались к фразе attempt to Deny the Witch in their stead? Типа, целевой отряд не хочет денаить — значит нельзя? Имхо, буквоедство. 2) Не в курсе, о чем речь? 3) Типа один каст с псайкера? Вот это непонятный момент, да. 4) Нет же в правилах запрета на это. 5) Тут я невнимательно прочитал пост. Почему это спорный момент? В правилах запрета нет, значит не спорный. 6) Согласен, спорный момент. 7) Типа варпчардж не у модели, а в пуле? Ну, это не спорный вопрос, это баг делающий шлем бесполезным. 8) А я думал все уже смирились с проверкой лидака после дропа. По поводу рекастов: весь конфликт из-за того, что Однако, в вичфаерах написано: Т.е. либо Psyker не означает весь отряд, либо это отряд отряда псайкера может стрелять и бегать.

А в каком? Собственно, я не предполагаю, что все коллизии правил, которые найдет сообщество, пофачат, или захоумрулит ЕТЦ. Некоторые так и оставят и придется договариваться. Но хотя бы заранее будет ясно, что ситуация спорная.

По очереди ставишь.

Ну, идея в том, что я в первом посте буду собирать вопросы, по которым договорились. А срач в любой теме начнется.

Т.е. модификаторы таки хоумрулятся? Нда, люди, судя по вему, не читали ни названия темы, ни первый пост.

1) Я накастил Iron Arm до 6-й силы, затем в асолт фазу бью кулаком по 10-й, а не по 9-й? И вообще, где в правилах указано, что надо группировать модификаторы по фазам? 2) Т.е. бить дрона мельта-бомбой нормально, ведь Рип же живой?

1) И еще раз, аргументируйте. Правилами. Почему именно в ту же фазу? Почему не в тот же ход игры/ход игрока? Почему не каждое применение модификатора — применение модификатора к новым характеристикам? 2) Первое утверждение описывается каким правилом? Второе — просто неверно: у рипов — дроны, у тиранов — гарды. А суть списка (а-г) я просто не понял.

1) Приведите аргументацию. В 2-ух темах много обсуждали, ни к чему конкретному не пришли. Я не говорю о том, что ситуацию никак не разрешить. Я говорю о том, что правилами ее никак не разрешить. 2) Отряд один. В нем монстр и пехота. Гранаты как оружие либо можно выбрать, либо нельзя. В этом контексте что именно означает ваше "По монстру могут,по пехоте -нет"?

1) Если 2++ сейв улучшить на единицу, а затем ухудшить на единицу, то он будет 2++ или 3++. Порядок применения модификаторов одного типа не оговаривается, так что, в принципе, возможны оба варианта. 2) Отряд A ассолтит отряд B, включающий монстра и пехоту. Могут ли ребята из A использовать в бою гранаты? На мой взгляд, оба вопроса без хоумрула не решить.

Назрела необходимость категоризации ситуаций, либо вообще не описаных правилами, либо таких, где правила вступают в противоречие. Подобные ситуации разрешимы лишь одним способом: оппоненты должны договориться о некотором дополнительном правиле. В первом посте я буду приводить список ситуаций, про которые большинство участвовавших в дискуссии согласно, что они требуют хоумрула.

Естественно учитываются. Заклинания либо отменяются, либо нет. Если не отменяются, то действуют согласно своим правлам. Если отменяются, то не действуют.