Умный и осторожный Трус

Да. Не играть в вахамму.

Ракун-сити.

Вот тоже о них вспомнил, да.

Проблема пулеметов не в том что дамажат мало, а в том что весят много. Пара клановских пулеметов - неплохая добавка, если есть слоты. Распробовал тут блекджека с двумя АЦ2. Какая же это фановая вещь, скажу я вам!

Понял, разумно. А с устаревшими аппилами что?

Мысль в том что правила, которые называются одинаково, должны иметь одинаковый эффект, но имеют разные - это не очень хорошо. Но я забыл про ВП. Про рефит - это цитата из эрраты 1.54 . ХЗ от какого она года, но там всё адекватное и переписываний правил аля фак2007 там нету. Видимо, имелся в виду 7 результат броска по табличке космодесов, который даёт Т-хоки одному из кораблей флота. Насколько я понимаю, когда эта табличка писалась - правилов на маров еще не было: там предлагают вместо страйков брать даунтлессы, а вместо баржи эмперор.

Угу, то есть ни один из Климов вообще ни разу не практик. Кулстори.

Хаотам, немного лоялам, оркам на конверсии. Усё. Главное чтобы не было всяких суперхэвигаргантюан "Глориан" и "Абиссалов" которые будут стоить сотни нефти и безумно гнуть. И чтобы каждые полгода не релизился новый супер-пупер редкий мегакорабль.

Вот только кто какую роль в этом порнофильме будет играть, зависит исключительно от наличия стенки, к которой может прижаться ассолт и от наличия нормального двигла и джетов у урбанмеха.

Тем, кто играет по старой их версии

Стикс в 13 ЧКП, не венербаржа, простой с ХСМ-крю. 1 ангар по армаде, но если получит рефит в ходе кампании - будет два. Верно или нет? Решено сделать так, потому что у хаотов и без того хороший орднанс, а тандерхоки - имперская фишка? И вопрос сверху по тому же Стиксу: при криппле лончбэи считаются отдельно по бортам или суммой? А, и еще думал но не смог догадаться, какой второй корабль, на котором округление бэев роляет. Простая баржа с тремя ангарами? Ей вроде покупать апгрейды и рефиты не надо. Реталиатор с опцией из 2010 ЕМНИП ФАКа на 6 ангаров?

Лончбэи с купленными за очки Тандерхоками у хаоситов округляются вниз, согласно Армаде. Лончбэи лоялистской венерабельной баржи округляются вверх. При этом FAQ говорит, что рефиты лончбэев Тандерхоками при возможности должны округляться вверх. Версия Армады по отношению к хаоситским кора[эх жаль]м правильная или устаревшая?

Ну да. "Спойлеры про развилки первого Ведьмака" Говоря о якобы рандоме - в первой части при попытках отмазываться, соблюдать нейтралитет и общей политике партии типа "я ведьмак, я не хочу ничего решать, я хочу убивать чудовищ" через три главы Геральта желали убить абсолютно все. И это было круто и правильно: никто не говорил, что решения должны быть лёгкими и простыми.

У меня нет этого сапплмента, и судя по тому, что нагуглилось - это невероятно редкая птица. Было бы неплохо, если бы указанными сценариями поделились с общественностью. Найдено, курю. Заодно выудил 2002 аннуал и фанатики с 1 по 19.

Где ознакомиться со сценариями крупных рейдов? Хочу понимать, что меня ждёт :)

Развилки из первого Ведьмака вспомни, которые через главу-две аукались. Все в порядке, РПГ же.

Эмперор вряд ли кому-то поможет со скоростью 10 в ход. Ракурс будет выбирать противник, и батареи дадут что-то типа 6 кубов в лучшем случае. Орднанс будет летать по две-три фазы до цели и с шансами получать с ГК. Оно такое надо за 400+ очков?

Всё, что не эскорт. Всё, у чего один хит - эскорт. "Цитата:">>"These characteristics define a capital ship: if the capital ships are beaten, the navy is beaten. But if the rest of the navy is beaten, the capital ships can still operate. Another characteristic that defines capital ships is that their main opponent is each other."

Курица не птица, зуб не орган, стоматолог не врач, вархаммер не варгейм. Смирись уже с тем фактом, что не всем интересно то, что интересно тебе.

2*3 кобр гибче, чем 1*6. Если очень хочется сочетать торпеды и авиацию в одну цель - для этого как раз лучше диктаторы. Бой с распиской сверху будет выглядеть примерно так: Вперед выползли даунтлессы и эскорты, эмперор не успевает. Легкое быстро ушло в криппл; если даунтлессы торпедные, их достаточно будет просто забрейсить. Потом умирает или крипплится эмперор, потом доминаторы. Всё, что может сколь-либо ловить в себя хиты, сидит сзади по описанному тобой плану. Что не может - наоборот, идет в первой волне. Забрейсившихся от торпед парней ты новами будешь добивать?

Не. В первой был юмор, угар и сложность, а тут быстрые касты и просто пробегалово уровня с одной-двумя условными шутками. не торт.

Линкор, но если увеличивать формат - то ты всё равно будешь брать три крейсера. Два диктатора хорошая вещь, но недешёвая для элемента, который используется исключительно как орднансная платформа и саппорт. А еще кобры можно использовать для атаки не на первый ход. И два сквадрона по три штуки более гибкие. И юнитов деплоить больше. Одни преимущества. 8 кубов с локона это, на минуточку, криппленный корабль, если озаботиться снять ему до этого щиты. И если противник встал на брейс - это хорошо. Да, но нет. Мысль была в том что кора[эх жаль]м не надо быть в сквадроне, чтобы массить турели. Нет, не вычитают. Написано там же, где написаны сами правила на массинг турелей, то есть в эррате.

1) Затрудняюсь сказать, но есть мнение что сквадрон с файрштормом теряет меньше фаерпавера в брейсе, чем сквадрон артиллерийский. 2) А еще есть Эмперор 3) 6 кобр так себе идея ставить в БТБ-контакт, банально неудобно 4) Да, но нет. 8 батарейных кубов с локона это вполне серьёзно. 5) Всё так, можно еще эскорты в БТБ к крейсерам подводить и добавлять им турелей

Понравилась заметно меньше первой, но я далеко не ушел.

Лучше б ты подготовился произвести обмен (=