coon knight

воинов с луками можно брать толкьо при ждивом Вильгельме. Вильгельм стоит 1 птс, т.о. у нас получается ростер даже нена 6 а на 5 очков. 8 воинов с луками бесполезны, по хорошему счету, потмоу что стреляют хуже чем арбалеты, а дерутся так же . воины с луками хороши тем что их можно брать большими пятнами по 12 моделей, иначе смысл в них пропадает. Ну и Вильгельм позволяет нам брать крутых -тгарлов с луками. они хоть и дорогие, но очень эффективные. в плане визивига то есть вроде бы негласное правило что большинство моделей в отряде должны иметь одно и то же снаряжение. т.е. викингам допустимо влепить в 8 моделей бондов пару моделей с бродаксами к примеру.

да, все верно ,стандартный Норманский ростер. много стреляем, потом добиваем лошадьми то что не отстрелили. можно в сайдборд поставить еще или 4 ХГ или 8 воинов на лошадках и заменяти или один из отрядов крестьян, если противник будет хорошо от стрельбы защищен.

я бы не стал Арбалеты менять. очень они хорошо решето из людей делают, да и не такие виктимные как хамы. если уж и добавлять стрелковых леви то за счет уменьшения рыцарей. тогда будет кулак из 8ми рыцарей, 4+4 конника которые и фланкеры и бункер если надо, и 3 отряда стрелков, которые позволют окупать собой всякие Massed Volley абилки, да и просто неприятно создают из себя элементы ландшафта. Чтобы два раза не вставать, в соседней теме BlioRay спрашивал оптимальный ростер на языческих русов. на мой взгляд чтобы начать на 4 очка и пожевать механику игры оптимально было бы поиграть 6+6 дружинников и 8 воинов (или 4+4 воина) если брать полноценный формат, то хорошо играет или: WL 8 HG 10 Warriors 10 Warriors 4 Warriors 12 Levy Javelins или же WL 8 HG 8 HG 8 Warriors 8 Warriors

я бы барельефы оживил немного, а то они теряются, и сделал бы грани поконтрастнее. плюс трава без снега выделяется все же.

хорошо вышел. хотелось бы поближе на топор посмотреть и на плащ. золото металл? не могу разобрать

как у цитаделевских скатеров и артиллерийских кубов больших. 16 мм вроде бы.

невероятно огромная тварь размером с живого кота. красил на заказ. Кулмини тут "тут большие фоточки"моя камера увы не смогла адекватно запечатлеть сего монстра, пришлось прибегнуть к услугам со стороны. оттого размытость по краям, из-за эффекта объектива.

понимаю. но в плане есть брешь. в целом ростер хороший, но подставить может малое количество моделей в рыцарях и то что приказы с листа не работают на пехоту у норманн. т.о. пешие 8 воинов будут оставлены на произвол судьбы. если хочется играть именно таким раскладом, то лучше разбить воинов на 2 отряда по 4, и по возможности посадить в седло. рыцарей же лучше объединить в один отряд в 12 моделей. на мой взгляд, конечно, маловато стрельбы, но бытует мнение что 2 стрелковых отряда хватает.

да, так отлично чем обусловлен выбор 8 пеших воинов?

все зависит от того км играть. скажем если дуржины как саппорт (типа конных скотов) то годятся и по 4 модели запросто. а так да, от 6 и далее более мнее нормально работают. воины да, 12 моделей чтото приличное делают, мньше как то уже не але. еще по 4 можно чтобы кубы давать или хантом на всякую шелупонь заниматься. леви по 4 отлично себя кк диверт показывают, византия может за 1 куб 3 отряда сразу активировать, к примеру. просто надо уметь как и на кого их натравливать.

Русские Княжества ( так будет точнее) играют в основном от блока или двух тяжелой конницы при поддержке легкой пехоты. тактика достаточно прямолинейна, лист позволяет неплохо прокачать конную дружину и варлорда чтобы те нарезали, главное, как обычно в Саге, все делать своевременно.

на пробу ростер Бретонов WL 8HG 8HG 5 mounted warriors with Javelins 11 Foot warriors ну мое мнение про твой ростер ты знаешь, надо играть в общем. единственное что, я бы время от времени гонял бы все же вместо малой дружины простую, чтобы не рассла[эх жаль]тся, а то с малой все както просто получается. обычно ростера пишу так (на примере датчан): WL 8HG Dane Axe 8HG 8Warriors 4+4+4 Levy соответсвенно WL Варлорд HG - -тгарды с описнием доп опций, типа топоров или там лошадей или еще чего войны и леви понятно 4+4+4 это значит что большой отряд попилен на 3 мелких.

Предлагаю тут обсуждать ростера и расписки.

3 меча 2 полумесяца и одна загогулина.

ну не буду переубеждать. Лучше приезжай погонять.

луки могли выкупаться в добровольно-принудительном порядке, но вот целенаправленно закупаться с целью в будущем убить как можно больше врагов-французов, нет, маловероятно, особенно учитывая как происходил набор бойцов в кампании. потому что как минимум дротики более доступные в производстве нежели луки. ну вот мы и до Елизаветы дошли. предлагаю держаться все же во временных рамках. при осаде любые осаждающие будут использовать луки. и я так понял речь идет об одной единственной осаде.

доступен он был не среднему классу увы, а только ребятам с деньгами, которые закупали их для своих призывников. охотничьи луки англичане делали сами, для своих нужд, а вот боевые заказывались отдельно. про охоту в лесах, в таком случае куда сподручнее дротики и копья. гораздо проще и легче сделать, и обращаться может каждый. это говорит, кстати как раз в пользу бойцов с дротиками а не с луками, если возвратиться к вашему дебату. П.С. прошу прояснить, что подразумевается под Испанской Древесиной?

сколько ни смотрю, вдоновляют все эти гномы изрядно, понравился плавающий кусок дьявольской бошки посреди подставки. правда знамя с коровой нравится все же больше

если мы говорим о 8-11 веках, то уже довольно дорогой и сложный и есть не у всех. палка с натянутой веревкой показывает чуть более чем неудовлетворительные результаты, если речь идет об охоте на что-либо отличное от вороны.

некорректно сравнивать разные исторические периоды.

к охотничьему, и уж тем более боевому луку вообще отношение было особое. стоила такая штука порядком, ведь не из коряги же сделана, как никак, и ценилась весьма, потому что по сути рабочий инструмент и от него выживание зависит.

можно еще пешими норманами рукопашными поиграть. тоже прикольно.

мне не для самоутверждения же, просто всегда чем больше разных ракурсов тем лучше. вблизи, общаком, отрядами и т.д. уверен, если слегка заморочится, то можно вполне прилично большинство банд преподнести. хотя вот такое все равно, лично для меня труднодостижимый уровень.

видимо я упустил этот момент. массовка показывает объем, а хочется деталей.

не вижу позорного ничего.