Boooomm

Ну в книге "Кузница Марса" у магоса-картографа Виталия Тихона (хоть он и не техножричка) есть родная дочка, которая тоже, кстати, магос. Так что в принципе жрецам можно иметь детей. И ничего в этом нет зазорного. Взглянуть можно на того же Виталия. Факт наличия у него дочки, нисколько не повлиял на его репутацию. А вот уже как жрецы "приобретают" детей, думаю дело личное каждого магоса. Если техножричка захочет - выносит, захочет - в пробирке вырастит.

Ну вот, спасибо. Но как я понял, десантники все же "под себя" не ходят, а видимо, доспех ловит "телесные отходы" на каком-то этапе пищеварения? Типо система к кишке подключена (но не на выходе)?

Ну-ну. Пруфец ГВшный пожалуйста подайте ко столу. Или только БЛовские книжки начала нулевых приведешь? Или отмажешься, мол сам ищи? Не, конечно, это все да, БЛовские книги бэк. Только ГВшные источники подайте пожалуйста. Ну так. Чисто ради интереса. Ой, аж сам не знаю. Поди демоны на ушко шепнули? :rolleyes: А! Точно. Так и есть. Твои ненавистники сказали. В ЛС спамят, ругаются на тебя. Задолбали, ей богу. :) Яж с этим ничем помочь не могу, да их боль в онном месте не шибко разделяю. Ок. Только книжку, подскажи, пожалуйста. А то не в кайф всю линейку перелопачивать. А может вообще пруфец знатный приведешь? Героем будешь. В репку плюсик получишь. Увы, ничем другим порадовать тебя не смогу.

Просто про боезапас обычно забывают\забивают написать. А так, на магнитном поясе. Там и подсумки разные есть, и гранаты, и ножи. Сколько обойм носят? Ну это дело вкуса, наверно, каждого десантника. Четко не прописан этот момент. Да и не нужно. Под каждую ситуацию по-разному, наверно. Кстати, один хороший арт "Испытания Азраила" вполне четко показывает, как десантники носят боезапас, где и как он располагается.

ну уж всяко получше некоторых... Не замучаешься, если не жрать его. А пес его знает :) Ну по-крайней мере четко в нормальных источниках, аля кодексы, ИА и индекс не написано как. Поподробнее, так сказать. По-крайней мере с четвертой редакции не видал.

Ну-ну. Что-то ни в кодексах нет про это, ни в Индекс Астартес, не в ИА. Нигде не пишут про питательную пасту из отходов Астартес, а вот про питательную высококалорийную жидкость, как элемент системы жизнеобеспечения - везде. Да и про особенности выше написанных пищеварительных процессов десантников тоже.

Ну потому, что Абнетт в какой-то из своих книг написал про переработку кхм.. в пасту. Кроме него никто этого не писал. По объективным причинам, и опираясь на нормальный бэк, нормального описания силовой брони (причем который присутствует не в одном источнике, а в нескольких) я уже выше написал, что десантникам не надо ходить "в туалет", организм все использует, что полезно, а что не полезно - подается в слюну, которая выводится обычным сплевыванием. То бишь функция в доспехе десантника переработки отходов жизнедеятельности не нужна вообще. В доспехе имеется питательная высококалорийная жидкость, которая в ходит в систему жизнеобеспечения. Так называемый питательный резервуар, он [ну уж нет]одится в ранце.

Да ничего доспех не перерабатывает. Это выдумка Абнетта, который клал болт на бэк. На деле же, если почитать нормального бэкца, то там сказано, что десантники могут жрать всё, что угодно, даже камни, и все, что полезно откладывать в организме "на будущее", и потом перерабатывать в энергию, а все, что не надо - десантники схаркивают. Избытки жидкости же выходят с потом.

Ха! Точно. Ну хотя мы же все знаем какое отношение у ГВ к бэку. И какой там контроль его написания... Кстати, в бэке есть еще чаптер Swords of the Emperor. Правда, получается, он к тем двоим неудачникам никакого отношения не имеет. Я просто сперва подумал, что один из невезунчиков как-раз Swords of the Emperor. А сейчас, заглянув в оригиналы убедился, что те оба, Emperor`s Swords.

На самом деле тут не совсем так. Тут два разных чаптера. Один Мечи Императора, а другой Императорские Мечи. Я недавно кстати об этом писал в одной из тем раздела "Все о вселенной Warhammer 40,000". То ли в цикле Голдинга говорилось, то ли в олдовых источниках было, аля белый гном 306.

Чет не помню такого. Просвяти, пожалуйста, примерами.

Забавный момент. По бэку, Косы Императора - 25-е основание! Имеют номер - 874! Были образованы в 500-600 годах 41 тысячелетия. Они один из самых молодых Орденов десанта (кэп говорит, что моложе только 26-е основание :D ). У них за историю был только 1 Магистр Ордена с момента основания, до выпила Кракеном - Thorcyra. Он умер в войне с тиранидами. И после Фароса... Не запахло ли изменением бэка? А то кажись Косы сделают чаптером второго основания.

Ты чо, какой Амит? Ралдорон же! Открой арт из виженса, 1 в 1.

Ребят, тут такая ситуация произошла, по случайному стечению обстоятельств, в папку с артбуком закрался один хитрющий арт -The Shape of The Hunt из не-ретина версии. Он был вычислен, найден и наказан, затем перескринен из чоткой версии :) Ссылочка на него внизу, ибо хайрезик. The Shape of The Hunt

Гони пруф про 20 тысяч. А то только пока одно блаблабла и ни одного пруфа. Я всю книгу перепроверил, нигде этого нет. Зато есть вот это: Пять братств в полном составе имели шесть тысяч Астартес. События в данном моменте происходили аккурат перед ересью. За пару лет. Что делает девять братств аккурат 10 тысяч. (Математически даже вычислить можно (если брать братства равными по численности). Спецон за тебя посчитаю, а то мало ли - 6000/5*9=10800) Лжешь. 1242 воина. И вот это десятая часть легиона. не согласен. В тексте на это делался специально упор.

Анф как всегда клоуна врубил. На момент написания книги Тысячи Сынов - в легионе было десять тысяч воинов. После Просперо выжило 1242 бойца (конец книги). Но даже до осады Терры погибло от мутаций 72 мара (в конце книги по словам Аримана), так что как максимум было на Терре 1170. Нынче же, по нынешнему бэку - ТС больше 80 тысяч. Так как Гвардия Ворона после Акум Сотос стала самым маленьким Легионом перед Ересью. У ГВ стало 80 тысяч.

Новый The Space Marines 2016 Calendar Слева-направо. Сверху-вниз. Слева на право. 1) Призывающий Бурю 2) Серебряные Черепа: Знамение 3) Я-резня 4) Копье Макрагга 5) Каньон Данте 6) Испытание Кровью 7) Дамокл 8) Омнибус Космического Десанта 9) Казни Оратские 10) Кровь и огонь 11) Омнибус "Защитники Человечества" 12) Охота на Магнуса.

Не думаю, что сознание. Ибо тут явно речь идет о духах машин Рыцарей. Тут ближе по-смыслу как мне кажется - механический разум. Потому что сознание - это осознание собственного "я". Духи машин собственное "я" не осознают, по крайней мере полностью. Ибо если бы осознавали, то они были бы ИИ. Но все-равно спасибо за помощь.

А. Я думал тут механические чувства, сознания. Потому что Sentience — чувствительность, ощущения. И поэтому предположил, что авточувства. Спасибо за помощь. п.с. А разве дух машины - не Machine Spirit?

Народ, а mechanical sentiences - это авточувства, да? Или что? Вот контекст: War-klaxons sounded across the planet as the Nobles joined their minds to the mechanical sentiences of their Knights.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Возникла проблема с переводом. Что такое scoptic plates? Контекст: Мы (я с коллегами) предположили, что тут опечатка, и тут правильно будет scotopic plates. Ибо по смыслу больше подходит - скотопические линзы(?). "подробнее про это"Если корабли сканировали с помощью скотопических линз, то это очень логично, ибо как я понял, производился визуальный скан уже риал спэйса. в космосе хреново видеть в цвете. так что весьма логично рассматривать объекты в монохроме. По аналогии с скотопическим зрением. СКОТОПИЧЕСКОЕ ЗРЕНИЕ - Сумеречное зрение, зрение в условиях низкого освещения, при котором зрительные ощущения обеспечиваются палочками сетчатки. Скотопическое зрение имеет следующие общие характеристики (а) не различаются оттенки, это зрение в черно-белых тонах; (б) порог яркости, по сравнению с фотопическим зрением, низкий; (в) кривая освещенности показывает максимальную чувствительность к волнам длиной приблизительно 510 нм с быстро уменьшающейся чувствительностью к более длинным и более коротким волнам; (г) так как палочки содержатся только за пределами фовеы, резкость зрения маленькая. Но тут есть и второй вопрос. Что в данном контексте будет означать plates? Я с коллегой придерживались мнения, что это линзы. Но возможно, это даже не линзы, а датчики, визоры, сканеры, но ближе к оригиналу, естественно будет - линзы. Другой коллега высказал предположение, что это скотоскопические столы / доски / etc. По типу голографических. Но с выбором определиться не можем. Поэтому просим совета. Может кому встречалось, или кто-то имеет мысли на этот счет? Просто это нонсенс, в ваха-теме не было такого, и уж тем более не было на варфордже. По-крайней мере поисковик не выдал.

Ancharis прав. Форджа сделала все строго по канону. У ТС времен ереси, у большинства в легионе, не было гребней на шлеме, а только лишь писюльки на лбу. Виженс это подтверждает, да даже арт Нейла Робертса для двенадцатой книги тоже. На нем прекрасно видно, что обычные рядовые мары не носили гребней. Даже Ариман не носил. "ТС"

А не "Гончая Войны"\"Пес Войны"?

Слушате, я что-то запутался, а что если такая конструкция будет - танк Лендрейдер Прометей "Приносящий Пламя", где тут правильно будет поставить скобки?

Держи, вот, то, что есть. Лучше нет. "Чем богаты..."