Starrok

Уверен, что было. Дай полчасика, скачаю рб и найду)

Это предположение, или есть регламент этого где-то в правилах? Вот оно, родимое. Спасибо. Впрочем, не отменяет вопроса, можем ли мы счарджить на первый этаж, если он занят, а мы не можем в него эмбаркнуться. И тот же вопрос касательно 30-рыльника, скажем, орков. (Хотя есть предположение, что они банально не поместятся в 2" от двери, но то бастион. А в другое здание с широкой дверью?) По правилам чарджа в здание, вестимо? Отряд на 2" от двери и дальше по правилам соседних частей здания. Рульбука под рукой сейчас нет, но если надо, чуть позже дам ссылку на конкретную страницу.

Любопытная мысль возникла. Предположим, в бастионе сидит трупса в количестве N рыл. К нему подъезжает команда орочьих нобов на байках, которые very bulky. В количестве от 5 и больше. Помним, что в бастион помещается 20 моделей. Что происходит, если мы чарджим внутрь и по итогам хода вырезаем всех? Мы теперь обязаны войти внутрь, но вот незадача, мы не помещаемся... %)) Что произойдет? Нельзя счарджить? Не поместился - умер? Откатились назад наружу после чарджа? P.S. И нет ли вообще где-то правила, запрещающего байкам садиться в бастион? Я вроде не нашел, но ощущение, что здесь что-то не так, остается))

Я конечно не тау, но практика показывает - риптайда без фнп брать я бы не советовал) И не забудь, что маркеры в отряде не дают плюшек тому отряду, в котором они находятся. Так что маркердроны на кризах имеют мало смысла.

Учитывая количество выстрелов у бродов, они и без скайфаера неплохо справляются с большинством летающих целей. Не хуже чем квадган уж точно. Я бы брал интерсепт. Не забудь, что иногда и по земле он может неплохо сыграть. Те же мельтадропы проредить например.

Intercept это правило из рульбука. Вместо стрельбы из оружия на своем ходу, можешь выпалить им на ходу противника в конце его мувмент фазы, по отряду, вышедшему из резерва. Грубо говоря, дипнулся к тебе кто-то, и огреб по голове за это. Апгрейд называется Early Warning Override.

Shiiva: в тему о бастионе, в эррате к рульбуку прямым текстом прописано что квадган на бастионе это ган эмплейсмент и по нему можно стрелять в профиль Т7 W 2 S 3+, а альтернативно он может упасть, если бастион разрушен)

Ему нельзя докупить старшот ракеты в случае, если он не берет установку)

Это сделано, чтобы оно могло стакаться с обычным стелсом. Но не для того, чтобы можно было брать десяток одинаковых систем. Вся техника в 2+ чтоли, это прикол такой? Давайте десять таргет локов еще ставить будем, может я хочу в десять разных отрядов стрелять? Цитата из кодекса, референс, страница 102: All dark reapers in the unit may take starshot missiles ................. 8 pts Exarch may exchange his reaper launcher for one of the following: Shuriken cannon Eldar missile launcher with plasma and starshot missiles ........... 10 pts * may also take flakk missiles ......... 10 pts Tempest launcher ..................................... 20 pts If the dark reaper exarch has a reaper launcher, he may take starshot missiles ................. 10 Pts

Не вижу разрешения брать несколько одинаковых систем... Такими темпами можно сказать что и эльдарам можно насовать по 3 голофилда...

Слушай, а почему ты решил что можно брать больше одного-то? Вся таусятская техника внезапно оказывается в армибилдере берет по 6 дизподов о_О

Таусятский скайрей может взять 6 дизрапшн подов, это нормально?))))

У кого-то баттхерт) Я уже сказал что аэгис все равно не использую, так что для меня это неактуально. Однако из принципа я все же приведу пример рассуждения с забугорных форумов (отмечу, даже если мы берем в расчет исключительно ноги. Что в общем-то, я согласен, логично): Раскрывающийся текстSo, to answer the question, grab a rule and a war walker. Use a little geometry (breaking it up into rectangles) and determine the surface area of the facing you are interested in. Then, place behind an aegis, look down there and see how much you can see. calculate surface area of what you \"can\'t\" see. if it\'s 25%, then presto. Using this attached image from the game workshop just for a test, here\'s the numbers. Keep in mind that this image is skewed. We would need the actual model and a rule to do this for realsy. (measurements in pixels on my screen) 1 x leg = 18x64 = 1152 Body = 67x39 = 2613 Shoulders = 126x33 = 4158 So, if the aegis is not blocking the body or shoulders at all, that means that 6771 square pixels are visible to the firer. Scenario 1) If the Aegis completely blocks LoS to both legs (2304 square pixels) then 25% blockage is obtained. Scenario 2) If the Aegis does not completely block to both legs, both legs will have to be approximately 75% covered about (850 square pixels) to get 25% coverage. So using that very inaccurate method, that should at least give you an idea. If about 3/4 of the legs are covered, you are probably getting as ave. Картинка: http://the11thcompany.freeforums.org/downl...file.php?id=858

Facing нигде не регламентирован. Это значит что трактовать это с юридической точки зрения можно как угодно, хоть как угловые размеры модели, хоть как ее площадь или объем, хоть что. Все зависит от степени наглости и упоротости сторон. Мне лично по большому счету чихать, я вообще не использую аэгис в своих ростерах. Однако вопрос по прежнему спорный и решения везде разные: http://the11thcompany.freeforums.org/viewt...142&p=37463 http://www.miniwargaming.com/forum/viewtop...59&t=104264 http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts.../30/471746.page На варфордже эта дискуссия тоже где-то была. Лень искать, но по-моему, она так ничем внятным и не закончилась.

Здесь никак не указано, что подразумевается под этими 25%. Можно брать общий размер модели (угловые характеристики, тобишь высота\ширина и т.д.), тогда результат будет один. А можно высчитывать объем - тогда совершенно другой. Я видел подсчеты по обоим методам на разных турнирах и в разных клубах. Но надо сказать, обычно не возникало вопросов по прятанию шагателей, призрачных лордов и дредноутов за аэгисом, ни у меня к противнику, ни у него ко мне.

Первое - я спалил наконец, зачем байкам баттлфокус. В правиле прописано, что этим правилом может пользоваться только отряд, в котором ВСЕ модели имеют это правило. Значит что даже если у нас в отряде сидит фарсир на байке, отряд все равно может бегать-стрелять, при условии что фарсир остается в когеренции. И еще возникла мысль. При удачном майндваре противник имеет WS1 BS 1. Значит ли это, что он не может использовать бласты, так как технически стреляет снапшотами? Спорно. Спор по этому поводу уже был, и ни к чему так и не пришли. Если считать высоту модели - то 25 процентов там есть. А вот если высчитывать обьем, тогда да, там одни ноги. Но четких указаний на сей счет в рульбуке нет.

Any было бы, если бы все артефакты заменяли оружие) Часть из них его не заменяет, в списке это специально указано. Также обращу внимание на вординг фразы: "May take items from the Remnants of Glory list". Не ITEM, а ITEMS. P.S. Я там пост по поводу арлей у дарков отредактировал.

Spiritseer почему-то способен брать вместо Witchstaff'a второй шурикен-пистолет, кстати. При этом если одеть Mantle of the Laughing God, отключается возможность заменять артефактами оружие. Это означает, что одно оружие меняется на один артефакт. Это никак не относится к артефактам, не заменяющим оружие, и ничего не мешает взять два артефакта в разные руки вместо оружия. + еще нашел: У юнита шагалок в профиле написано: Consists of 1-3 Vypers. У Wraithknight в профиле: Heavy Starcannons (x2). Должно быть "Heavy wraithcannons (x2)" У Dark Eldar внезапно испарились арлекины. От слова совсем.

Мужик, спасибо огромное! Ты говори, если нужна помощь, может подсобить тебе там как-то или что) Нашел следующие недочеты: - В правиле Battle Focus стоит "Unit with at least one model with this rule can either shoot and run or run and shoot". На самом деле, там "Unit that contains models only with the battlefocus special rule" - У Howling Banshee, "This unit runs +3". Должно быть "Unit entirely composed of models with this special rule runs +3" - У Swooping Hawks, в правиле Skyleap не указано, что нельзя упрыгивать на тот же ход, когда модель пришла на поле.

Да хорош уже. Отличный кодекс. Много вариативности и новых плюшек при очень малом числе убитых юнитов. По теме - то есть получается что янден - официальный кодекс, которым теперь можно играть как отдельной армией? Я правильно понял?

С 6 будет вундить. Стрелять можно. Все результаты кроме 6рок ожидемо ничего не дают) Что тут непонятного. Сколько влезет в фок) На вопрос по квадгану - ферстблад не дает, ибо не принадлежит полностью никому, и его может занимать любая из армий. Источник - фак к ЕТС2013.

Про реролл на ту хит для шаблонов, внимательно прочтите фак к рульбуку) Будет реролл кубов на скаттер)

Реально оригинальная расписка) Мне даже в голову как-то не приходило, что кнайты могут действительно просто играть от лендинг пада. Тут можно многое менять, например, я бы сильней давил на дальнобойные орудия, но в целом игра от 4++ инвуля может неплохо зажечь в эпоху засилья тау с их маркерами)

Ну как, в какой стадии остроухие?)

Ну, сидим и надеемся что в факе юниты, вызывающие недоумение, все же что-то получат) А пока играем тем, чем есть)