RedFurioso

Вообще не оч понятно, почему все делают такой упор на то, что Минотавры лутают артефакты - они их подбирают, да, но это так сказать приятный бонус после победы (в отличие от тех же Сынов Медузы, которых чуть ли не прямым текстом обвиняют в войне ради лутинга). С такой материальной базой и покровителями, как у Минотавров, им эти артефакты нафиг не нужны, что и показал тот замес с некронами из ИА, когда они залутанную в бадабе б[фукал]ржу Плакальщиков просто подставили под некронские пушки и её на кусочки разнесло.

В этом разница между вами, зеддикус-то последние книги Торпа про DA не читал :rolleyes: Но в принципе это весьма характерно для человека, который в упор отказывается читать форджевские книги и при этом лезет спорить за бек лол

Мм нет, они не проголосовали за него, но по итогу всё равно подчинились - он даже дал им возможность после голосования не переходить под его командование, никто не захотел так делать. Ну и он сам поднял вопрос о голосовании, мог бы просто отдавать приказы и никто бы даже не пикнул. Вассал и хозяин тоже союзники :rolleyes:

У меня была теория, что Коул схватил подвернувшегося под руку Шарроукина и переделал в примуса, но Хейли теорию отпроверг (зато пообещал, что бекграунд примуса будет не менее интересным и в своё время он всё о нём расскажет)

У нас есть Deathfire, где Вулкан самостоятельно не воскрешается, а воскрешается силами жертвы Нумеона. И этого более чем достаточно для пруфа его не-вечности

Ульрик тоже носит шлем Русса, по виду полностью совпадающий с описанием из книжки про Русса

Помнится, угрозы магистра Вермиллионовых Ангелов рассказать широкой общественности о секретах бладов оказалось достаточно, чтобы блады от них отстали. 'Forever we of the Blood have kept our shame hidden from the eyes of the Inquisition, if the Blood Angels move against us, then we shall reveal the true nature of our Sanguinius bloodline to all. Not only we, but the Blood Angels and every Chapter of the Blood will be cast down, and the name of the perfect angel shall become synonymous with horror.'

Ну... да? По новому беку глориан вполне может быть штучек под 50, если не больше

У хаоситов десятки тысяч кораблей во флоте, там может быть что угодно

В каком месте он новый, если хронологически он идёт раньше?

Ну как бы Пожиратели Миров ещё дальше от командной работы (им просто плевать на выживание других берсерков) и они сами задвигали телегу про "мы воины, а не солдаты". Делают ли их гвозди ещё более специфическим юнитом, чем кустодии?

Где это описано?

Банально - пока не достанешь, не узнаешь, что внутри А причины какие угодно - хотели проверить свою теорию или просто обмазаться новой информацией

Я орнул с обсуждения Mortis на болсе, где люди (как я понимаю, нейтив спикеры) писали, что Френч с годами всё больше скатывается в наркоманию и вообще непонятно, что он хочет сказать своими предложениями. >I've also developed a nasty habit with John French books where I'm constantly rereading passages over and over and over to understand them. I didn't have this problem with his Ahriman trilogy, despite those books being very heavy with metaphors and general warp/psyker/stuff, and I certainly didn't have this problem with something like Praetorian of Dorn despite all of the complex intricacies with the Sol System orbits or the Alpha Legion shenanigans. Interestingly, I did have this problem with The Horusian Wars books and I wonder if it's something French has moved towards naturally. Having dense prose is one thing, but large chunks of this book are straight up unreadable in my opinion. He isn't writing this book in Greek or a different language, I just frequently don't understand what he wants me to see or be aware of

Мне было неиронично тяжело читать Saturnine, прям частенько приходилось лезть в словарик (с другими авторами такое реже)

Так он и устраняет проблемы с моралью, распаляя морячков. Если бы у них всё было хорошо с мотивацией, то дополнительный буст к морали в виде бегущего на амбразуры и орущего литании капеллана просто не понадобился бы. А комиссары у моряков тоже были, кстати. И они решали проблемы с моралью расстрелами (что хорошо в 30к где примархи ещё нарожают, но плохо в 40к с моряками как штучным товаром). О, ещё вспомнил старый ересевый рассказ Макнилла "Тёмный король", где капелланы ночников после боя расстреливали пленных врагов

На вопрос ОПа можно ответить проще - если бы у моряков всё было в порядке с моралью, то необходимости в юните "капеллан" на поле боя не возникало вообще.

Так это книги времён 4-5 редакций

Это вот это итог редизайна? Хорошая шутка, я оценил.

О, ещё и новый пластиковый набор, разжигателя прямо совсем жаль.

Я пришёл в этот тред насладиться демеджконтролом разжигателя, который ныл про Аргел Тала последние лет пять. Интересно, какие манёвры будут на этот раз.

Как одной фразой спалиться на том, что не читал Master of Mankind