Track13

вот только у Тау вменяемой техники маловато, а в ростере противника её вообще считай нету. 2 фиши с пачкой файров без маркеров и одинокий хаммер явно проигрывают по уровню угрозы БТ бродам и плазмокризисам. А концентрированного огня лазок и те, и другие бояться — дронов-то обычно 2, не более.

по вордингу цель с Disruption pod считает Obscured Target, когда по ней стреляют с расстояния свыше 12''. [ Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд ] Q: Can a unit take cover saves from any source other than the terrain they are in, or touching, against Wounds caused by an impaler cannon? (p47) A: No. из свежего фака нидов. Но да, ещё можно помандить про то, что по технике наноситься не вунда.

гаубичный средний.

ну почему же? Есть люди, которые ловят трассы, пока нет засвета нормального. А ещё за минуту на такой скорости можно без ущерба для боя переехать туда, куда в рандоме арта обычно не добирается, ибо сначала опасно, а потом жалко время терять.

да и в артрежиме тоже неплохо. Выбираем цель покрупнее, и если первым выстрелом сбиваем гусли — цель почти гарантированно получает очень неплохой дамаг. Единственная проблема — на ней за залп не переедешь. Но за время перезарядки можно перекатиться на совсем другую позицию, на такой-то скорости.

танкетка, предоставившая шасси, весила 3.25 тонны (http://www.wwiivehicles.com/france/carriers/carriers.asp). Так что похоже на правду.

разве урон от тарана не от массы участников зависит?

судя по скорости поворота шасси, удельной мощности и скорости, их арта с 6-го уровня будет по динамике схожа с лорой. А вот по дамагу подкачала, по сплешу, предполагаю, тоже будет провал. В арте повода для вайна не вижу. [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] это точно известно? да, разрабы сказали. предвижу новую тактику на химках — помочь СТ на горке, а потом влететь в зад ТТ и с барабана добрать пару уполовиненых топов.

и не введут, судя по всему. 10 кмч и невиновен — ерунда и в игре, где можно очень быстро остановиться. Только троллить тогда смогут не только светляки, которые при столкновении с тяжем дамага не наносят и штраф не получают, но и все остальные.

да Units that still have models in base contact with a vehicle in its Assault phase may attack it again, just as in a normal ongoing combat (including all models that would count as engaged in a normal assault). Стр. 63 РБ.

ерунда это всё. Сегодня не повезло тебе, завтра противнику, тервер для всех одинаков. И для меня как казуала своё превозмогание запоминается не хуже своих фейлов. И даже лучше, ибо хвастанье превозмоганием куда приятнее плаканья над фейлами =)

Цитаты? Не, не слышал. Рандом тут причём, я не про него писал. Я специально снова процитирую то, на что я отвечал, и выделю важное. Может так будет понятнее.

возможно, не все знают такую особенность, я, например, взял топ пушку за свободный, и с 8.8 до этого не катался.

так и есть. Откуда Heleon взял информацию о том, что обычная орданка не стреляет после движения — непонятно, в РБ на стр. 58 только про запрет другой стрельбы сказано.

полагаю, так же, как и дефящих при обычных раскладах — создавать локальный перевес, перетягивать арту. Ради интереса пересмотрел ту же прохоровку, и имхо у деферов-то и не настолько хорошая позиция. По арте у деферов вообще всё печально, только горка. Можно на свой страх и риск перетянуть прямо под насыпь в углах, чтобы накидывать на другую сторону, но могут светануть по пути, да и как только аттакеры переваливаются — арта грустнеет. У аттакеров вся аллея плюс частично респы. Можно пытаться накидывать прямо за насыпь. Свет у деферов либо катается перед насыпью, особо никого не светя, либо переваливается, и отступить уже вряд ли сможет. У аттакеров он катается в относительной безопасности под насыпью, светя ренгтеном и под вагонами почти всё, кроме горки с кустами. СТ и ТТ у аттакеров безопасно перемещается между переездами по аллее, имея возможность выскочить откуда нужно. Либо сидит под насыпью, которую сложно накрыть. СТ деферов либо сидит на стрёме на горке, либо едет под насыпь или в разрушаемую деревню, с перспективой быть накрытым артой.

не думаю, что всё так просто будет. Даже если команда деферов будет иметь явное преимущество по совокупности факторов, то это достаточно быстро поправят. Так же как стараются исправить дисбаланс по респам.

Победа! Бой: Рыбацкая бухта Tuesday, May 22, 2012 01:05:52 Танк: Jagdpanther Получено опыта: 3,546 (x2 за первую победу в день) Получено кредитов: 53,625 Достижения в бою: Знак класcности: «Мастер», «Бронебойщик», Медаль Бёльтера, «Воин» убил T-34, КВ-1, Т-150, Т-34-85, СУ-100, VK 3002 (DB), M7 Priest до снайпера не хватило одного точного попадания, пришлось по ВК пару раз вслепую выстрелить. мораль сей басни — 8.8 L/71 кажется более годным, чем 10.5 L/52, за счёт точности и скорострельности. Разница в ДПМ не столь большая, а если пантерка в топе, то скорость куда важнее, с ней удобнее танковать мелочь.

Target Lock от кризисов, одинарная антенна из комплекта, Multi tracker. вряд ли. Пока нет официального битса и даже малейшего описания вида в кодексе, обсуждать что визивигно, а что нет, смысла немного.

нашёл схему, щёки действительно 220. с дыркой для ружья так и не понял, сколько там, но явно меньше 200.

если 220, то тогда без шансов в щёку. Надо пересмотреть реплей, скорее всего действительно в дырку попал.

на днях толпой валили последнего оставшегося мауса, и я на 13 90, стреляя просто наудачу, внезапно добил его в щёку, и взял орлика. Посему вопрос — какая у него там толщина брони? Везде пишут только о том, что это слабое место, без конкретных цифр. Туда действительно 170 среднего пробития стабильно проходит, или мне очень сильно повезло?

да, я про это. Если я всё правильно понял, при 2 Гб оперативы профит будет, если вручную не урезан файл подкачки. В любом случае на свой страх и риск можно попробовать. Вернуть всё назад можно командой bcdedit /set IncreaseUserVa 2048

бывает, неточно выразился. Показатель конкретного игрока, конечно, любым может быть, вплоть до 100% на Т1

1. Я и не говорил, что эта тактика единственная, что «удочка или смерть». С L/56 я не катался, и про это сразу сказал и написал, что выбор на любителя. Про то, что я в рандоме сижу в кустах, я тоже ничего не говорил. Я, повторюсь, описал один возможный сценарий борьбы с одним танком, и всё. Реплеев не показывал, про тактики не рассказывал. Но, конечно, это удобный случай поставить клеймо кустодрочера. Кстати, если есть другой способ хоть что-то противопоставить типу — велкам, мне интересно. 2. Ну да, язвительные комментарии типа «продолжайте ногибать из кустов» — это явный показатель того, что с удочкой тоже неплохо воевать. 3. А это тут причём? Мне тоже много чего не нравиться, но я как-то сдерживаюсь. В правилах запрета на споры со старшими (?) не нашел, про их непогрешимую мудрость ничего нету. Локальных правил нет. Почему мне выдают преды за нарушение некоего устава клана, в котором я не состою, на общем форуме игры, на основании личного мнения модератора о тухлости моей тактики — для меня загадка. [ Добавлено спустя 5 минут 54 секунды ] ВГ вроде как балансит танки, чтобы не было явных нагибаторов или аутсайдеров. Понятно, что сразу после патча или у отцов может быть и 80+, но средняя стата 60+ всего сервера за несколько патчей — вряд ли возможно.

те, которые 1) просят стату для подтверждения годности билда, а потом, когда стата внезапно не так уж и плоха, всё равно усиленно намекают на неадекватность и неправильность готовки 2) огульно называют нежелание лезть на самую передовую со снайперской пушкой и очень уязвимыми точками на лбу кустодрочерством. На основании единственно описания тактики борьбы против хорошо бронированного косого СТ выше уровнем.