Hector aka Adv

А что смешного?

по фоткам: на белом информативней, на черном драматичней. Оставь оба. По покрасу: в наколенниках и во всех светлых элементах не хватает контраста теней (сам вечно этим грешу). В остальном сильно. Серная ткань явно удалась. Капюшон рассматривал с огромным удовольствием. Металл классный. ЖЕлтый приятный и тени на нем хорошие. В целом здорово смотрится...

Да, впечатляет. Хаос как он есть. Наверное, впервые за последние пару-тройку лет, глядя на армию хаоса, я вспомнил Муркока... Пушка и демон это чистый первозданный хаос...

Несомненный респект ТС за творение, но не понятно какой резон делать точную копию существующей модели заведомо проигрывая в детализации? Дешевле? Следующая остановка тапок с дулом из шариковой ручки? Если превзойти оригинал по детализации или сделать что-то укладывающееся в бэк, но не имеющее промышленных аналогов - вот это будет реальная тема. Аргумент - ради фана принимаю обеими руками. Сам сейчас выдавливаю кирпичики размером 3х5мм в вспененном пвх на площади 0,2м2. А вот аргумент "экономии" для себя в данном случае не приемлю категорически, ибо: 1. Может из картона с данной детализацией и получистя 8 часов, имея готовые выкройки. Но если делать что-то приличное реально с 0 самому, то там ни разу не 8 часов выйдет. 2. Перемножая стоимость рабочего часа на количество затраченных часов я прихожу к выводу, что наверное даже в студенческие годы не стал бы таким развлекаться...

ты еще даже не представляешь сколько на самом деле это требует времени )))))

а она удлинняется? я как-то не заметил...есть небольшой косячек, что под воздействием небольшого сопротивления при резьбе рожки чуть сгибаются и струна провисает, но после нескольких резов насобачиваешься и учитываешь это...

Две типа С... это те которые цилиндрические, больше пальчиковых, но меньше совсем больших... Зажимать пальцем скобу-кнопку вообще не напрягает. А вообще, имея струну, такую штуку не составит труда самому сделать.

И как ты хочешь вот это увязать с ржавчиной? Ржавый металл и блеск это уже не сильно совместимые понятия... если только его не от3,1415дорасили до лютого блеска там, где он не заржавел. Но это лажа какая-то. Металл прежде, чем заржаветь, сначала окислится и станем матовым, ржа же сама по себе матовая, и блестящее глянцем масло на ней в тему... а ржа под глянцевым лаком + аццки блестящий лаком металл + потеки масла... даже сделав скидку на вкусовщину, это какой то анриал и с точки зрения выполнимости и с точки зрения природы и реалистичности...

Краска, сохнущая пятнами, это ненормально. Вопрос почему она сохнет пятнами. Не думаю, что дело в "неправильном разведении". Очень трудно развести "неправильно" краску водой... Я даже не знаю что для этого надо сделать. Наверное совсем не размешивать. Скорее она неправильно нанесена... Я бы настоятельно рекомендовал тебе почитать вот эту тренажерку, там я думаю ты найдешь ответы на многие свои вопросы. Например по высыханию краски пятнами... Черный высветлсяется серым в белый, в тенях рекомендуется тонирование в синий. Цветовое тонирование возможно, но надо понимать для чего оно, какая задумка. Если мы говорим о рефлексах на черном абстрагируясь от окружения, то это все таки в светло-светло-серый. Покопайся в блоге MASSIVE VOODOO, там хорошо разбирали тему черного цвета...

Ну в целом совершенно не удивлен тем, что Криксы выиграли у Конвергентов. Уж больно спорные миниатюры конвергенции (за исключением ангелов). комменты будут идти слегка через жопу.. Оба проекта долго откладывались в дальний ящик и наконец под давлением ребенка были докрашены. цель покраса - домашние игры без претензии на шедевр. 2. Крикс. Дались безумно легко. От распаковки до полной готовности 3 дня. Аэр и Димины уроки в тренажерке очень сильно облегчают работу с НММ. Соглашусь с тем, что контраста не хватает. Лично мне больше всего понравились черепа и зубы, копировавшиеся с работ Олега Kraksa. Кажется начинает получаться... 1. Кровь и пот.... от распаковки и обрабоки до фоток... Опять же чудесная вещь лак... Весь металл красился как доспехи эльфа в тренажерке с Дмой, но после того как на него упал лак. остался только адовый блеск... Не ожидал, что свечение всем так понравится. Аэр + кисть + самодельные проливки + прозрачный синий творят чудеса... Больше всего мне в них понравилось то, что я их закончил ))) Редкий случай когда миниатюра не вызывает в сердце ничего... 3. Вещь собранная из деталей с помойки, это крайне сложная тема. Это не небрежность в покраске, а гора дамага, везеринга, коррозии, окисла и выцветания. Все это надо сделать гармоничным без перебора. Это крайне сложная и безмерно благодатная тема. Если есть желание расти в покрасе, не ограничиваясь столовым минимумом, могу порекомендовать интенсивно курить темы, видео и гайды стендовиков по бронетехнике. Они в этом доки. Очень хорошие статьи Яшина на ост-фронте. А пока, уж извини, я не вижу джека собранного из хлама. Я вижу быстропокрас...

Трудно судить участников, хотя бы потому, что у Steinhart'a фотки мельче и на них разглядеть косяки труднее чем на Ренаровских. Но я постараюсь. 1. Steinhart. Рост от дуэли к дуэли просматривается неслабый. Очень гармоничные в целом. Из деталей сразу хочется отметить броню капеллана, молнии на силовом оружии, надписи на ранцах, которые, не знаю уж как вблизи, но на расстоянии смотрятся действительно как надписи, а не наборы закорючечек. Не сказать чтоб мегаконтарстные, но тени на броне присутствуют, хотя и не всегда там где надо. В целом работа, как я уже писал, гармоничная, цельная, сбалансированная, без совсем уж явных косяков. Для стола - великолепно... 2. Ренар. Их плюсов могу отметить цветовую схему брони и молнии. Черно-синяя часть брони смотрится интересно, хочетстя задержать взгляд и рассмотреть пристально. .. Фотки крупнее чем у соперника, посему и критики будет больше. весь металл прост до безобразия, из-за чего скучен неимоверно. Желтый еще и смотрится грязным (проливки?). Красный цвет на броне плоский совсем. Нет ни теней, ни светлых, ярко освещенных мест. Плазма плазмой не смотрится. Не чувствуется в ней свечения совсем. Черный на оружии и на тряпках особенно не смотрится. Категорическая нехватка контрастов и вообще переходов. Черный смотрится насмерть матовым куском темно-серого чего-то... Исходя из текущих фоток мой голос за Steinhart'а...

Ну если масло, то оно должно быть блестючим. попробуй пошаманить с лаком глянцевым...

Прикольно! А слабо для каждого солдатика на каждые сменные конечности коробочки сделать? ))

А можно как-то фоточки покрупнее посмотреть? Крайне интересно броня выглядит, но пока до мелочей рассмотреть н удается. я думаю мою просьбу многие поддержат...

Посмотрел внимательно фотки твои еще раз... а чё на количестве шпангоутов (дуговые "ребра" на которые обшивка крепится) ты так люто схалтурил? Если мне зрение не подводит, их целых три? Вот ссылочка на подробнейшие фотки процесса сборки, упоминавшейся мной, шлюпки. Там же есть фотка выкройки обшивки. Ну и обрати внимание на количество шпангоутов. P.S. Еще кое что нашел... Думаю пригодится. Шлюпка с нуля руками...

Ты его из листового полистирола что ли строишь? А не проще тебе будет из вспененного ПВХ сделать? Я его миллиметровый гнул без проблем под радиус 2,5см, и знаю что и под меньший гнется и проще в обработке. Опять же, взяв достаточную толщину, рисунок досок в нем можно выдавить и не гемороиться с каждой доской отдельно. А и металлической щеткой пройтись, то за секунды еще и шикарную фактуру дерева поимеешь... Но если мсье жизнь показалась скучной и он решил, что он хочет сам с нуля по всем технологиям сделать лодку, то это весьма монструозное желание. С полгода назад я на пробу прикупил себе наборчик деревянной шлюпки кажется 1/75 масштаба. Собирал я её три дня... к исходу первого дня маты в глотке кончилися и наступило смирение и нирвана )))) Замечу - из готовых выкроек нарезанных лазером. То есть нервы нужны как минимум с палец (но со временем я все равно приду к деревянным кора[эх жаль]м). Рекомендую купить на пробу такую же (350 -500р в зависимости от производителя и жадности магазина), понимания процесса стразу больше станет. И еще доски борта там идут, во-первых не прямые а с изгибом, причем в зависимости от порядкового номера доски изгиб меняется. А края досок не прямые, а под углом запиливаются. Поройся на ВсемИзвестномТрекере... я там вчера в литературе по моделизму рылся (спасибо Костоправу за наводку, до сих пор только видео по моделизму оттуда тягал), вагон корабельных чертежей валяется.

А вот я не поленюсь и отвечу. Потому, что реакция на мой пост типична для лентяев и разок её разобрать стоит. Может хотя бы одним лентяем станет меньше. И это будет не кормление тролля. Надеюсь это не будет сочтено за флуд/флэйм, а если и будет не страшно... "О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух..." (с) Пушкин А.С. "Боротьсяи искать, Найти и не сдаваться..."Старый девиз "Ищущий да обрящет, как говорил товарищ Христос"(с) "Момент Истины" Наверное за десятилетия пребывания в интернете я научился искать, или у меня особый талант. Или времена, когда в нашей стране не было интернета, научили меня искать информацию. Но я умею искать. Меня это не напрягает. То количество информации, которое есть в интернете, исчерпывающе. Её более чем достаточно. И тот объем информации, который можно получить на форуме и степень его субъективности не идут нив какое сравнение с открытыми источниками. Элементарное прочтение книги "Искусство диорамы" дало мне понимания работы с подставкой с 100500 раз больше чем весь форум вместе взятый... И да, спасибо форуму за то, что я узнал об этих книгах. И я подчеркиваю, что ответы на форуме крайне субъективны. Это личный опыт каждого. Если ты хочешь научиться конкретной технике конкретного художника форум и тренажерка это то, что нужно. Но если тебе нужно раскрытие темы, то форума тут не достаточно. Если ты зашел в тупик в поисках или запутался, тебе всегда подскажут. Но это будет вопрос человека искавшего. А не "положите мне в ротик и разжуйте за меня". А вопрос из области "мне в падлу искать скажите...", на который ответили тремя постами раньше в этой же ветке это свинство... Некогда искать. Бу-га-га... У меня есть работа, которой много, семья, дом с делами и т.д. по списку. Но если я хочу, то я [ну уж нет]ожу время... если хочу... И спасибо за честное признание, что лень, хотя это и так очевидно в 90% случаев... И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. Страшно подумать насколько велика была мозговая активной олдскульных тру моделистов лет 15-20 назад. Когда не было интернетов, форумов, фирменных наборов и горсть материалов в библиотеках. Тут есть люди, способные рассказать. Контору палить не буду ))) Плодом самостоятельного бега по гра[эх жаль]м становятся не только шишки и синяки но индивидуальный стиль, не являющийся тупым копирование чужого, плодами становятся новые темы, новые материалы, новые приемы в росписи и оформлении. Неожиданные применения давно известных вещей. И все это называется словом прогресс. Путь, когда люди перенимают имеющееся, не ища нового, называется деградация и регресс, ибо знания имеют свойство частично утрачиваетсья, и если нет новых тем и идей, тренд будет стремиться к 0. Надеюсь я не слишком сложно выражаюсь? А не надо знать всех вариантов оформления базы. Но, если ты знаешь к чему ты хочешь прийти и смотришь на мир широко открытыми глазами, ты все сам увидишь и идей будет вагон. И еще... Философы и мистики всегда считали, что информация и энергия имеет цену. И если ты вкладываешь что-то в человека, ты что-то должен получать в замен, или нарушаются вселенские законы обмена энергией и информацией. Когда один человек придумал как обсыпать подставку песком, а другой как раздербанить березовые сережки в листики и они обменялись этой информацией, это честный обмен. Когда один человек придумал как сесть на лошадь верхом, а другой, глядя на это придумал узду и седло чтобы было удобно - это честный обмен информацией двух людей. А когда лентяй приходит на форум и говорит "я тупой нищеброд научите чем мне обсыпать базу мне в падлу искать и думать" (вот так, даже не расставив запятые, чтобы его высер легко было прочитать) это паразитирование на чужом опыте. Так живут вши, глисты и им подобные существа... Чё-то я начинаю заводиться... Да сколько угодно. Как говорится, любой каприз за ваши деньги. Только вот процесс обучения покраске это такое же обучение как и все остальное. И никто не садиться писать сочинение, не разобравшись с прописями. Никто не учится кататься на лыжах на черных трассах. И несусветная глупость учиться разводить краску или дуть из аэра полупрозрачные слои на миниатюре. А потом это все постится в сеть в лучшем случае под девизом "мой первый покрас" (скрытый смысл "похвалите меня, расскажите как все круто". хотя на самом деле, в 95% случаев отстой, причем очевидный даже автору, если он хоть чуть-чуть честен с собой...), а в худшем "принимаю заказы на покрас армий и в коллекцию" пополняя собой горы унылого говна среди которого все труднее [ну уж нет]одить красивые и интересные вещи... Улыбнуло. Самодовольные? Снобы? Изголяющиеся над остальными? Можно конкретные примерчики самодовольства и снобизма? А про изголизм мы поговорим после того, как ты раз 20 разберешь "моя первая миниатюра, ЧЯДНТ?" Все время написания поста, рядом валявшийся на диване сын, задавал дурацкие вопросы из серии "вот я не пойму, почему...". НА мой резонный вопрос "А ты не пробовал проанализировать и подумать почему..." или "а в инете ты не пробовал поискать картинки и статьи..." честно отвечал "неа....". Так вот даже ему в его 10 лет такая лень уже не простительна...

Подставки совершенно не вызывают ощущения холода. Такое впечатление, что в пустыне выпал снег... ИМХО если сделать подставки ледяными с сосульками или хотябы в основе серый камень было бы куда холоднее смотреть на них...

Вставлю и свои три копейки... 1. Никогда не ищи информацию сам. Ни в гугле, ни в яндексе, ни на форуме. Поиск зло. Просто спроси. Это трудный путь, но другие пути куда менее эффективны. 2. Не думай сам. Это вредно и не круто. Спроси на форуме. Не знаешь какими цветами красить ультрамарина? Спроси. Не знаешь чем обсыпать подставку? Спроси. 3. Забей на нудные упражнения. Это скучно. В школе уроками уже задолбали. Хобби с солдатиками должно быть прикольным. В топку учебу. Хватай солдатика и начинай красить. У всех получается сразу, и у тебя получится... А вообще злые мы... Peace, people, and love!

Как и обещал, став обладателем резака для вспененного полистирола, отписываюсь по опыту применения. Приобрел на Ебее вот такой резак Конструкция и принцип действия просты до неприличия. Две батарйки, между ними струна. Цепь замыкается, струна греется и плавит полистирол. Из плюсов: поскольку полистирол плавится, то рез получается гладенький как попка младенца. Никаких заусенцев и лохмотьев. Из минусов - требует твердой руки и некоторой сноровки. Никаких нитей и соплей он за собой не тащит. Ни запаха, ни дыма. Рез чистый, практически идеальный. для криволинейных резов, создание сферических объектов методом обтесывания идеален. Стоит копейки... А вот эту статейку в топку вместе с автором 3,1415#$%болом...

А что мешает вооружиться супергайдом рвущим шаблоны и для начала потренироваться на коробочках от СД?

Глянцевый лак под матовый лак покласть и будет щастье...

"- Блин, где ты такую дуру надыбал, Харли? - В Денвере. Ругер, супер блэк хок. Модель 4.54. - Черт подери, Харли. Для тебя это чересчур роскошный пистолет. - Именно из него я учился стрелять! - Из 4.54 никто не учится. - А я учился." (С) Харлей Дэвидсон и Ковбой Мальборо "Петр Великий" тот который звездовский 1/700? Прямо скажем, странная вещь для первой работы... Ну во-первых тебе полюбасу есть смысл рыть профильные форумы. Гугл в помощь. Тебе нужен стендовый моделизм и военно историческое моделирование. По практике покраса, если он 1/700, грунтовать его из баллона будет форменным кощунством и лютым извратом. Ибо плевки баллона в данному случае бида-бида и пичаль-пичаль. Красить без грунта, ну не знаю что на это сказать. Красить палубу, борта и все участки с большой площадью кистью тоже то еще веселье. Так что дело пахнет аэрографом... Чья вообще модель, какой масштаб и что за краски в комплекте? Большинство стоковых китовых красок я бы отправил в топку... И вообще я бы его на шкавчик положил до лучших времен, а поработал бы с чем-нибудь из области 1/35 для начала...

Думаю дело не в лете. Тухление началось задолго до лета... и не только в конкурсном разделе. Хотя конкурсный какой-то вообще не посещаемый по-моему...

Лето. Пока без техники. Будут присутствовать миномет и станковой пулемет. Но в ближайшее время я в любом случае с головой в террейне. Резьба по ПВХ увлекла недецки. Не хочешь на террейне сразиться? Скоро как раз перейду от ящиков-тележек-лоточков к домикам. В глобальных планах заводской цех и водяная мельница... Не хочешь сразиться на террейне? Постройка с нуля и покраска... Как выкопаюсь из стола готов буду обсудить обмаз сигнара. Теперь знаю. Вообще надо учиться ядреным трешовым контрастам. Да еще и атомный блеск лака убивает все наповал, в смысле делает незаметным. (я правда по верх глянца не проходил матовым) А по лакировке. Я тоже раньше не лакировал, но временами на гранях и торчащих углах, особливо металлических минек, начинают появляться печальные потертости.