Hector aka Adv

Сталкивался как-то с подобным какелом с грунтовкой Абро. Цвет не суть, ибо было два баллона купленных в одном месте, но в разное время. Один грунт лег нормально, а другой лег и как будто не высох. Так и остался липким и выглядел овсе так, как будто я ведро его вылил... Ну чё, отмывал миньки. За неделю так и не высохло. Основные версии были или с температурной точки зрения неправильно хранилась или что заводской косяк, что-то типа закрепителя недолили...

Нормальным я для себя считаю под цифрой 2 . А вообще когда мелкие детали съелись - уже толстая. Про шкурку вопрос - стебешся что ли??? а следующий вопрос будет - когда считать что кисточка стерлась? У-у-у-у, коллега-мазохист. Ревеловскими эмалями развлекался в самом начале. Разбавлял зиповским бензином. Думаю тру моделисты тебе что-то более годное посоветуют. Но я тебе посоветовал бы выкинуть их [ну уж нет]рен, так как ни в какое сравнение с нормальным акрилом они не идут... Я их клал даже без грунта - они и так насмерть въедались...

Весьма достойная и качественная игровуха каталожного уровня. Более чем прилично. Отличные фотки. Теперь, в первую очередь, надо работать над объемом и светотенью.

Я не говорил вынести его на этаж. Покрасочный бокс нужен чтобы по квартире не летала окрасочная пыль (наверное), а на этаже похрен. Просто берешь и грунтуешь. На глаза соседям попадаться не рекомендую. Художника любой может обидеть...

А вариант "Неспешно выходим на этаж, спокойно и вдумчиво задуваем миньку грунтом. Неспешно смотрим как она сохнет. Неспешно выбрасываем использованные средства индивидуальной защиты ака резиновые перчатки в мусоропровод и чинно возвращаемся в квартиру" не рассматривается? Подозреваю, что вбегая в квартиру с болкона, где только что был отдут грунт, ты все амбре от грунта притащишь с собой... ЕМНИП, журнал "The Weathering Magazine" незаслуженно обошел своим вниманием такую, несомненно, важную тему как нанесение грунта, и такие интересные аспекты как нанесение грунта на болконе в +5оС. Да и человеку который пока еще ни разу не красил, рекомендовать данное издание - легкий глум. А вот здешний форум, если тщательно пролопатить разделы вопросов и тренажерки, будет почти исчерпывающим. И пусть сейчас в меня полетят разные предметы интерьера, обувь и овощи, но когда я пользовался балонными грунтовками и дул два слоя. Два нано-слоя...

+1 к посту предыдущего оратора за кисточку. Я ею еще подра елозю туды-сюды в сопле. А иглой материальное сопло изнутри тыкать стремно. У меня одно материальное сопло уже умерло. С тех пор я исключительно нежно обращаюсь с ним...

http://www.migjimenez.com/en/new-releases/...ks-russian.html Если криво скопировал (с телефона пишу), то в новых релизах. Вот надо было мне позавчера заказ оплатить и вчера получить извещение об отправке, чтобы сеоодня узнать о новом номере и теперь чесать репу.

9й номер журнала доступен для заказа на сайте AMMO. Тема номера "Разрушение". Цена журнала на русском, как и было обещано дешевле, чем на остальных языках (6,5 евро против 8). Пересылка стоит негуманно: 5 евро... Ну и минимальная сумма заказ 15 евро...

Поддержу предыдущего оратора. Весьма и весьма...

Я сейчас болею, а когда я болею - я занудный, так что извиняйте ))) Я все-таки погуглил, это жесть! Ну нафига ты мне про это сказала??? ))) Про диспропорции беру свои слова обратно... p.s. Глянул на модель в профиль. При таком размере бюста (размер даже предположить боюсь) влияние гравитации неизбежно. В сочетании с интересной формой ожирения получается весьма стремное создание. ))

Вау, действительно чудо. Работы классные. Мой голос сразу за Хитгая. Hitguy. Рабыня получилась изящная, нежная, сексуальная, но без похабства. В ней чувствуется рабыня, стоящая на рынке невольников и смирившаяся со своей участью. Плантации отменить, сразу в спальню. Brother Vinni. Ну ни рабыня ни разу, и не фентези совсем. Плененная космическая пиратка - сексуальная маньячка адназначна. Вся поза и пластика как бы намекает на "Ну что, скрутили, волки позорные?! Ща ручки высвобожу и будет вам и бандаж, и доминация, и садо, и мазо..." julia Где то я уже цитировал описание вдовы Грицацуевой Ильфа и Петрова. Повторяться не буду. Даже с учетом предположительно удаленных нижних ребер, а-ля Шер, диспропорция жопы бедер, талии и бюста режет глаз. Причем, с учетом толщины рук и ног, ширины плечей, сдается мне многовато в районе бюста и попки. Головной убор, честно, говоря, вызывает ассоциации не с чалмой а с Моргуновым в Кавказской пленнице... Вся критика исполнена человеком, лепить не умеющим от слова совсем...

Я вообще как бы намекал на перефоткать без посторонних предметов, на фоне которых невозможно рассмотреть модель...

Мне кажется, что данная деревянно каменная конструкция несколько перегружает гиробомбер. Без неё было бы лучше...

Присоединюсь к К23. Тема не нова, загнивают и без того кислые файты (сначала дуэли написал ,потому что файтов то и не осталось) в конкурсном. Имхо, надо на время голосования размещать в соответствующем покрасочном, а после завершения голосования уже переносить в конкурсный. P.S. Решил посмотреть статистику по среднему количеству камментов и просмотров в профильных ветках и в конкурсной.... это не в конкурсной тухляк... это на всем форуме... Сорри за оффтоп.

Сам там же нашел. Сегодня уже зарегистрировался на Миговском сайте, чтобы, как появятся новые номера на русском, купить. Да и ценник на продукцию и цены на отправку у них на сайте вполне гуманные (ни разу не реклама)...

В сети появились первые четыре номера журнала The Weathering Magazine, переведенные на русский язык. И не просто переведенные, но оформленные в журнал в лучшем виде. Перевод осуществлен с официального разрешения Miguel Jimenez. Темы номеров: №1 Ржавчина, №2 Пыль, песок, земля, эффекты загрязнения, №3 Сколы, №4 Двигатели, топливо и масло. Каждый журнал содержит пошаговые гайды 5-7 мастеров по теме номера, максимально охватывающие различные техники и приемы. Журналы доступны для скачивания бесплатно. Начиная с 9ого номера журналы будут выходить так же и на русском. Цена планируется порядка 6 евро. Судьба номеров с 5ого по 8й на русском не определена, но, скорее всего, они переводиться небудут... Текущие четыре номера замечены как на многих модельных ресурсах (по соображениям корректности не привожу на них ссылки), использование название темы в связке с гуглом дает определенные результаты. Конечно рекламы вагон, но количество полезной информации бьет все рекорды. Огромное спасибо переводчикам (насколько я знаю не с нашего форума): Миколосюк Евгений aka Raven, Павел Мякишев aka Pablo.

Не перестаю восхищаться... Браво! Камни снова кора? Кстати, а от тополя принципиально? Почему, например, не сосновая? (вопрос продиктован тем, что поваленые сосны и ели у меня есть в радиусе дотягаемости, а вот тополь или по живому обдирать или валить...)

О! Традиционно высокая активность как в дуэлях, так и в камментах... Subara Ну вот по таким фоткам ни хорошего ни плохого сказать о покрасе не могу. Ибо ничерта не видно. Вижу только плоский красный, плоский желтый... Остальное не вижу... совсем... Wermilion Ну, батенька, от вас как-то не ожидал.... Фотки так же не крем-брюле, но хоть что-то видно... В свечение глаз и оружия не верю категорически. Глаза слишком однотонные и темные, чтобы светиться... Вот это светится... А некронам у самого глазика не хватает яркости, насыщенности, и не хватает "зрачка" горящего, чтобы усилить эффект. На оружии явно отдохнул. Дунуть аэром это еще не сделать светиться... Заезды аэра на места куда свет никак не должен был попасть, матовость колбы, не проработанность ребер генератора или что это еще, не дают поверить в светящуюся колбу. Вижу покрашенный пластик. Трубки идущие от рукоятки: если это свечение, то светятся не достаточно явно. Если нет, то где тени? Сами некроны, как я понимаю, как бы покрашенные и обколупанные? Теней нет совсем. Даже намека. На сколах краски светлая часть слишком широкая, создавая ощущение не скола, а прорубленности. Местами сколы размещены не логично. Там где их по идее не должно возникнуть нет, а вот там где в первую очередь появятся нет... Мой вердикт: уж извините господа, но голос не отдам никому...

Я-я-я-я-ядрена-а-а кочерыжка.... Ну за эстетику произведения (я не о покрасе, а о скульпте) говорить не буду, ибо на вкус и цвет... Любопытно было бы прикинуть калибр этого чудо-пулемета... Цветовое сочетание бодрое, алклад традиционно рулит - металл душевный и красненький приятненький такой... а вот белый я бы чуть в кость увел бы, но это вкусовщина. А вот швы - это не вкусовщина, чё ж ты их не заделал-то?

Ну с почином, только сдается мне, что в данном случае слово "модель" куда уместнее чем "миниатюра". По покрасу - все проблемы типичные "перворазные", так что детальное изучение раздела "вопросы по покраске..." и особенно тем, начинающихся со слов "мой(я) первый(ая) ..." укажетя на все ошибки и даст подсказки как с ними бороться. А если после этого захочешь продолжать в данном направлении (техники) почитай про аэрограф (особенно в подписи у Костоправа ссылки), погугли слова "прешейдинг", "везеринг" ,"смывка", "фильтры".

Чё й-то как то запоздало увидел... Ну про первую мне еще с год назад (если склероз не изменяет) River на мастерклассе сказала, уча основам нмм и тмм. С тех пор пытаюсь бороться, но не получается себя перебороть... Мож вон Димка вправит мозги... А про второе не задумывался как-то плотно на эту тему... надо будет снова учебнички полистать, старые забытые... Обязательно обращу пристальное внимание...

Полностью согласен с Юлей. Броня, куртка байкера на зеленом байке и зеленый байк класные...

Да-а-а-а, и модель классная и покрашено офигенно. И придраться ведь не к чему, даже противно... О! А че подставка не оформлена? ))) На самом деле классно, а молчат все от зависти...

Чем дальше, тем больше я склоняюсь к теме "НММ это на стол, ТММ (без еретического лака) на полку тащиться"... Это меня не слабо угнетает, ибо рушит к чертям все мои наполеоновские планы, но как говорил Джавахарлал Неру "Факты есть факты и не исчезнут из-за ваших симпатий". Стол это лак. Это аксиома (лично для меня). ТММ это клево и натуралистично. Красивое ТММ это тени и акценты блеском и матовым. Лаки и акценты блеском и матовым взаимоисключающие вещи... Шах и мат... В итоге, глядя на работу, залитую лаком, остается только мат... А сферические эксперименты в вакууме были направлены на выяснение взаимодействия лака и блеска. На тот момент он был для меня актуальным. В принципе для столового покраса без претензий он канает и люди не искушенные пищат от восторга...Кто ж знал, что спустя время, МНЕ станет не достаточно чтобы металл блестел везде? MrПерчик поздравляю с вступлением в клуб "Лаки и металлики. как жить дальше? " )))

Юбка не черная. Ни разу. И вообще весь колдун смотрится блеклым, тусклым. Не хватает крайних степеней теней и высветлений. Словно все матовое и равномерно освещенное. НА броне не чувствуется теней совсем. Хоты Свечения не дожаты. Я бы рефлекс на посохе сделал бы более насыщенным, свечению на броне добавил бы ближе к центру более светлого и в центре точечно до белого дошел бы, чтобы чувствовалось свечение, а то сейчас оно какое-то равномерное и однотонное. И почему все светится, а глаза не светятся? С плазмой тоже, что и с остальным свечением. НА культисте все хорошо, нмм почти удался, только чистых белых бликов точечно накидай на гранях металла и на стволе тоненькой линией. Все таки металл должен блестеть. А так весьма и весьма...