AstraWlad

Можно и лазок. В массе они очень даже ничего.

Он может в Терминатор Хэви Вепон, а там есть циклонка.

Категорически советую попробовать Штормлорд. По матхаммеру он должен быть конкретной машиной смерти.

Вообще, правила тут неоднозначны. Их действительно можно понимать и так, что нужно, выставив отряд на стол, немедленно кинуть за него кубы и убрать потери. А можно и понять как то, что кидаем кучей за всё... Спрашиваем у ГВ, ждём ФАКа, в случае спора кидаем 4+. Вообще-то, ГВ серьёзно сдвинуло эту редакцию именно в сторону "хотелок игроков". Так что не всё так просто.

Хватит уже заниматься буквоедством. Я ещё в семёрке приводил в таких случаях пример с правилом Целестины где как синонимы использовлись slain, lost last wound и ещё что-то (желающие могут поднять и прочитать, по-моему remove from play). ГВ пишет правила не юридическим, а литературным языком и все глаголы, описывающие убийство модели, означают совершенно одно и то же. Это как в русском языке: "завалить", "замочить", "ликвидировать" и "убрать". Вроде и разные всё слова, а смысл одинаков.

Если ГВ читает этот форум, то 17-го оно по-хорошему должно выложить ФАК и эррату "нулевого дня" :)

Это, кстати, одна из тех вещей, которые я очень надеюсь что поменяют в ближайшем времени. Что-что, а запрет ранить модели вне ЛОС был 100% разумным и игру не усложнял.

Рулбук тут ни при чём: в правилах Лэнд Рейдера написано, что он возит <Chapter> Infantry models, у ИГшников чаптера нет, поэтому они в него не лезут. Привыкаем мыслить кейвордами.

Кайрос. Который был шикарным, а превратился в донное дно.

Как человек, игравший кастелянами изрядную часть предыдущей редакции, я тут немного прифигел. Граждане, об кастелянов (в формации Когорта Кибернетика) сливались полные нобятники, пачки вульфенов и гротески под гомункулом. Это чумовой танк и зверский вал огня в одном флаконе, приправленный нехилой рукопашкой. Их только смайтом закидывать и расстреливать лазками/крак ракетами/перегретой плазмой в количестве.

Сентинели, конскрипты и ратлинги. Стоят гроши, так что их можно "на сдачу брать". Подпираем два блоба конскриптов комиссаром и пусть чарджат хоть до морковкина заговенья.

Он-то не контрит, но Вальки долетали? Потому что у Тау не должно быть проблем их посшибать (только если у нас первый ход).

Мы стараемся играть на плотно заставленных столах, там часто бывает проблемой протиснуть супер между руинами и зданиями :). Так что, спрятать танк хотя бы на первый ход бывает вполне реально (учитывая перекрывающиеся руины). Конечно, на пустых столах против Тау придётся страдать :).

Пустой стол, нет ЛОС-блоков? Хотя против нынешних Тау нужнее Виверны, чем суперхэви, как мне кажется. И наш нынешний "универсальный консервный нож" в виде масс-плазма-дропа. Автору подсказали в комментах, он обещал исправить вечером.

Это я в воскресенье уже продемонстрировал нашему рыцареводу :). Убирал по рыцарю в ход, в основном Шадиком (остальная армия снимала последние раны).

Проблема номер раз: они не дойдут (на 8-то дюймов). Проблема номер два: они не убьют (в среднем 3 хита С4 без АП с носа). Проблема номер три: они не уйдут (оставшись торчать меньше, чем в 8 дюймах от врага под стрельбой и чарджем). Огнемёт с его рандомом и низкой силой сейчас сильно просел, даже у гвардоты с БС 4+ он убивает меньше, чем не перегретая плазма, а уж давать его маринам смысла нет никакого. Раньше хоть мелочь всякую без спас-бросков жёг, а сейчас даже укрытие не игнорирует :(.

Учитывая рейдж и статы огнемётов это выглядит тонким издевательством. Я своим уже меняю мельты на плазмы.

Немного Много табличек по эффективности вооружения ИГ: http://www.3plusplus.net/2017/06/astra-mil...-ed/#more-12718

Вообще-то, Когорта Кибернетика в семёрке была совершенно жутким поломом, так что тут получается мало что изменилось :).

Тогда почему это смущает? :)

Вообще-то есть, первая строчка в списке абилок (про Темпестора Прайм речь).

Если у вас до такого докапываются, можно воткнуть в базу зубочистку, выйдет нормальный дрын :).

+1 Плюс, у пятёрки есть неочевидный бонус: иногда их можно всунуть в деплой противника там, где десятка никак не может разместиться дальше 9 дюймов от врагов. А пятёрка кое-как влезет. Вообще, тактическая расстановка отрядов против дропа сейчас стала критически важна, можно легко зафейлить игру оставив место для залётных визитёров.

В рукопашке не думаю (атак мало), а вот как наш аналог байкеров (мельты экспресс-доставкой) может и пойдут. А может и нет, буду в следующие выходные тестировать. Раньше от основного орудия в принципе не кидались сейвы (кроме инвулей) и практически любая пехотная модель уходила инстой (а сейчас вполне можно снять 2-3 раны из 4-5 и оставить недобитка). Плюс от инсты не кидался ФНП и шёл минус к протоколам.

По РАВу, насколько я его понимаю, да.