Nielle

Нет, дело в том, что нет ничего нового крупного. Люминеты уже были анонсированы, просто показали больше их линейки, биг гай для ББ. Ничего для Некромунды, Аэронавтики и титаникус, преторы для несунов, новый герой для Хоббита. Вот серьезно? Все это хорошие превью, но которые можно было бы показать и в обычном режиме, а от большого анонса от Адептикона лично я ждал чего-то большего. Анонса новой сюжетной арки для 40К, полностью новой фракции, которой ранее не показывали вообще, новой игры специалистов или чего-то подобного. А получили Тримена.

Собственно, вторая часть показа еще унылее первой. Минька Штерн прикольная, но я сомневаюсь, что стоило раздувать такуюшумиху из-за нее и ересевого Льва

Россия с 4 апреля остановит вывозные международные рейсы

Есть опасения, что Magaera и ко будут смолой = (

В общем, заявление об отсутствии бога оскорблением оных чувств не является, как было замечено. Так что вопрос остаётся. Кстати, я многократно замечаю, что многие любители покричать о свободе слова, соответствующую статью в конституции не читали. И каким же образом оные права сокращаются? Ну же, смелее, рубите конкретику. Ничего очевидного в этом нет. Впрочем, заявление об очевидности чего-либо есть один из демагогических приемов, так что не удивляет. И я задал довольно четкие, мне кажется, вопросы. Дождусь ли я ответов?

Теперь, раз такой пыл, уже и мне интересно. Как закон о защите чувств верующих в макаронного монстра (благо, они тоже официальная религия, так что закон защищает и их) говорит о влиянии церкви (какой именно?), а заодно, как это влияние противоречит правам человека? В чем выражается запрет собраний, не декларативно, пожалуйста, а по пунктам. И чем переписывание конституции, кроме как морально, неправильно и нарушает свободы, учитывая, что законам ее изменение не противоречит и сокращения прав граждан в изменениях нет?

Второй с недавнего времени, что позволяет теперь проводить их много где. Ну, мы все умрем! А нет, постойте, вечно все равно не проживёшь. Выхлоп, что даже если заразиться потом, будешь точно знать, когда вируса точно не было. И твои контакты на тот момент вне группы риска из-за тебя.

Туберкулёз, например. Воздушно-капельным. И, что немаловажно, не выздороветь за пару-тройку недель болезни без симптомов.

ну я как-то ХЗ, по мне, так дум 2016 года как раз и взлетел в силу того, что в нем нет нововведений, вроде QTE, бесчисленных скриптовых сцен, монологов на 10 минут, укрытий и прочего. Это шутер из 90х на новом техническом уровне. Ну, без рокет-джампа разве что. Но нет, давайте же тащить в игру все то, от чего отказались = )

В Думе от 16 года этого не было, кроме лазания по платформам, но ничего, вроде как всем нравилось из арены в арену, да и не мешало устраивать 5-7 этажей этих арен. Собственно, не совсем понятно, в чем смысл? Это как если бы в Mount and Blade надо было регулярно прыгать с гаргульи на гаргулью и лазат по розариям. Игра никогда про качание на балках не была вроде как.

Ну да, ведь именно за двойной прыжок, брус, снова двойной прыжок, залезть по стене, прыжок на брус и т.д. нам всем нравился Дум, за косплейПринца персии с дробовиком? Ведь верно, именно за это? особенно, когда делаешь двойной прыжок в стрейфе или назад на арене с монстром, пролетаешь мимо бруса, который не видишь, и тут Дум-гай решает, что пора покачаться на нем и прыгнуть ХЗ куда. Очень помогает.

Начал играть. Момент на первом уровне, когда перед обрывом висят аркой куски брони (как в Сонике каком), вызвал у меня криндж. Да и косплей персидского принца постоянный тоже несколько вымораживает. Id, похоже, не смогла понять, почему оригинальный дум взлетел. = (

Собянин издал рекомендации, а не приказ. В общем-то, сидеть дома никто не обязывает и санкций не предусмотрено

МНе казалось, что порталы ради порталов, то есть, мгновенного перемещения.

ЕМНИП, в оригинале они проверяли порталы, а не новый источник энергии.

Вообще, все это описано в Rogue Trader: Stars of Inequity. Можно посмотреть, там не особенно много. Там указано, что чартер колонии могут выписать либо одна из ветвей Адептус Терра, либо влиятельный дом вольных торговцев.

Так-то там есть механика, как основать свою колонию и из пары ферм/шахт вырастить хайв-мир

Я еще раз спрошу цитату, где это кто-то утверждал? Хотя, учитывая продемонстрированные навыки натягивания совый на глобус и избирательного чтения, вряд ли дождусь

А это важно? И газом тоже, как и Газпром занимается нефтью. Я уже писал. В связке законов о естественных монополиях и газовой политике. Монопольное право собственности накладывает на него законодательно закрепленную обязанность заниматься газификацией. Это его обязанность. Вот о газовой части Роснефти такой обязанности нет, потому что монопольного статуса нет

не совсем понятно, чем сегрегация граждан по критерию нарушения рекомендаций безопасности гос.органов в случае МинЗдрава отличается от Ростуризма? Ну, то есть, почему, если курильщики страдают от проблем со здоровьем вопреки рекомендациям государства, их надо лечить на солидарно собранные средства (ОМС), которые иначе можно было бы потратить на, скажем, операции больных детей (вы предпочтете тех, кто самостоятельно решил травануться больным детям, которые не виноваты?), а если турист оказался в другой стране, вопреки совету государства, его спасать на солидарно собранные средства (бюджет) не надо?

Они занимаются и газом тоже. А можно мою цитату про каждую деревню, чтобы убедиться, что не передергивание на пустом месте? да и следствие бы неплохо проиллюстрировать, а то как-то связь не прозрачна.

Тогда снова обращаю внимание, в этом конкретном случае таких рекомендаций нет. Ростуризм не осуждает поездки на Филиппины.

Снова задам вопрос, в какой момент проходит грань между выбором отдыха, выбором подворотни для ускорения попадания домой и т.д. В какой момент государство должно начать бить по кошельку, взимая плату за работу экстренных служб?

Потенциальная опасность наблюдается везде. Можно поймать тропический вирус в Египте, например. Дальше что? Поэтому у нас есть Ростуризм, который выпускает рекомендации, на которые можно было бы опереться, в спорах "говорили же вам", но и тут не прокатывает, потому что нет рекомендаций Ростуризма на этот конкретный случай. По остальным пунктам возражений нет? Славно. Они есть. И почему они должны быть сравнимы? Лукойл, например, Роснефть и более мелкие. Газпром - естественная монополия, что описано в соответсвующем законе, в том числе и за счет своего монопольного владения газопроводами, (хотя и периодически пытается с этого статуса соскочить), как результат, у него отдельное регулирование и управление. В частности, например, закон о газоснабжении.

Конечно, не подключились, потому что подключить дом к уже имеющейся трубе стоит от 300 тысяч. А если трубу надо вести... Ещё раз. Газпром получил монопольное право на газопроводы за рубеж в обмен на то, что он будет проводить газ в деревни. Он не выполняет свою часть сделки. При этом он не платит обязательные дивиденды, каждый год выбивая себе исключения из закона. Он завышает цены для российских потребителей, устанавливая их на уровне или выше экспортных, вопреки тому, что получает от государства субсидии на снижение стоимости газа для частников. а ещё льготы, займы и налоговые вычеты. Зато построил небоскреб в Питере. Ну и нафиг он такой нужен?