Nielle

Или пластиковый инквизитор

определение совресенности? = ) У нас, например, пилят процессоры на уровне, который еще 5 лет назад считался передним краем. В условиях отсутствия спроса и денег.

Вот и как говорят в земле моей двоюродной тетки, две большие разницы. Существует мнение, что для экстренных служб не нужен гигабитный канал по всему миру, а как результат и тысяч спутников не надо, а можно обойтись сотнями. Но это опять же, если бы для экстренных служб. Но потребовалась бы кооперация всех стран, а не деление на сорта демократичности и угрозы отключения, как со свифтом.

Собственно, я могу только повториться. В КМ есть детский супер-пупер герой-кукла, который нагибает все вокруг, но у него нет истории, нет характера, нет мотивации да даже конфликта толком нет. Это все работа сценаристов и режиссера, актер же должен это реализовать. Но какого персонажа должен играть герой, какие эмоции он должен изобразить? В чью роль вжиться? В общем, я уверен, что КМ это провал не столько Ларсон, сколько сценария и постановки, а с Ларсен та же история, что с ЗВ8 и Келли Мари Трен. Увы, но бабло побеждает все. И корпоративные терки побеждают все, включая логику развития и даже фильм, где паук и назван преемником Старка.

Хватает актеров, [злодей]ов по жизни, но, вроде как, мы актерские навыки обсуждаем, а не личность = )

Так в Дюне очень мало того, что может сделать Икс, но не могут сделать аналог великие дома или кто-то еще

Я все еще склонен полагать, что в капитане Марвел виновата не Ларсен, а сценарист с режиссером, потому что нельзя сыграть персонажа, которого нет. Нет нормальной истории, нет характера, нет вообще ничего, только набор действий и реплик, вместо персонажа. Прямо вижу диалог: - Кого надо сыграть, кто эта женщина и почему она действует так? - ну че ты начинаешь? Давай изобрази сильную и независимую, комутам эта мотивация нужна, главное эффекты, на них все ходят смотреть.

Так-то и сейчас какой-нибудь айфон для большинства такой черный ящик. Просто в Дюне Apple, Samsung, IBM, Intel и т.д. собраны на Иксе

Это смотря по чьему тарифу, если как в США, то спасибо, такой радости нам ни к чему.

Бронированы, да. 6+ по кругу, но при этом 1 щит, а не 2,и 6 ХП, а не 8, как у обычного крейсера. = ) Это если о Готике. И вооружение относительно слабое (ну, кроме бомбарды). Повторюсь, в рамках механики РТ, например, 1-2 попадания ЯО, в зависимости от качества боеголовок, разваливают страйк крузер десантников. Лучшие боеголовки с одного, а если боеголовки обычные, то первую он переживет, хотя и не в хорошем состоянии. Опять же, у нас есть отличный пример Дамноса, где достаточно убедительно показано, что при наличии не подавленной ПКО, страйк крузер на орбиту прицельной бомбардировки не выйдет, слишком рискованно, а с высокой укрепленное ПКО он разбомбить не в состоянии.

С рейтингом турелей 2 много торпед не наотражаешь в одиночку. Тем более десятки капсул. Это даже если ядерная боеголовка выстрелена торпедой, а не снарядом пушки (от чего турели не защищают в принципе) = ) От ленсов метры адамантия не спасают в принципе, потому что ленсы по правилам игнорирую броню. И одинаково быстро пилят и легкий грузовоз, и боевую баржу космодесантников. А по правилам того же РТ, например, близкий взрыв ЯО (не прямое попадание, а просто рядом) сразу вносит урон (и много его) в корабль, какая бы броня там не была (а взрыв внутри корпуса сразу уносит корабль любого размера). При этом щиты от внешнего взрыва спасают только частично. В общем-то, высококачественная боеголовка уносит страйк крузер с поднятым щитом с одного попадания гарантированно просто за счет количества урона. У страйк крузера 1 (один) щит. Как у эскортников и легких крейсеров. Это у нормальных крейсеров их 2. Впрочем, от ракет щиты не особенно помогают, а турели вполне. Опять же, это же 40К, там может быть что угодно, магос механикус с паровой печкой на дровах, ракеты кораблей на черном порохе и прочее. Про поражающие факторы, у нас есть, в основном, РТ.

Учитывая, что хоть сколько-то прицельная бомбардировка (а не вот куда-то в тот квадрат тысяча на тысячу километров) производится только с низкой орбиты, на которой не работают щиты, а страйк-крузер имеет не особенно много хулл-пойнтов, 1-2 накрытия ЯО ему хватит. Да и на высокой орбите щитов у него не сказать, чтобы запредельно, там тоже на 1-2 попадания максимум. При этом на низкой орбите маневрировать он не может и представляет легкую мишень для чего угодно с земли, так что даже конвенционными ракетами можно сковырнуть, благо надо маневровые движки повредить, а не броню ковырять.

А что с ними? В Дании меньше 6 миллионов жителей и 527 смертей. Кстати, на 10000 заболевших. А в Ирландии меньше 5 миллионов человек живёт, а погибших, как в России. Хотя у них в причину смерти пишут коронавирус во всех случаях смерти с подтвержденным заражением, а у нас, если умер от инфаркта, пусть и с вирусом, то и напишут "инфаркт", а не ковид

Я хотел бы обратить внимание, что в рамках Октябрьской Революции прошло не уничтожение верхушки, а общий развал в том числе (и в первую очередь) и на низовом уровне.

И куча домов нобилей, со своими территориями и личными армиями.

Я повторю свой тезис. На самом деле, важность говорящей головы сильно преувеличена. Вот вам не будет пофиг, что в Сантьяго или Канберре убили правящую верхушку, когда вы готовитесь оборонять свой плацдарм в Тюменской области?

Если планета с дачный поселок размером. = ) Но это довольно типовая проблема авторов фантастики, описывать планеты, как деревню с округой. Особенно в глаза это бросается с тиранидами и маринами.

Ну да, диораму на 7-8 моделей с Сарехом и преторианцами = )

Так он и ушатал ее. В этернале реанимированная Икона после события Д2

Астрономикон отдельно от золотого трона.

По плану, тихоокеанский театр в следующем году. И японцы там же

У нас в магазине бананы дешевле картошки. Зато лимоны выходят на развес по 100 рублей за штуку. А манго примерно по той же цене, что в Португалии были зимой. В общем, полный беспорядок.

Лучше, если ангра не пригодиться, чем он понадобиться, а не будет. Больных-то растет

Готовят сценарий Аун’Ва